ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 17.04.2018

1ra-635/2018 — art. 152 alin. 2 lit. e; 287 alin. 2 lit. b CP

HOTĂRÂRE
17.04.2018
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 152 alin. 2 lit. e; 287 alin. 2 lit. b CP
Temei legal
art. 427 alin. 1 pct. 6, 10, 11, 13 CPP
Citează această cauză
1ra-635/2018 — art. 152 alin. 2 lit. e; 287 alin. 2 lit. b CP (Curtea Supremă de Justiție, 2018)

Dosarul nr. 1ra-635/2018

17 aprilie 2018 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit în următoarea componență:

Președinte Gordilă Nicolae

Judecători Covalenco Elena

Diaconu Iurie

Catan Liliana

Guzun Ion

a judecat, fără citarea părților, recursurile ordinare declarate de către

inculpatul Delibaltov Gheorghi, inculpatul Corșunov Victor și avocatul său

Botnarenco Dorin, inculpatul Brudari Ivan și avocatul său Botnarenco Dorin,

avocatul Gîrneț Zinaida în numele inculpatului Stancev Nicolai și de către partea

vătămată, Mutaf Alexandr, prin care se solicită casarea deciziei Colegiului

judiciar al Curții de Apel Cahul din 13 noiembrie 2017 și a sentinței Judecătoriei

Cahul sediul Taraclia din 14 martie 2017, în cauza penală privindu-i pe

Delibaltov Gheorghi Xxxxx, născut la xxxxx, originar

din or. Xxxxx, domiciliat r-nul Xxxxx s. Xxxxx str.

Xxxxx;

Corșunov Victor Xxxxx, născut la xxxxx, originar din r-

nul Xxxxx s. Xxxxx, domiciliat r-nul Xxxxx s. Xxxxx str.

Xxxxx;

Brudari Ivan Xxxxx, născut la xxxxx, originar din r-nul

Xxxxx s. Xxxxx, domiciliat r-nul Xxxxx s. Xxxxx str.

Xxxxx;

și

Stancev Nicolai Xxxxx, născut la xxxxx, originar și

domiciliat r-nul Xxxxx s. Xxxxx str. Xxxxx.

Termenul de examinare a cauzei:

În conformitate cu art. art. 434, 435 alin. (1) pct. 1), 2) lit. c) Cod de procedură

penală, Colegiul penal lărgit,

1

Se resping ca inadmisibile recursurile ordinare declarate de către avocatul

Gîrneț Zinaida în numele inculpatului Stancev Nicolai și de către partea

vătămată, Mutaf Alexandr.

Se admit recursurile ordinare declarate de către inculpatul Delibaltov

Gheorghi, inculpatul Corșunov Victor și avocatul său Botnarenco Dorin,

inculpatul Brudari Ivan și avocatul său Botnarenco Dorin, se casează decizia

Colegiului judiciar al Curții de Apel Cahul din 13 noiembrie 2017 în partea

stabilirii pedepsei, în cauza penală privindu-i pe Delibaltov Gheorghi Xxxxx,

Corșunov Victor Xxxxx, Brudari Ivan Xxxxx, rejudecă cauza în această parte și

pronunță o nouă hotărâre prin care lui:

Delibaltov Gheorghi Xxxxx, recunoscut vinovat în baza:

- art. 152 alin. (2) lit. e) Cod penal, a-i stabili cu aplicarea art. 70 alin. (31) Cod

penal, pedeapsă cu închisoare pe termen de 4 (patru) ani 8 (opt) luni;

- art. 287 alin. (2) lit. b) Cod penal, a-i stabili pedeapsă cu închisoare pe

termen de 2 (doi) ani.

Conform art. 84 alin. (1) Cod penal pentru concurs de infracțiuni, prin

cumul parțial al pedepselor aplicate, a stabili lui Delibaltov Gheorghi Xxxxx

pedeapsă definitivă de 4 (patru) ani 9 (nouă) luni închisoare, cu executare în

penitenciar de tip semiînchis.

Corșunov Victor Xxxxx recunoscut vinovat în baza:

- art. 152 alin. (2) lit. e) Cod penal, a-i stabili cu aplicarea art. 70 alin. (31) Cod

penal, pedeapsă cu închisoare pe termen de 4 (patru) ani 8 (opt) luni;

- art. 287 alin. (2) lit. b) Cod penal, a-i stabili pedeapsă cu amendă în mărime

de 500 (cinci sute) unități convenționale, echivalentul a 10.000 (zece mii) lei, la

data săvârșirii infracțiunii.

Conform art. 84 alin. (1) Cod penal pentru concurs de infracțiuni, prin

cumul total al pedepselor aplicate, a stabili lui Corșunov Victor Xxxxx pedeapsă

definitivă de 4 (patru) ani 8 (opt) luni închisoare, cu executare în penitenciar de

tip semiînchis și amendă în mărime de 500 (cinci sute) unități convenționale,

echivalentul a 10.000 (zece mii) lei, la data săvârșirii infracțiunii.

Potrivit art. 87 alin. (2) Cod penal, pedepsele principale cumulate urmează a

fi executate de sine stătător.

Brudari Ivan Xxxxx recunoscut vinovat în baza:

- art. 152 alin. (2) lit. e) Cod penal, a-i stabili cu aplicarea art. 70 alin. (31) Cod

penal, pedeapsă cu închisoare pe termen de 4 (patru) ani 8 (opt) luni;

- art. 287 alin. (2) lit. b) Cod penal, a-i stabili pedeapsă cu amendă în mărime

de 500 (cinci sute) unități convenționale, echivalentul a 10.000 (zece mii) lei, la

data săvârșirii infracțiunii.

Conform art. 84 alin. (1) Cod penal pentru concurs de infracțiuni, prin

cumul total al pedepselor aplicate, a stabili lui Brudari Ivan Xxxxx pedeapsă

2

definitivă de 4 (patru) ani 8 (opt) luni închisoare, cu executare în penitenciar de

tip semiînchis și amendă în mărime de 500 (cinci sute) unități convenționale,

echivalentul a 10.000 (zece mii) lei, la data săvârșirii infracțiunii.

Potrivit art. 87 alin. (2) Cod penal, pedepsele principale cumulate urmează a

fi executate de sine stătător.

În temeiul art. 90 Cod penal, se dispune suspendarea condiționată a

executării pedepsei cu închisoare aplicate lui Corșunov Victor și Brudari Ivan pe

o perioadă de probațiune de 3 (trei) ani, pentru fiecare, dacă în perioada de

probațiune fixată, nu vor săvârși o nouă infracțiune și, prin respectarea

condițiilor probațiunii vor îndreptăți încrederea ce li s-a acordat, obligându-i să

nu-și schimbe domiciliul fără consimțământul organului competent.

Corșunov Victor Xxxxx și Brudari Ivan Xxxxx, urmează a fi eliberați din

instituția penitenciară în care se dețin, dacă nu execută pedeapsă în baza unei

alte hotărâri judecătorești sau în privința acestora nu sunt aplicate măsuri

preventive sub formă de arestare preventivă.

Celelalte dispoziții ale hotărârilor judecătorești contestate, ce nu vin în

contradicție cu prezenta decizie se mențin.

Decizia este irevocabilă.

Decizia motivată va fi pronunțată la data de 15 mai 2018.

Președinte Gordilă Nicolae

Judecător Covalenco Elena

Judecător Diaconu Iurie

Judecător Catan Liliana

Judecător Guzun Ion

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2018-05-30
0,99
1ra-653/2018 — art. 152 alin. 2 lit. e; 287 alin. 2 lit. b CP
Dosarul nr. 1ra-653/2018 CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE DECIZIE 17 aprilie 2018 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea componenţă: Preşedinte Gordilă Nicolae Judecători Covalenco Elena Diaconu Iurie Catan Liliana Guzun Ion judecând,
CSJ 2018-12-18
0,94
1ra-1560/2018 — art. 186 alin. 2 lit. b, c, d CP
Dosarul nr. 1ra-1560/2018 Curtea Supremă de Justiţie DECIZIE 20 noiembrie 2018 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea componenţă: Preşedinte – Covalenco Elena, Judecători – Guzun Ion,Diaconu Iurie, Catan Liliana şi Bejenaru Iurie
CSJ 2018-04-25
0,94
1ra-686/2018 — art. 186 alin. 2 lit. b,c,d; 186 alin. 4 CP
Dosarul nr. 1ra-686/2018 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 28 martie 2018 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte Gordilă Nicolae Judecători Covalenco Elena Diaconu Iurie examinând admisib
CSJ 2017-10-18
0,94
1ra-1048/2017 — art. 187 alin. 2 lit. b, d; art. 188 alin. 2 lit. b, d, e; art. 26, 188 alin. 2 lit. b, c, d, e; art. 290 alin. 2 lit. b; art. 42, 187 alin. 2 lit. b, d; art. 42, 188 alin. 2 lit. d, e CP
Dosarul nr. 1ra-1048/2017 Curtea Supremă de Justiţie DECIZIE 20 septembrie 2017 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte – Gordilă Nicolae, Judecători – Guzun Ion şi Catan Liliana, a examinat admisibilitatea în prin
CSJ 2018-11-01
0,94
1ra-951/2018 — art. 361 alin. 2 lit. b CP
Dosarul nr. 1ra-951/2018 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 02 octombrie 2018 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte – Timofti Vladimir, Judecători – Toma Nadejda
Sursă