1cs-38/18 — cerere de strămutare

Dosarul nr. 1cs-38/2018

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

03 aprilie 2018 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte: Nicolae Gordilă

Judecători: Liliana Catan și Ion Guzun

examinând demersul declarat de Președintele Curții de Apel Chișinău, Ion

Pleșca, privind strămutarea judecării recursului declarat de către avocatul Veronica

Mihailov-Moraru în numele Domnicăi Manole, împotriva încheierii Judecătoriei

Chișinău, sediul Buiucani din 08 februarie 2018,

C O N S T A T Ă :

strămutarea recursului declarat de către avocatul Veronica Mihailov-Moraru în

numele Domnicăi Manole împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani

din 08 februarie 2018, prin care a fost respinsă plângerea depusă de același avocat,

referitor la refuzul în începerea urmăririi penale și ordonanței procurorului șef al

Procuraturii Anticorupție, Viorel Morari din 15.11.2017, de la Curtea de Apel

Chișinău la o altă instanță egală în grad, în scopul asigurării soluționării obiective,

complete și rapide a cauzei, deoarece Domnica Manole a activat în calitate de

judecător al Curții de Apel Chișinău.

Solicitantul în argumentarea sa menționează că, în cauza Tocano și Profesorii

Prometeiști contra Republicii Moldova, Curtea Europeană a menționat că art. 6

CEDO, cere instanței care cade sub incidența sa să fie imparțială or, imparțialitatea în

mod normal denotă absența prejudecății sau părtinirii, existența sau absența acesteia

putând fi probată în diferite moduri. Astfel, Curtea a făcut distincție între o abordare

subiectivă și o abordare obiectivă. În ceea ce privește al doilea test, atunci când testul

se aplică unui complet de judecători, aceasta înseamnă că este necesar de a stabili

dacă, pe lângă comportamentul personal al oricărui dintre membrii acelui complet,

există fapte care pot fi stabilite și care pot trezi dubii în ceia ce privește

imparțialitatea. În această privință, chiar aparențele pot avea o anumită importanță.

consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale, de la instanța competentă la o altă instanță

1

egală în grad, numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei

obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Având în vedere faptul, că Domnica Manole a activat în calitate de judecător al

Curții de Apel Chișinău, adică în aceiași instanță cu judecătorii care urmează să

judece recursul respectiv, aceste circumstanțe sunt considerate ca temeiuri ce cad sub

incidența instituției strămutării și sunt pasibile admiterii pentru a asigura soluționarea

obiectivă a cauzei.

După cum subliniază și jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului,

judecătorii trebuie nu numai să îndeplinească criterii obiective de imparțialitate, ci să

fie și percepuți ca fiind imparțiali, miza este încrederea pe care instanțele trebuie să o

inspire justițiabililor într-o societate democratică.

În aceste împrejurări, ținând cont de funcția pe care a deținut-o Domnica Manole

în Curtea de Apel Chișinău, întru asigurarea criteriilor obiective de imparțialitate a

judecătorilor la judecarea acestui recurs, a încrederii justițiabililor, întru evitarea unor

posibile suspiciuni, pentru a exclude orice îndoială legitimă în această privință, pentru

soluționarea obiectivă, imparțială a cauzei și pentru a oferi garanțiile suficiente unui

proces echitabil la judecarea acestei cauze este necesară strămutarea judecării

recursului în altă instanță egală în grad și anume Curtea de Apel Bălți.

Curții Supreme de Justiție,

D I S P U N E:

Admite cererea de strămutare înaintată de Președintele Curții de Apel Chișinău,

Ion Pleșca, privind strămutarea judecării recursului declarat de către avocatul

Veronica Mihailov-Moraru în numele Domnicăi Manole, împotriva încheierii

Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani din 08 februarie 2018, cu transmiterea cauzei

penale pentru examinare în ordine de recurs la Curtea de Apel Bălți.

Încheierea este irevocabilă, publicată la 03 aprilie 2018.

Președinte Nicolae Gordilă

Judecători Liliana Catan

Ion Guzun

2