1cs-5/2018 — art. 175 CP

Dosarul nr. 1cs-5/2018 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 30 ianuarie 2018 mun. Chișinău Colegiul penal în componența: Președinte - Nicolae Gordilă, Judecători - Ion Guzun, Liliana Catan, examinând cererea de strămutare a cauzei penale în privința lui Goropceanu Ivan și Răduc Dumitru, de săvârșirea infracțiuni prevăzute de art. 175 Cod penal, înaintată de Președintele Curții de Apel Cahul, Ruslan Petrov.

C O N S T A T Ă : 1. Președintele Curții de Apel Cahul, Ruslan Petrov, a înaintat cerere prin care solicită strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Goropceanu Ivan și Răduc Dumitru, de săvârșirea infracțiuni prevăzute de art. 175 Cod penal, de la Curtea de Apel Cahul la altă instanță egală în grad, deoarece prin încheierile Curții de Apel Cahul din 20 decembrie 2017, 29 decembrie 2017 au fost admise declarațiile de abținere de la judecarea cauzei penale menționate a judecătorilor Curții de Apel Cahul, Vitalie Movilă, Evghenii Dvurecenschi, Nina Valeva, Galina Vavrin și Ion Dănăilă. Dat fiind faptul că la Curtea de Apel Cahul activează doar 6 judecători instanța este în imposibilitate de a forma un alt complet de judecată pentru judecarea cauzei penale în privința lui Goropceanu Ivan și Răduc Dumitru, în ordine de apel.

2. Examinînd cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă reieșind din următoarele considerente. Potrivit art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. În conformitate cu art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Din materialele cauzei, Colegiul constată că, instanța de recurs, a transmis de două ori cauza penală la rejudecare în aceiași instanță de apel, iar judecătorii Curții de Apel Cahul, Vitalie Movilă, Evghenii Dvurecenschi, Nina Valeva, Galina Vavrin și Ion Dănăilă au declarat abținere în cauza penală motivînd că, anterior au participat la examinarea în ordine de apel a aceleiași cauze, fiind pronunțată decizia din 09 martie 2016 (f.d. 30-34, vol. III) și din 31 mai 2017 (f.d.144-158, vol. III). Astfel, Colegiul atestă că 5 judecători ai Curții de Apel Cahul, sînt incompatibili de a examina în ordine de apel cauza penală în privința lui Goropceanu Ivan și Răduc Dumitru, iar formarea unui alt complet de judecată este imposibil, deoarece în Curtea de Apel Cahul activează 6 judecători.

Circumstanțele menționate sînt relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad, în vederea soluționării ei rapide, complete, obiective și asigurării desfășurării normale a procesului. Reieșind din circumstanțele constatate și prevederile Legii, Colegiul penal consideră necesar de a strămuta cauza penală în privința lui Goropceanu Ivan și 1 Răduc Dumitru, de săvârșirea infracțiuni prevăzute de art. 175 Cod penal, pentru judecare în ordine de apel în altă instanță egală în grad. 3. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție. D I S P U N E: Admite cererea de strămutare a cauzei penale în privința lui Goropceanu Ivan și Răduc Dumitru, de săvârșirea infracțiuni prevăzute de art. 175 Cod penal, înaintată de Președintele Curții de Apel Cahul, Ruslan Petrov, cu transmiterea cauzei penale pentru judecare în ordine de apel, la Curtea de Apel Comrat.

Încheierea este irevocabilă. Publicată integral la 30 ianuarie 2018. Președinte Judecător Judecător Nicolae Gordilă Ion Guzun Liliana Catan 2