1cs-216/2015 — art. 188 al. 2 CP

Dosarul nr. 1cs-216/2015 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 08 decembrie 2015 mun. Chișinău Colegiul penal în componența: Președinte - Nicolae Gordilă, Judecători - Ion Guzun, Liliana Catan, examinând cererea de strămutare a cauzei penale în privința lui Bejan Dumitru Eugeniu, în baza art. 188 alin. (2) lit. f) Cod penal, înaintată de Președintele-interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin.

C O N S T A T Ă : 1. Președintele-interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin, a înaintat cerere prin care solicită strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Bejan Dumitru Eugeniu, în baza art. 188 alin. (2) lit. f) Cod penal, de la Curtea de Apel Cahul la altă instanță egală în grad, deoarece prin încheierea Curții de Apel Cahul din 13 octombrie 2015 au fost admise declarațiile de abținere de la judecarea cauzei penale menționate a judecătorilor Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, Dimitriadi Tatiana, Dănăilă Ion și Veleva Nina, iar prin încheierea Curții de Apel Cahul din 27 noiembrie 2015 a fost admisă declarația de abținere de la judecarea cauzei penale menționate a judecătorului Curții de Apel Cahul, Ruslan Petrov.

Astfel, în prezent la Curtea de Apel Cahul fiind imposibilă formarea unui alt complet de judecată pentru judecarea cauzei penale în privința lui Bejan Dumitru, în ordine de apel. 2. Examinînd cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă reieșind din următoarele considerente Potrivit art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. În conformitate cu art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Din materialele cauzei, Colegiul constată că cauza penală în privința lui Bejan Dumitru, a parvenit pentru examinare în ordine de apel la Curtea de Apel Cahul, fiind repartizată judecătorului Ruslan Petrov. Prin încheierea Colegiului judiciar al Curții de Apel Cahul din 13 octombrie 2015, a fost admisă declarația de abținere a judecătorilor Vavrin Galina, Dimitriadi Tatiana, Dănăilă Ion și Veleva Nina de la judecarea cauzei penale în privința lui Bejan Dumitru. Ulterior cauza penală menționată a fost repartizată pentru examinare completului format din judecătorii Movilă Vitalie, Petrov Ruslan și Dvurecenschii Evghenii. Prin încheierea Colegiului judiciar al Curții de Apel Cahul din 27 noiembrie 2015, a fost admisă declarația de abținere a judecătorului Petrov Ruslan de la judecarea cauzei penale în privința lui Bejan Dumitru.

Astfel, Colegiul atestă că 5 judecători ai Curții de Apel Cahul, sînt incompatibili de a examina în ordine de apel cauza penală în privința lui Bejan Dumitru, iar 1 formarea unui alt complet de judecată este imposibil, deoarece în Curtea de Apel Cahul activează 7 judecători. Circumstanțele menționate sînt relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad, în vederea soluționării ei rapide, complete, obiective și asigurării desfășurării normale a procesului. Reieșind din circumstanțele constatate și prevederile Legii, Colegiul penal consideră necesar de a strămuta cauza penală în privința lui Bejan Dumitru în baza art. 188 alin. (2) lit. f) Cod penal, pentru judecare în ordine de apel în altă instanță egală în grad.

3. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție. D I S P U N E: Admite cererea de strămutare a cauzei penale în privința lui Bejan Dumitru Eugeniu, în baza art. 188 alin. (2) lit. f) Cod penal, înaintată de Președintele-interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin, cu transmiterea cauzei penale pentru judecarea apelului declarat de inculpat, împotriva sentinței Judecătoriei Cahul din 12 iunie 2015, la Curtea de Apel Comrat. Încheierea este irevocabilă. Pronunțată integral la 08 decembrie 2015. Președinte Judecător Judecător Nicolae Gordilă Ion Guzun Liliana Catan 2