1cs-6/2018 — art. 324 al. 3 lit. a, b CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 324 al. 3 lit. a, b CP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-6/2018 — art. 324 al. 3 lit. a, b CP (Curtea Supremă de Justiție, 2018)
Dosarul nr. 1cs-6/2018
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
Î N C H E I E R E
26 ianuarie 2018 mun. Chișinău
Colegiul penal în componența:
Președinte - Nicolae Gordilă,
Judecători - Ion Guzun, Liliana Catan,
examinând cererea de strămutare a cauzei penale în privința lui Clim Roman,
învinuit de comiterea infracțiuni prevăzute de art. 324 alin. (3) lit. a), b) Cod penal,
înaintată de Președintele Curții de Apel Chișinău, Ion Pleșca.
C O N S T A T Ă :
La 22 ianuarie 2018, la Curtea de Apel Chișinău a parvenit spre examinare,
în ordine de recurs, cererea avocatului Nogai Gheorghe și Berzoi Ruslan privind
casarea încheierii Judecătoriei Chișinău (sediul Buiucani) din 18.01.2018, privind
aplicarea măsurii preventive – arestul, în privința lui Clim Roman.
La 23 ianuarie 2018, Președintele Curții de Apel Chișinău, Ion Pleșca, a
înaintat cerere prin care solicită strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei
penale în privința lui Clim Roman, învinuit de săvârșirea infracțiuni prevăzute de art.
324 alin. (3) lit. a), b) Cod penal, de la Curtea de Apel Chișinău la altă instanță egală
în grad, deoarece învinuitul Clim Roman, este fiul judecătorului XXX, care activează
în cadrul Curții de Apel Chișinău. Prin urmare, reieșind din cele expuse și întru a nu
trezi careva aparențe de imparțialitate unui observator obiectiv, în virtutea funcției pe
care o ocupă tatăl învinuitului în Curtea de Apel Chișinău, s-a transmis prezenta
cauză penală la Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție, pentru examinarea
chestiunii strămutării examinării acesteia, la altă instanță egală în grad.
Examinînd cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de
Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă reieșind din următoarele
considerente.
Potrivit art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze de la instanța competentă la o altă instanță egală în
grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă,
rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
În conformitate cu art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei
poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
Din materialele cauzei, Colegiul constată că, prin încheierea Judecătoriei
Chișinău (sediul Buiucani) din 18.01.2018, a fost admis demersul procurorului și
arestarea învinuitului Clim Roman pe un termen de 30 zile.
Nefiind de acord cu încheierea Judecătoriei Chișinău (sediul Buiucani) din
18.01.2018, avocatul Nogai Gheorghe și Berzoi Ruslan au declarat recurs privind
anularea măsurii preventive.
Ulterior, cauza penală în privința lui Clim Roman, a parvenit pentru examinare
în ordine de recurs la Curtea de Apel Chișinău la 22 ianuarie 2018.
Avînd în vedere faptul că, învinuitul pe cauza dată, Clim Roman, este fiul
judecătorului XXX, care activează în cadrul Curții de Apel Chișinău, instanța care
urmează să judece recursul respectiv, aceste circumstanțe sunt considerate ca temeiuri
ce cad sub incidența instituției strămutării și sunt pasibile admiterii pentru a asigura
soluționarea obiectivă a cauzei.
1
În aceste împrejurări, ținînd cont de funcția pe care o deține tatăl învinuitului în
Curtea de Apel Chișinău, întru asigurarea criteriilor obiective de imparțialitate a
judecătorilor la judecarea acestui recurs, a încrederii justițiabililor, întru evitarea unor
posibile suspiciuni, pentru a exclude orice îndoială legitimă în această privință, pentru
soluționarea obiectivă, imparțială a cauzei și pentru a oferi garanțiile suficiente a unui
proces echitabil la judecarea acestei cauze, Colegiul penal conchide asupra necesității
strămutării judecării recursului în altă instanță egală în grad și anume, Curtea de Apel
Cahul.
În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al
Curții Supreme de Justiție.
D I S P U N E:
Admite cererea de strămutare a cauzei penale în privința lui Clim Roman,
învinuit de săvârșirea infracțiuni prevăzute de art. 324 alin. (3) lit. a), b) Cod penal,
înaintată de Președintele Curții de Apel Chișinău, Ion Pleșca, cu transmiterea cauzei
penale pentru judecare în ordine de recurs, la Curtea de Apel Cahul.
Încheierea este irevocabilă.
Pronunțată integral la 26 ianuarie 2018.
Președinte Judecător Judecător
Nicolae Gordilă Ion Guzun Liliana Catan
2