1cs-113/2017 — art.69 alin.1 CC

Dosarul nr. 1cs–113/2017 C u r t e a S u p r e m ă d e J u s t i ț i e Î N C H E I E R E 08 noiembrie 2017 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte Nicolaev Ghenadie judecători Toma Nadejda Timofti Vladimir examinând cererea de strămutare a cauzei contravenționale intentate în baza contestației depusă de către Bancov Serghei, înaintată de președintele interimar al Judecătoriei Comrat, Botezatu Igor, C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Judecătoriei Comrat, Botezatu Igor a înaintat o cerere de strămutare a cauzei contravenționale intentate în baza contestației depuse de către Bancov Serghei împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție și decizia de sancționare, la o altă instanță egală în grad, deoarece în instanța respectivă nu se poate constitui un nou complet de judecată pentru examinarea contestației menționate supra.

În acest sens a indicat că, la data de 28.01.2016 în Judecătoria Comrat a parvenit plângerea depusă de Bancov Serghei împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție nr. MAI XXXXX din 04.01.2016 XXXXX, și a fost repartizată prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor în mod automat judecătorului Serghei Popovici. La data de 28.01.2016 judecătorul Serghei Popovici a depus declarație de abținere de la judecarea cauzei conform art. 33 alin. (6) Cod de procedură penală, care prin încheierea Judecătoriei Comrat din 29.01.2016 a fost admisă. Dosarul a fost repartizat prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor în mod automat judecătorului Hrapacov Vasilii.

La data de 29.01.2016 judecătorul Hrapacov Vasilii a depus declarație de abținere de la judecarea cauzei conform alin. (3) art. 33 și art. 34 Cod de procedură penală, fiind admisă prin încheierea Judecătoriei Comrat din 01.02.2016 și dosarul a fost transmis la Curtea de Apel Comrat pentru desemnarea pentru judecarea cauzei a unei alte instanțe egală în grad. Prin încheierea Curții de Apel Comrat din 11.02.2016 dosarul a fost transmis pentru judecare în Judecătoria Ceadîr-Lunga, fiind repartizat prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor în mod automat judecătorului Pilipenco Serghei. 1 Prin hotărârea Judecătoriei Ceadîr-Lunga din 01.08.2016 contestația depusă de Bancov Serghei împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție nr. MAI XXXXX din 04.01.2016 a fost respinsă.

La 23.08.2016 Bancov Serghei a depus cerere de recurs împotriva hotărârii menționate supra și dosarul a fost transmis la Curtea de Apel Comrat pentru examinarea recursului. Bancov Serghei a înaintat cerere de recuzare tuturor judecătorilor Curții de Apel Comrat, care a fost admisă prin încheierea Curții Supreme de Justiție, cu desemnarea pentru judecarea cauzei a Curții de Apel Cahul. Prin decizia Curții de Apel Cahul din 14.03.2017 hotărârea Judecătoriei Ceadîr-Lunga din 01.08.2016 a fost casată și dosarul a fost transmis pentru rejudecare la Judecătoria Comrat în alt complet de judecată. Dosarul a fost repartizat spre examinare judecătorului Lazareva Nadejda, care la data de 27.04.2017 a depus declarație de abținere de la judecarea cauzei conform alin. (2) art. 33 și alin.(1) art. 34 Cod de procedură penală, fiind admisă prin încheierea Judecătoriei Comrat din 27.04.2017.

Dosarul a fost repartizat prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor în mod automat judecătorului Alexandra Peni, care la data de 15.05.2017 a declarat abținere de la judecarea cauzei conform pct. (6) alin.(2) art. 33 și alin. (1) art. 34 Cod de procedură penală și prin încheierea din 15.05.2017 declarația fost admisă. Dosarul a fost repartizat prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor în mod automat judecătorului Valeri Hudoba, căruia i-a fost înaintată recuzare de către Bancov Serghei, la data de 30.06.2017 și prin încheierea din 07.07.2017 a fost admisă.

Astfel, dosarul a fost repartizat prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor în mod automat judecătorului Igor Botezatu, căruia, de asemenea, i-a fost înaintată cerere de recuzare de către Bancov Serghei, la data de 14.08.2017, iar la 15.08.2017 judecătorul Igor Botezatu a depus declarația de abținere de la judecarea cauzei conform pct.(6) alin.(2) art.33 Cod de procedură penală. Prin încheierea din 18.09.2017 declarația de abținere de la judecarea cauzei depusă de judecătorul Igor Botezatu a fost respinsă, iar cererea de recuzare înaintată judecătorului Igor Botezatu de către Bancov Serghei a fost admisă. 2. Examinând cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că, aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

Conform prevederilor art. 381 alin.(3) Cod contravențional, reprezentantul autorității competentă să soluționeze cauza contravențională nu poate participa la examinarea cauzei dacă are, direct sau indirect, un interes care i-ar putea afecta imparțialitatea. Colegiul penal, analizând materialele cauzei, consideră că circumstanțele indicate de către vicepreședintele Judecătoriei Comrat, Botezatu Igor, în cererea 2 de strămutare (expuse în pct.1 al prezentei încheieri), cad sub incidența instituției strămutării, iar pentru soluționarea obiectivă și imparțială a cauzei este necesară admiterea cererii de strămutare, cu transmiterea cauzei contravenționale intentate în baza contestației depusă de către Bancov Serghei pentru judecare în fond în altă instanță egală în grad.

3. În conformitate cu prevederile art. 381 alin.(3) Cod contravențional, Colegiul penal, D I S P U N E: Admite cererea de strămutare a cauzei contravenționale intentate în baza contestației depusă de către Bancov Serghei, înaintată de vicepreședintele Judecătoriei Comrat, Botezatu Igor, cu transmiterea cauzei spre judecare în fond la Judecătoria Cimișlia. Încheierea este irevocabilă. Publicată integral la data de 08 noiembrie 2017. Președinte Nicolaev Ghenadie Judecător Toma Nadejda Judecător Timofti Vladimir 3