1reab-61/2017 — art. 19-58-1 lit. b; 58-10 alin. 2 CP al RSFSR red. 1942
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 19-58-1 lit. b; 58-10 alin. 2 CP al RSFSR red. 1942
- Temei legal
- art. 453 alin. 1 CPP
1reab-61/2017 — art. 19-58-1 lit. b; 58-10 alin. 2 CP al RSFSR red. 1942 (Curtea Supremă de Justiție, 2017)
Dosarul nr. 1reab-61/2017
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIȚIE
D E C I Z I E
10 octombrie 2017 mun. Chișinău
Colegiul penal lărgit în următoarea componență:
Președinte Gordilă Nicolae
Judecători Covalenco Elena
Diaconu Iurie
Catan Liliana
Guzun Ion
judecând, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de adjunctul
Procurorului General, Roșioru Mircea, prin care se solicită casarea sentinței
Tribunalului militar al garnizoanei Rostov pe Don din 23 mai 1942, în cauza penală
privindu-l pe
Laba Alexei Xxxxxxxxxx, născut în anul xxxx,
originar din s. Xxxxxx r-nul Xxxxxxx.
Termenul de examinare a cauzei:
07septembrie 2017 - 10 octombrie 2017
În baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție,
A C O N S T A T A T:
Prin sentința Tribunalului militar al garnizoanei Rostov pe Don din 23 mai
1942, Laba Alexei Xxxxxxxxxx, a fost condamnat în baza art. 54-10 alin. (2) Cod penal
al RSFSR, cu aplicarea sancțiunii art. 58-2 Cod penal al RSFSR, la pedeapsă capitală.
Potrivit sentinței, s-a stabilit că Laba A. a fost recunoscut vinovat și
condamnat de faptul, că având atitudine ostilă față de regimul URSS, exercitându-și
serviciul militar în armata roșie, a desfășurat în cadrul anturajului său agitație
antisovietică cu caracter contrarevoluționar, îndreptată spre subminarea sau slăbirea
puterii militare a armatei roșii, exprimându-și neîncrederea în victoria acesteia
împotriva Germaniei naziste. Totodată, a lăudat acțiunile trupelor germane și a
calomniat presa sovietică, a răspândit zvonuri provocatoare despre omorul lui Stalin.
Afară de aceasta, inculpatul nedorind să-și exercite serviciul militar în armata roșie,
a avut intenția să-și trădeze patria și să treacă de partea inamicului. Încercarea urma
să o efectueze în timpul luptei.
1
Acțiunile lui Laba A. au fost încadrate conform prevederilor art. 54-10 alin. (2)
Cod penal al RSFSR - subminarea sau slăbirea puterii de stat ori la săvârșirea unor
infracțiuni contrarevoluționare.
Adjunctul Procurorului General, Roșioru Mircea, a declarat recurs în anulare
invocând prevederile art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, în care solicită
casarea sentinței sus nominalizate, cu încetarea procesului penal și reabilitarea lui
Laba A. pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea inculpatului la
răspundere penală.
Instanța de judecată a încălcat în mod flagrant dreptul inculpatului la apărare,
examinând cauza în lipsa apărătorului, deși în cazul dat participarea era obligatorie.
Astfel, condamnarea lui Laba A., pentru comiterea agitației antisovietice
constituie un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat
hotărârea pronunțată, întrucât a fost încălcat dreptul inculpatului la un proces
echitabil. În consecință, hotărârea judecătorească în cauză, urmează a fi casată cu
încetarea procesului penal în privința lui Laba A., în temeiul art. 391 alin. (1) pct. 6)
Cod de procedură penală, deoarece există circumstanțe care exclud tragerea
persoanei la răspundere penală.
Prin urmare, inculpatul Laba A., în conformitate cu art. 3 al Legii 1225-XII din
08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, urmează a fi
reabilitat.
Judecând argumentele recursului în anulare în raport cu actele cauzei,
Colegiul penal lărgit concluzionează, că acesta urmează a fi admis cu casarea
hotărârii judecătorești atacate, încetarea procesului penal și reabilitarea
condamnatului, din următoarele considerente.
Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală,
Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de Justiție recurs
în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după epuizarea căilor
ordinare de atac. Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul
reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu
fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată.
Totodată, Colegiul penal menționează, că la 30 decembrie 1992 a intrat în
vigoare Legea nr. 1225-XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor
represiunilor politice.
Conform art. 3 lit. a) din Legea Republicii Moldova privind reabilitarea
victimelor represiunilor politice din 08 decembrie 1992, sunt declarate nevinovate și
urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul
de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23
iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici
Moldova, precum și pe teritoriul altui stat, inclusiv cele care au fost condamnate
pentru „crime de stat”.
În temeiul celor constatate și prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod de
procedură penală, Colegiul constată prezența în speță a motivelor întemeiate pentru
2
a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă privind condamnarea lui Laba A.,
în baza art. 54-10 alin. (2) Cod penal al RSFSR, a o casa în temeiul prevederilor art.
391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală și a înceta procesul penal de învinuire,
pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală,
prin urmare și reabilitarea condamnatului.
În conformitate cu art. art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b), 453 alin. (1), 457 alin. (3)
Cod de procedură penală, Colegiul penal,
D E C I D E:
Se admite recursul în anulare declarat de adjunctul Procurorului General,
Roșioru Mircea, se casează sentința Tribunalului militar al garnizoanei Rostov pe
Don din 23 mai 1942, în privința lui Laba Alexei Xxxxxxxxxx, în baza art. 54-10 alin.
(2) Cod penal al RSFSR, cu încetarea procesului penal, pe motiv că există
circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală și dispune
reabilitarea acestuia în fața societății, și reintegrarea în drepturi, în conformitate cu
Legea Republicii Moldova din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor
represiunilor politice.
Decizia este irevocabilă.
Decizia motivată pronunțată integral la data de 10 octombrie 2017.
Președinte Gordilă Nicolae
Judecător Covalenco Elena
Judecător Diaconu Iurie
Judecător Catan Liliana
Judecător Guzun Ion
3