1cs-94/2014 — art. 238 al.1, 327 al.1, 332 al.1 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 238 al.1, 327 al.1, 332 al.1 CP
- Temei legal
- art. 46 CPP
1cs-94/2014 — art. 238 al.1, 327 al.1, 332 al.1 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2014)
Dosarul nr. 1cs-94/2014
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
17 iunie 2014 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
președinte – Petru Ursache,
judecători - Vladimir Timofti, Constantin Alerguș,
examinând cererea de strămutare înaintată de inculpatul Osadcii Sergiu
xxxxxxx, privitor la strămutarea judecării cauzei penale în privința sa, învinuit de
comiterea infracțiunilor prevăzute de art. art. 238 alin. (1), 327 alin. (1) și 332 alin.
(1) Cod penal,
C O N S T A T Ă :
Inculpatul Osadcii Sergiu, a înaintat cerere prin care a solicitat strămutarea
judecării cauzei penale în privința sa, fiind învinuit de săvârșirea infracțiunilor
prevăzute de art. art. 238 alin. (1), 327 alin. (1) și 332 alin. (1) Cod penal, din
judecătoria Căușeni în altă instanță egală în grad, deoarece activînd în perioada 15
iulie 2004 pînă la 21 februarie 2013 în calitate de registrator și reprezentant al OCT
Căușeni, a fost permanent în contradicție cu judecătorii din judecătoria Căușeni,
ceea ce după părerea sa, ar putea influența la judecarea cauzei în privința sa.
1.1. Totodată, o cerere similară a fost adresată de către inculpat anterior, care
a fost respinsă prin încheierea Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție din 18
martie 2014, ca fiind neînemeiată.
1.2. Pe cauză nu au fost depuse referințe.
Verificînd cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de
Justiție consideră, că aceasta urmează a fi respinsă, reieșind din următoarele
considerente.
2.1. Conform art. 50 alin. (1) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei nu
poate fi cerută din nou, afară de cazul în care noua cerere se întemeiază pe
circumstanțe pe care Curtea Supremă de Justiție nu le-a cunoscut în cadrul
soluționării cererii anterioare sau pe circumstanțe apărute după aceasta.
Din lucrările cauzei rezultă că inculpatul și-a întemeiat prezenta cerere de
strămutare pe aceleași argumente care au fost invocate și în cererea precedentă, fără
a fi invocate careva circumstanțe pe care Curtea Supremă de Justiție nu le-a
cunoscut în cadrul soluționării cererii anterioare sau circumstanțe apărute după
aceasta.
În consecință se menționează, că cererea de strămutare declarată de inculpatul
Osadcii Sergiu, urmează a fi respinsă, ca fiind neîntemeiată.
Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46-50 Cod de
procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,
1
D I S P U N E:
Respinge cererea de strămutare înaintată de inculpatul Osadcii Sergiu, privitor
la strămutarea judecării cauzei penale în privința sa, învinuit de comiterea
infracțiunilor prevăzute de art. art. 238 alin. (1), 327 alin. (1) și 332 alin. (1) Cod
penal, ca fiind neîntemeiată.
Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac.
Președinte Petru Ursache
Judecători Vladimir Timofti
Constantin Alerguș
2