1cs-94/17 — art. 151 alin. 4, 171 alin. 1, 172 alin. 1 CP

Dosarul nr. 1cs-94/2017

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

Î N C H E I E R E

23 august 2017 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Ursache Petru,

judecători – Timofti Vladimir și Toma Nadejda,

examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin

Galina, privind strămutarea examinării cauzei penale, în privința inculpatului

Tonciu Ilie învinuit în săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 151 alin. (4), art.

171 alin. (1), art. 172 alin. (1) Cod penal, într-o altă instanță egală în grad,

termenul de examinare a strămutării :

17 august 2017 – 23 august 2017.

C O N S T A T Ă :

cerere privind strămutarea examinării cauzei penale, în privința inculpatului

Tonciu Ilie învinuit în săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 151 alin. (4), art.

171 alin. (1), art. 172 alin. (1) Cod penal, într-o altă instanță egală în grad.

1a-740-05072017 a fost repartizat prin PIGD, în mod automat și aleatoriu

judecătorului Dvurecenschii Evghenii, care face parte din completul nr.1, în

componență: Movilă Vitalie - președintele completului, judecătorii Veleva Nina și

Dvurecenschii Evghenii.

Judecătorul Curții de Apel Cahul - Veleva Nina a depus declarație de abținere

de la judecarea în ordine de apel a cauzei penale sus menționate, din motiv că

anterior a participat în calitate de judecător de instrucție la examinarea cauzei

penale la plângerea avocatului Dumitran Ignat în interesele lui Tonciu Ilie

împotriva actelor organului de urmărire penală, fiind pronunțată încheierea din

05.04.2012. La data de 25 iulie 2017, prin încheierea Curții de Apel Cahul, a fost

admisă declarația de abținere și cauza penală a fost transmisă spre examinare

completului de judecată format din judecătorii Movilă Vitalie - președintele

completului de judecată, Dănăilă Ion - membru al completului de judecată și

Dvurecenschii Evghenii - membru al completului de judecată. Astfel, judecătorul

Curții de Apel Cahul - Dănăilă Ion a depus declarație de abținere de la judecarea în

ordine de apel a prezentei cauze penale așa cum, anterior a participat la examinarea

în ordine de recurs a cauzei penale la demersul procurorului in Procuratura r. Cahul

- Buțenco Alexei privind aplicarea măsurii preventive sub formă de arest preventiv

în privința lui Tonciu Ilie, fiind pronunțată decizia din 29.05.2012. Declarația de

abținere a fost admisă, prin încheierea Curții de Apel Cahul din 26 iulie 2017 și

1

cauza penală a fost transmisă completului de judecată format din judecătorii:

Vavrin Galina - președinte al completului de judecată, Movilă Vitalie - membru al

completului de judecată și Dvurecenschii Evghenii - membru al completului de

judecată.

Judecătorul Vavrin Galina, a depus declarație de abținere de la examinarea

prezentei cauze, menționând că anterior a participat la examinarea în ordine de

recurs a cauzei penale la demersul privind aplicarea măsurii preventive sub formă

de arest preventiv în privința lui Tonciu Ilie, fiind pronunțată decizia Curții de

Apel Cahul din 29 mai 2012. Declarația de abținere a fost admisă, prin încheierea

Curții de Apel Cahul din 31 iulie 2017, cauza fiind transmisă spre examinare

completului de judecată formată din judecătorii Movilă Vitalie, Petrov Ruslan și

Dvurecenschii Evghenii. Astfel, judecătorul Curții de Apel Cahul - Movilă Vitalie

a depus declarație de abținere de la judecarea cauzei menționate, motivând că este

rudă de gradul IV pe linie colaterală cu judecătorul Petrov Ruslan, circumstanță

care exclude participarea sa la examinarea în ordine de apel a cauzei penale

enunțate. Declarația de abținere fiind admisă prin încheierea Curții de Apel Cahul

din 01 august 2017.

Astfel, în prezent în cadrul Curții de Apel Cahul nu poate fi format completul

de judecată așa cum, la moment activează șase judecători, dintre care patru

judecători au declarat abținere de la examinarea prezentei cauze în ordine de apel.

În drept își întemeiază cererea pe prevederile art. 46 alin. (2) și art. 47 alin. (1)

Cod de procedură penală.

urmează a fi admisă reieșind din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, „Curtea

Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța

competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se

poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea

normală a procesului.”

Potrivit art. 49 alin. (2) Cod de procedură penală, „în cazul în care consideră

că cererea este întemeiată, Curtea Supremă de Justiție dispune strămutarea

judecării cauzei cu indicarea instanței concrete. Această instanță va fi imediat

înștiințată despre admiterea cererii de strămutare.”

Potrivit textului cererii de strămutare înaintate, pentru examinarea cauzei

penale nr. 05-1a-740-05072017, în privința inculpatului Tonciu Ilie învinuit în

săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 151 alin. (4), art. 171 alin. (1), art. 172

alin. (1) Cod penal, în Curtea de Apel Cahul nu este posibil de format un complet

din 3 judecători, din considerentul că patru din cei șase judecători care activează în

cadrul instanței la moment au declarat abținere, care au fost admise.

2

În această ordine de idei, Colegiul penal atestă că conform cerințelor

imperative a art. 30 alin. (5) Cod de procedură penală, „Apelurile și recursurile

împotriva hotărârilor judecătorești în cauzele penale pentru care nu este

prevăzută calea de atac apelul, precum și împotriva hotărîrilor instanțelor de apel

pentru a decide admisibilitatea, se judecă de către instanțele respective în complet

format din 3 judecători.”.

Prin urmare, Colegiul penal conchide că motivele invocate în cererea de

strămutare sunt întemeiate și pentru obținerea soluționării obiective, rapide și

complete a cauzei, asigurării desfășurării normale a procesului, se impune

admiterea cererii de strămutare înaintată de președintele interimar al Curții de Apel

Cahul, Vavrin Galina cu strămutarea examinării cauzei penale nr. 05-1a-740-

05072017, în privința inculpatului Tonciu Ilie, într-o altă instanță egală în grad și

anume la Curtea de Apel Comrat, care se află în apropiere.

Curții Supreme de Justiție,

D I S P U N E :

Admite cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Cahul,

Vavrin Galina, privind strămutarea examinării cauzei penale, în privința

inculpatului Tonciu Ilie învinuit în săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 151

alin. (4), art. 171 alin. (1), art. 172 alin. (1) Cod penal, cu transmiterea cauzei spre

judecare în Curtea de Apel Comrat.

Încheierea este irevocabilă.

Pronunțată integral la 23 august 2017.

Președinte Ursache Petru

Judecători Timofti Vladimir

Toma Nadejda

3