1cs-73/2017 — art. 188 alin. 2 lit. b, f CP

Dosarul nr. 1cs-73/2017 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 20 iunie 2017 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: președinte - Petru Ursache, judecătorii - Constantin Alerguș, Vladimir Timofti, examinând cererea de strămutare a cauzei penale privind învinuirea lui Cebotari Alexandru și Domnescu Nicolae în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 188 alin. (2) lit. b), f) Cod penal, înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, la o altă instanță egală în grad, Termenul de examinare a cererii: 13.06.2017 - 20.06.2017 C O N S T A T Ă: 1. Președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin, a înaintat cerere prin care solicită strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale de învinuire a lui Cebotari Alexandru și Domnescu Nicolae în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 188 alin. (2) lit. b), f) Cod penal, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad.

2. În motivarea cererii se menționează că, prin încheierile Curții de Apel Cahul din 02 iunie 2017 și 05 iunie 2017 au fost admise declarațiile de abținere de la judecarea cauzei penale menționate a judecătorilor Curții de Apel Cahul, Movilă Vitalie, Dvurecenschii Evghenii, Vavrin Galina și Petrov Ruslan. Dat fiind faptul că la Curtea de Apel Cahul activează doar 6 judecători instanța este în imposibilitate de a forma un alt complet de judecată pentru judecarea cauzei penale deferite în ordine de apel. 3. Examinînd cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă reieșind din următoarele considerente.

Potrivit art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. În conformitate cu art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Din materialele cauzei, Colegiul constată că, judecătorii Curții de Apel Cahul, Movilă Vitalie, Dvurecenschii Evghenii, Vavrin Galina și Petrov Ruslan 1 au declarat abținere în cauza penală motivând că, judecătorul Ruslan Petrov a participat în calitate de judecător de instrucție în cadrul Judecătoriei Cahul, privind aplicarea măsurii preventive în privința lui Domnescu Nicolae în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 187 alin. (2) lit. b), e), f) Cod penal, fiind pronunțată încheierea din 12 mai 2015 (f.d. 127 - 130, vol. I), iar judecătorii Movilă Vitalie, Dvurecenschii Evghenii și Vavrin Galina anterior au participat la examinarea în ordine de recurs a aceleiași cauze, la recursul avocatului în numele inculpatului Domnescu Nicolae împotriva încheierii Judecătoriei Cahul din 12 mai 2015 cu privire la prelungirea termenului arestului preventiv în privința acestuia, fiind pronunțată decizia din 21 mai 2015 (f.d.

147 - 149, vol. I). Astfel, Colegiul atestă că 4 judecători ai Curții de Apel Cahul, sunt incompatibili de a examina în ordine de apel cauza penală în privința lui Cebotari Al-dru și Domnescu Nicolae, iar formarea unui alt complet de judecată este imposibil, deoarece în Curtea de Apel Cahul activează 6 judecători. Circumstanțele menționate sunt relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad, în vederea soluționării ei rapide, complete, obiective și asigurării desfășurării normale a procesului. Reieșind din circumstanțele constatate și prevederile Legii, Colegiul penal consideră necesar de a strămuta cauza penală privind învinuirea lui Cebotari Al-dru și Domnescu Nicolae în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 188 alin. (2) lit. b), f) Cod penal, pentru judecare în ordine de apel în altă instanță egală în grad și anume la Curtea de Apel Comrat.

4. În conformitate cu prevederile art. 46-49, 341 Cod de procedură penală, Colegiul penal , D I S P U N E : Admite cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, privind strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale privind învinuirea lui Cebotari Alexandru și Domnescu Nicolae în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 188 alin. (2) lit. b), f) Cod penal, cu transmiterea cauzei spre judecare în ordine de apel, la Curtea de Apel Comrat. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 20 iunie 2017. Președinte Petru Ursache Judecătorii Alerguș Constantin Timofti Vladimir 2