1reab-36/17 — art. 58-10 alin. 2 CP RSFSR

Dosarul nr. 1reab-36/17

Curtea Supremă de Justiție

D E C I Z I E

30 mai 2017 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

Președinte Nicolae Gordilă

Judecători Liliana Catan

Elena Covalenco

Iurie Diaconu

Ion Guzun

a judecat în ședință fără citarea părților recursul în anulare declarat de

Adjunctul Procurorului General, Mircea Roșioru, prin care se solicită casarea

sentinței Tribunalului militar al trupelor căilor ferate a frontului nord-vest din 23

decembrie 1943, în cauza penală în privința lui:

Muntean Nicolai Fomici, născut în anul

xxxx, originar din or. xxxx, RSSM, fără

antecedente penale,

Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit al

Curții Supreme de Justiție,-

C O N S T A T Ă :

vest din 23 decembrie 1943, Muntean Nicolai a fost condamnat în baza art. 58-10

alin. (2) Cod penal al RSFSR, cu aplicarea sancțiunii art. 58-2 Cod penal al RSFSR,

la 7 ani privațiune de libertate, cu interdicție în drepturi pe termen de 5 ani.

pentru faptul că, fiind ostaș al armatei roșii și având atitudine ostilă față de puterea

sovietică, în perioada martie 1942- septembrie 1943, a desfășurat agitație

antisovietică de ordin contrarevoluționar printre militarii subdiviziunii sale,

îndreptată spre discreditarea regimului existent în URSS. Inculpatul a lăudat viața

muncitorilor și țăranilor din Moldova până la instaurarea regimului sovietic, a

criticat condițiile de viață ale popoarelor din URSS și presa sovietică, a răspândit

calomnii defetiste în războiul Uniunii Sovietice împotriva Germaniei naziste.

recurs în anulare invocînd temeiul prevăzut de art. 452 alin. (1), 453 alin. (1) Cod de

procedură penală prin care a solicitat casarea sentinței Tribunalului militar al

1

trupelor căilor ferate a frontului nord-vest din 23 decembrie 1943 în privința lui

Muntean Nicolai, încetarea procesului penal și reabilitarea acestuia.

În argumentarea recursului în anulare recurentul a indicat:

- potrivit prevederilor art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală hotărîrile

irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept

comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul

procedurii precedente a afectat hotărîrea atacată;

- în corespundere cu art. 6 pct. 44) Cod de procedură penală prin viciu

fundamental în cadrul procedurii precedente care a afectat hotărîrea pronunțată se

înțelege încălcarea esențială a drepturilor și libertăților garantate de Convenția pentru

apărarea Drepturilor omului și a Libertăților Fundamentale, de alte tratate

internaționale, de Constituția Republicii Moldova și de alte legi naționale;

- în cadrul examinării cauzei în instanța de judecată, nu a fost stabilit caracterul

contrarevoluționar al acțiunilor inculpatului, deoarece afirmațiile lui conțineau

chemări la lichidare, subminarea sau slăbirea puterii de stat ori la săvârșirea unor

infracțiuni contrarevoluționare;

- a fost încălcat dreptul inculpatului la apărare, examinînd cauza în lipsa

apărătorului a cărui participare în cazul dat era obligatorie;

- condamnarea inculpatului pentru agitație antisovietică constituie un viciu

fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărîrea

pronunțată, întrucît a fost încălcat dreptul la un proces echitabil;

- hotărîrea judecătorescă în cauză urmează a fi casată cu încetarea procesului

penal în privința lui Muntean Nicolai, în temeiul art. 391 alin. (l) pct. 6) Cod de

procedură penală, deoarece există circumstanțe care exclud tragerea inculpatei la

răspundere penală.

motivelor invocate, Colegiul penal lărgit concluzionează că acesta urmează a fi

admis din următoarele considerente.

Hotărîrile irevocabile de condamnare pot fi atacate cu recurs în anulare în

scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, numai în cazurile

prevăzute de art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, în scopul reparării erorilor

de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul

procedurii precedente a afectat hotărîrea atacată.

Totodată, art. 3 pct. a) din Legea privind reabilitarea victimelor represiunilor

politice din 08 decembrie 1992 (cu modificările ulterioare), prevede, că urmează a fi

declarate nevinovate și reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent

de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917

și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici

Moldova, precum și cetățenii Republicii Moldova, supuși represiunii politice pe

teritoriul altui stat, condamnate pentru „activitate contrarevoluționară”, de aceea

condamnarea lui Muntean Nicolai pentru faptul că, fiind ostaș al armatei roșii și având

2

atitudine ostilă față de puterea sovietică, în perioada martie 1942-septembrie 1943, a

desfășurat agitație antisovietică de ordin contrarevoluționar printre militarii

subdiviziunii sale, îndreptată spre discreditarea regimului existent în URSS, prin

faptul că a lăudat viața muncitorilor și țăranilor din Moldova până la instaurarea

regimului sovietic, a criticat condițiile de viață ale popoarelor din URSS și presa

sovietică, a răspândit calomnii defetiste în războiul Uniunii Sovietice împotriva

Germaniei naziste, constituie un viciu fundamental comis în cadrul procedurii

precedente, care a afectat sentința pronunțată.

Reieșind din cele expuse și conducîndu-se de prevederile art. 435 alin. (1) pct.

2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța dată

motive întemeiate de a interveni în hotărîrea judecătorească irevocabilă de

condamnare a lui Muntean Nicolai, cu casarea acesteia, încetarea procesului penal și

reabilitarea lui.

procedură penală, Colegiul penal lărgit,-

D E C I D E :

Admite recursul în anulare declarat de Adjunctul Procurorului General, Mircea

Roșioru, casează total sentința Tribunalului militar al trupelor căilor ferate a

frontului nord-vest din 23 decembrie 1943, în cauza penală în privința lui Muntean

Nicolai, cu încetarea procesului penal și reabilitarea acestuia.

Decizia este irevocabilă, publicată integral la 30 mai 2017.

Președinte Nicolae Gordilă

Judecători Liliana Catan

Elena Covalenco

Iurie Diaconu

Ion Guzun

3