1reab-29/2017 — art. 16-54-1 b; art. 54-10 alin. 2 CP al RSSU

Dosarul nr. 1reab-29/2017

Curtea Supremă de Justiție

DECIZIE

16 mai 2017 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit în următoarea componență:

Președinte – Gordilă Nicolae,

Judecători – Guzun Ion, Covalenco Elena, Catan Liliana și Diaconu Iurie,

a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de către Procurorul

General Adjunct, Roșioru Mircea, prin care se solicită casarea sentinței Tribunalului

militar al diviziei nr. 4 pușcași din 08 mai 1942, în cauza penală privindu-l pe

Bașcanean Nichita Xxxxxxxx, născut în

anul xxxx, originar din Xxxxxx Xxxxxx.

Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit al

Curții Supreme de Justiție,

A C O N S T A T A T :

Bașcanean Nichita Xxxxxxxx a fost condamnat în baza art. 16-54-1 ,,b” și art. 54-10 alin.

(2) Cod penal al RSSU, la pedeapsă capitală și confiscarea averii personale.

condamnat pentru faptul că, având atitudine ostilă față de regimul din URSS,

exercitându-și serviciul militar în armata roșie, a desfășurat în cadrul anturajului său

agitație antisovietică cu caracter contrarevoluționar, calomniind și defăimând

capacitatea militară a armatei roșii, totodată, a lăudat sistemul fascist. De asemenea,

inculpatul și-a exprimat nemulțumirea față de condițiile de trai ale ostașilor sovietici

și alimentarea proastă a acestora. Afară de aceasta, inculpatul nedorind să-și exercite

serviciul militar, a avut intenția să dezerteze din unitatea militară și să treacă de partea

inamicului, totodată atrăgea și alți ostași spre dezertare.

În cadrul ședinței de judecată, inculpatul Bașcanean N. și-a recunoscut parțial

vinovăția în cele incriminate și a declarat că, în perioada exercitării serviciului militar

în armata roșie, niciodată nu a avut intenția să treacă de partea inamicului. A susținut

că doar a explicat unor ostași în ce mod pot părăsi unitatea militară, însă el personal

nu a avut intenție să părăsească serviciul militar. A recunoscut că a criticat condițiile

de trai ale ostașilor armatei roșii.

Circumstanțele incriminate inculpatului Bașcanean N. au fost confirmate în

ședința de judecată prin declarațiile martorilor Moloochii S. și Cuzimin N.

care, invocînd prevederile art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, a solicitat casarea

sentinței Tribunalului militar al diviziei nr. 4 pușcași din 08 mai 1942, cu încetarea

procesului penal în privința lui Bașcanean Nichita Filimonovici în baza art. 16-54-1

1

,,b” și art. 54-10 alin. (2) Cod penal al RSSU și reabilitarea condamnatului, pe motiv că

există circumstanțe care exclud tragerea inculpatului la răspundere penală.

În susținerea celor menționate în textul recursului în anulare, Procurorul General

Adjunct invocă faptul că, în conformitate cu art. 6 pct. 44) Cod de procedură

penală, prin viciu fundamental în cadrul procedurii precedente, care a afectat

hotărârea pronunțată se înțelege încălcarea esențială a drepturilor și libertăților

garantate de Convenția pentru apărarea Drepturilor omului și a Libertăților

Fundamentale, de alte tratate internaționale, de Constituția Republicii Moldova și de

alte legi naționale.

Probe veridice care ar demonstra săvârșirea de către Bașcanean N. a infracțiunii

prevăzute de art. 16-54-1 ,,b” Cod penal al RSSU, adică tentativă de trădare de patrie,

în materialele dosarului nu au fost administrate. Judecata nu a stabilit că acțiunile

inculpatului erau îndreptate împotriva potențialului militar, independenței statale sau

inviolabilității teritoriale a URSS, așa cum prevede dispoziția art. 54-1 ,,b” Cod penal

al RSSU.

Mai mult ca atât, inculpatul Bașcanean N. a fost condamnat nefondat și în baza

art. 54-10 alin. (2) Cod penal al RSSU, adică pentru agitație antisovietică, deoarece

afirmațiile lui nu conțineau chemări la lichidarea, subminarea sau slăbirea puterii de

stat ori la săvârșirea unor infracțiuni contrarevoluționare, așa cum prevede acest

articol.

Concomitent, instanța de judecată a încălcat în mod flagrant dreptul inculpatului

la apărare, or cauza penală a fost examinată în lipsa apărătorului, a cărui participare

în cazul dat era obligatorie

Astfel, condamnarea lui Bașcanean N. pentru tentativă de trădare de patrie și

agitație antisovietică este apreciată ca un viciu fundamental comis în cadrul procedurii

precedente, care a afectat hotărârea pronunțată, deoarece a fost încălcat dreptul la un

proces echitabil. Din acest motiv, hotărârea judecătorească în cauză urmează a fi

casată, cu încetarea procesului penal în privința lui Bașcanean N. în temeiul art. 391

alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, întrucât există circumstanțe care exclud

tragerea inculpatului la răspundere penală.

Prin urmare, inculpatul Bașcanean N. în conformitate cu art. 3 al Legii RM nr. 1225-

XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice,

urmează a fi reabilitat.

lărgit al Curții Supreme de Justiție concluzionează că recursul declarat urmează a fi

admis din următoarele considerente.

Potrivit art. 6 pct. 44), art. 22 alin. (3), art. 452 alin. (1), art. 453 alin. (1) Cod de

procedură penală, hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare de către

Procurorul General și adjuncții săi în scopul reparării erorilor de drept comise la

2

judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii

precedente a afectat hotărârea atacată. Viciu fundamental în cadrul procedurii

precedente, care a afectat hotărârile pronunțate, se consideră încălcarea esențială a

drepturilor și a libertăților fundamentale ale omului. Hotărârea judecătorească

definitivă împiedică reluarea examinării procesului penal în privința aceleiași

persoane pentru aceeași faptă, cu excepția cazului în care un viciu fundamental în

cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea pronunțată.

La 30 decembrie 1992 a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din 08.12.1992 privind

reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Colegiul penal lărgit menționează că, potrivit art. 3 lit. g) al Legii nominalizate,

sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în

drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre

7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice în baza

deciziilor organelor de stat judiciare sau extrajudiciare pentru eschivare din motive

religioase de la înrolare în rândurile armatei roșii.

Sub acest aspect, instanța de recurs în anulare reține că, Bașcanean Nichita a fost

condamnat la 08 mai 1942, prin sentința Tribunalului militar al diviziei nr. 4 pușcași,

pentru tentativă de trădare de patrie și agitație antisovietică.

Conform art. 53 alin. (2) al Legii nr. 1225-XII din 08.12.1992, recursurile în anulare

se examinează de către Curtea Supremă de Justiție în modul stabilit de Codul de

procedură penală pentru examinarea recursurilor în anulare.

Ținând cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod

de procedură penală, Colegiul penal lărgit constată prezența în speță a motivelor

întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de condamnare a lui

Bașcanean Nichita în baza art. 16-54-1 ,,b” și art. 54-10 alin. (2) Cod penal al RSSU,

cu casarea acesteia și, în temeiul prevederilor art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură

penală, cu încetarea procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud

tragerea persoanei la răspundere penală, și cu reabilitarea condamnatului.

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare urmează

a fi admis, cu casarea totală a hotărârii irevocabile contestate, ca fiind afectată de un

viciu fundamental și dispunerea încetării procesului penal, pe motiv că sunt prezente

circumstanțe care exclud tragerea la răspundere penală.

457 alin. (3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de

Justiție,

D E C I D E:

Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Roșioru

Mircea, casează total sentința Tribunalului militar al diviziei nr. 4 pușcași din 08 mai

3

1942, privind condamnarea lui Bașcanean Nichita Xxxxxxxx în baza art. 16-54-1 ,,b” și

art. 54-10 alin. (2) Cod penal al RSSU, cu încetarea procesului penal, pe motiv că există

circumstanțe care exclud tragerea lui la răspundere penală și dispune reabilitarea

acestuia, în conformitate cu Legea Republicii Moldova nr. 1225-XII din 08 decembrie

1992, privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Decizia este irevocabilă.

Pronunțată integral la 16 mai 2017.

Președinte: Gordilă Nicolae

Judecători: Guzun Ion

Covalenco Elena

Catan Liliana

Diaconu Iurie

4