1reab-8/2017 — art.58-3 CP al RSFSR
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art.58-3 CP al RSFSR
- Temei legal
- art.453 alin.1 CPP
1reab-8/2017 — art.58-3 CP al RSFSR (Curtea Supremă de Justiție, 2017)
Dosarul nr. 1reab-8/17
C u r t e a S u p r e m ă d e J u s t i ț i e
D E C I Z I E
04 aprilie 2017 mun. Chișinău
Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte – Petru Ursache,
Judecătorii – Constantin Alerguș, Vladimir Timofti, Nadejda Toma, Petru
Moraru,
a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de Procurorul
General Adjunct, Iurii Garaba, împotriva sentinței Tribunalului militar al
diviziei nr. 137 de pușcași din 26 ianuarie 1942 în cauza penală în privința lui
Pustii Nicolai XXXXXXXX,
născut în anul XXXX, originar din
XXXXXXXXXXX.
Datele referitoare la termenul de examinare a
recursului:
de la 04 ianuarie 2017 – până la 04 aprilie 2017
(instanța de recurs în anulare).
C O N S T A T Ă :
Prin sentința Tribunalului militar al diviziei nr. 137 de pușcași din 26
ianuarie 1942, Pustii Nicolai a fost condamnat în baza art. 54-3 Cod penal al
RSFSR la 10 ani închisoare, fără interdicție în drepturi și fără confiscarea
averii.
Potrivit sentinței, Pustii Nicolai a fost declarat vinovat și condamnat
pentru faptul că, rămânând să locuiască pe teritoriul temporar ocupat de
trupele germano-româno, având atitudine ostilă față de puterea sovietică și
fiind complice al autorităților de ocupație, a activat în calitate de translator în
cadrul comandamentului militar german, executând dispozițiile autorităților
de ocupație.
Procurorul General Adjunct, Iurii Garaba, a declarat recurs în
anulare, în care, invocând temeiul prevăzut de art. 453 alin.(1) Cod de
procedură penală, solicită casarea sentinței sus menționate, cu încetarea
procesului penal și reabilitarea condamnatului Pustii Nicolai în temeiul art. 3
al Legii Republicii Moldova din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea
1
victimelor represiunilor politice, precum și pe motiv că există circumstanțe
care exclud tragerea inculpatului la răspundere penală.
În susținerea celor menționate se invocă că, la baza sentinței de
condamnare au fost puse doar declarațiile inculpatului, nefiind cercetate și
alte mijloace de probe, astfel, careva probe care ar demonstra săvârșirea de
către Pustii Nicolai a infracțiunii în baza art. 58-3 Cod penal al RSFSR, adică
acțiuni în scopuri contrarevoluționare, nu au fost administrate.
Judecând recursul în anulare în raport cu materialele cauzei și
motivele invocate, Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi
admis din următoarele considerente.
Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin. (1) Cod de procedură
penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de
Justiție recurs în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după
epuizarea căilor ordinare de atac.
Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul
reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu
fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată.
La 30 decembrie 1992 a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din
08.12.1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.
Colegiul penal menționează, că potrivit art. 3 al Legii nominalizate, sunt
declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate
în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în
perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor
politice pe teritoriul actualei Republici Moldova, precum și pe teritoriul altui
stat, inclusiv cele care au fost condamnate pentru “activitate
contrarevoluționară”, în temeiul art. 58-3 din Codul penal al RSFSR.
Ținând cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin.(1) pct.2) lit.
b) Cod de procedură penală, Colegiul penal găsește prezente în speța dată
motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de
condamnare a lui Pustii Nicolai în baza art. 58-3 Cod penal al RSFSR, cu
casarea acesteia și, în temeiul prevederilor art. 391 alin.(1) pct. 6) Cod de
procedură penală, cu încetarea procesului penal, pe motiv că există
circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală, și
reabilitarea condamnatului.
2
În contextul celor expuse, Colegiul penal lărgit conchide că recursul în
anulare este întemeiat și urmează a fi admis.
În conformitate cu prevederile art. 435 alin.(1) pct.2) lit. b), art. 453
alin.(1), 457 alin.(3) Cod de procedură penală, Colegiul penal
D E C I D E:
Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct,
Iurii Garaba, casează total sentința Tribunalului militar al diviziei nr. 137 de
pușcași din 26 ianuarie 1942, privind condamnarea lui Pustii Nicolai
XXXXXXXX în baza art. 58-3 Cod penal al RSFSR, cu încetarea procesului
penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea lui la răspundere
penală și dispune reabilitarea acestuia, în conformitate cu Legea Republicii
Moldova din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor
politice.
Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 04 aprilie 2017.
Președinte Petru Ursache
Judecătorii Constantin Alerguș
Vladimir Timofti
Nadejda Toma
Petru Moraru
3