1cc-1/2017 — art. 186 alin. 2 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 186 alin. 2 CP
- Temei legal
- art. 45 CPP
1cc-1/2017 — art. 186 alin. 2 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2017)
Dosarul nr. 1cc -1/2017
Republica Moldova
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
01 februarie 2017 mun. Chișinău
Colegiul penal în următoarea componență:
președinte URSACHE Petru
judecători NICOLAEV Ghenadie
MORARU Petru
examinând sesizarea judecătorului Nicolai Costin din cadrul Judecătoriei
Chișinău privind soluționarea conflictului negativ de competență apărut la
judecarea cauzei penale în privința lui Omelcenco Pavel si Grigorieva Anna în
învinuiți în săvârșirea infracțiunii prevăzute la art. 186 alin. (2) lit. b), d) Cod
penal,
C O N S T A T Ă :
La data 06.07.2016 cauza penală de învinuire a lui Omelcenco Pavel și
Grigorieva Anna în baza art.186 alin. (2) lit. b), d) Cod penal, a parvenit spre
judecare la Judecătoria Chișinău, fiind repartizată judecătorului Nicolai Costin.
Ulterior, prin încheierea din 10.01.2017, cauza dată a fost transmisă spre
conexare la cauza penală, care se află pe rolul Judecătoriei Bălți, în procedura
judecătorului Vrîncean Anatolie.
Prin încheierea din 16.01.2017, judecătorul Vrînceanu Anatolie a refuzat
conexarea dosarelor, motivând că în cauza penală de învinuire a inculpaților
Omelcenco Pavel și Grigorieva Anna, ce se afla în procedura ultimului, a fost
începută cercetarea judecătorească, fiind deja audiați majoritatea martorilor
solicitați de procuror.
Astfel, potrivit încheierii vizate, cauzele penale de învinuire a inculpaților
Omelcenco Pavel și Grigorieva Anna urmează a fi examinate în proceduri separate,
acestea fiind distincte prin circumstanțele în care au fost comise, probele
administrate în cadrul urmăririi penale și părțile vătămate care diferă în ambele
cauze penale.
Prin încheierea Judecătoriei Chișinău din 23.01.2017, a fost sesizată Curtea
Supremă de Justiție pentru soluționarea conflictului negativ de competență apărut
la judecarea cauzei penale de învinuire a lui Omelcenco Pavel și Grigorieva Anna
în săvârșirea infracțiunii prevăzute la art. 186 alin. (2) lit. c), d) Cod penal.
Verificând conflictul de competență apărut, Colegiul penal al Curții
Supreme de Justiție concluzionează următoarele.
Potrivit art. 45 alin. (1) Cod de procedură penală, cînd două sau mai multe
instanțe se consideră competente de a judeca aceeași cauză (conflict pozitiv de
1
competență) ori își declină competența (conflict negativ de competență), conflictul
se soluționează de instanța ierarhic superioară comună.
Din materialele dosarului, rezultă că pe rolul a două judecătorii distincte se
află două cauze penale privind învinuirea inculpaților Omelcenco Pavel și
Grigorieva Anna în săvîrșirea diferitor infracțiuni.
Astfel, Judecătoria Chișinău a transmis spre conexare dosarul penal privind
învinuirea lui Omelcenco Pavel și Grigorieva Anna în săvârșirea infracțiunii
prevăzute la art. 186 alin. (2) lit. c), d) Cod penal, la cauza penală ce se află pe
rolul Judecătoriei Bălți, însă conexarea cauzelor a fost respinsă de către judecătorul
Judecătoriei Bălți, în a cărui procedură se află cauza penală în privința lui
Omelcenco Pavel și Grigorieva Anna învinuiți în comiterea infracțiunilor
prevăzute la art. art. 186 alin. (5), 349 alin. (11) Cod penal.
În prezent, pe cauza penală în privința lui Omelcenco Pavel și Grigorieva
Anna învinuiți în săvârșirea infracțiunii prevăzute la art. art. 186 alin. (5), 349 alin.
(11) Cod penal a început cercetarea judecătorească prin audierea martorilor
acuzării, ajungându-se la finisarea judecării cauzei penale vizate. Mai mult de atât,
părțile vătămate în cauza penală în privința lui Omelcenco Pavel și Grigorieva
Anna învinuiți în comiterea infracțiunii prevăzute la art. 186 alin. (2) lit. c), d) Cod
penal aflată pe rolul Judecătoriei Chișinău, se află cu domiciliul în mun. Chișinău,
iar o posibilă conexare a acestor cauze ar duce la tergiversarea judecării cauzei
penale conexate.
Din considerentele menționate mai sus, Colegiul penal conchide că cauza
penală privind învinuirea lui Omelcenco Pavel și Grigorieva Anna în comiterea
infracțiunii prevăzute la art. 186 alin. (2) lit. c), d) Cod penal urmează a fi
transmisă Judecătoriei Chișinău, pentru judecare în fond.
În conformitate cu prevederile art. 45 Cod de procedură penală, Colegiul
penal al Curții Supreme de Justiție,
D I S P U N E:
Se stabilește ca competentă pentru judecarea în fond a cauzei penale în
privința lui Omelcenco Pavel și Grigorieva Anna învinuiți în săvârșirea infracțiunii
prevăzute la art. 186 alin. (2) lit. b), d) Cod penal – Judecătoria Chișinău.
Încheierea este definitivă, pronunțată integral la 01 februarie 2017.
Președinte URSACHE Petru
Judecători NICOLAEV Ghenadie
MORARU Petru
2