1cs-285/2016 — art. 332 alin. 2 lit. b; 42, 361 alin. 2 lit. b CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 332 alin. 2 lit. b; 42, 361 alin. 2 lit. b CP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-285/2016 — art. 332 alin. 2 lit. b; 42, 361 alin. 2 lit. b CP (Curtea Supremă de Justiție, 2016)
Dosarul nr. 1cs-285/2016
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
Î N C H E I E R E
23 decembrie 2016 mun. Chișinău
Colegiul penal în următoarea componență:
Președinte Gordilă Nicolae
Judecători Covalenco Elena
Diaconu Iurie
soluționând cererea de strămutare înaintată de Președintele interimar al
Judecătoriei Dubăsari, Suciu Veaceslav, a cauzei penale în privința lui Terentiev
Vasile Simion, învinuit în baza art. 332 alin. (2) lit. b) Cod penal și Leșan Alexandru
Alexei, învinuit în baza art. 42 alin. (4), 361 alin. (2) lit. b) Cod penal,
C O N S T A T Ă :
Președintele interimar al Judecătoriei Dubăsari, Suciu Veaceslav, a înaintat
cerere prin care solicită strămutarea cauzei penale în privința lui Terentiev Vasile
Simion, învinuit în baza art. 332 alin. (2) lit. b) Cod penal și Leșan Alexandru Alexei,
învinuit în baza art. 42 alin. (4), 361 alin. (2) lit. b) Cod penal, la altă instanță egală în
grad, având în vedere faptul că în cadrul Judecătoriei Dubăsari activează 4
judecători: Motricală Alexandru, Malanciuc Ion și Suciu Veaceslav care au depus
declarații de abținere de la judecarea cauzei date, ce au fost admise, iar judecătorul
Talpă Boris, a dispus repartizarea repetată a dosarului, din motiv că este detașat pe
un termen de 18 luni la Institutul Național al Justiției, din care considerente în
conformitate cu prevederile art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală solicită
dispunerea strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad.
Soluționând cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de
Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă reieșind din următoarele
considerente.
Potrivit art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță
egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei
obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
În conformitate cu art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei
poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
Din materialele cauzei se atestă, că la 03 iunie 2016 în Judecătoria Dubăsari a
parvenit pentru examinare cauza penală în privința lui Terentiev Vasile Simion,
învinuit în baza art. 332 alin. (2) lit. b) Cod penal și Leșan Alexandru Alexei, învinuit
în baza art. 42 alin. (4), 361 alin. (2) lit. b) Cod penal.
Colegiul penal reține că, în cadrul Judecătoriei Dubăsari, activează în prezent
doar 4 judecători: Talpă Boris, Motricală Alexandru, Malanciuc Ion și Suciu
Veaceslav.
1
Totodată, Colegiul penal menționează, că judecătorii instanței nominalizate și
anume Motricală A., Malanciuc I. și Suciu V. au depus declarații de abținere de la
judecarea dosarului în cauză, ce au fost admise prin încheierile Judecătoriei Dubăsari
din 21 iunie 2016, 05 iulie 2016 și 12 octombrie 2016 (f.d. 186, 201, 238 v. I), iar
judecătorul Talpă Boris, prin încheierea din 30 noiembrie 2016 (f.d. 11 v. II) a dispus
repartizarea repetată a dosarului, din motiv că este detașat pe un termen de 18 luni
la Institutul Național al Justiției.
Având în vedere circumstanțele expuse, în opinia Colegiului penal, acestea
sânt relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei la o altă
instanță egală în grad, în vederea soluționării ei rapide, complete, obiective și
asigurării desfășurării normale a procesului.
În consecință, Colegiul penal conchide de a strămuta cauza penală în privința
lui Terentiev Vasile Simion, învinuit în baza art. 332 alin. (2) lit. b) Cod penal și
Leșan Alexandru Alexei, învinuit în baza art. 42 alin. (4), 361 alin. (2) lit. b) Cod
penal, pentru judecare la o altă instanță egală în grad.
Ținând cont de faptul că, Judecătoria Dubăsari din punct de vedere teritorial
este în apropierea Judecătoriei Criuleni, Colegiul va dispune strămutarea judecării
cauzei penale anume la această instanță.
În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al
Curții Supreme de Justiție,
D I S P U N E:
Se admite cererea de strămutare înaintată de Președintele interimar al
Judecătoriei Dubăsari, Suciu Veaceslav, cu strămutarea cauzei penale privind
învinuirea lui Terentiev Vasile Simion, învinuit în baza art. 332 alin. (2) lit. b) Cod
penal și Leșan Alexandru Alexei, învinuit în baza art. 42 alin. (4), 361 alin. (2) lit. b)
Cod penal, de la Judecătoria Dubăsari, la Judecătoria Criuleni.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la data de 23 decembrie 2016.
Președinte Gordilă Nicolae
Judecător Covalenco Elena
Judecător Diaconu Iurie
2