Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 23.12.2016
admis

1cs-285/2016 — art. 332 alin. 2 lit. b; 42, 361 alin. 2 lit. b CP

HOTĂRÂRE
23.12.2016
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 332 alin. 2 lit. b; 42, 361 alin. 2 lit. b CP
Temei legal
art. 46-49 CPP
Citează această cauză
1cs-285/2016 — art. 332 alin. 2 lit. b; 42, 361 alin. 2 lit. b CP (Curtea Supremă de Justiție, 2016)

Dosarul nr. 1cs-285/2016 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 23 decembrie 2016 mun.

Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte Gordilă Nicolae Judecători Covalenco Elena Diaconu Iurie soluționând cererea de strămutare înaintată de Președintele interimar al Judecătoriei Dubăsari, Suciu Veaceslav, a cauzei penale în privința lui Terentiev Vasile Simion, învinuit în baza art. 332 alin. (2) lit. b) Cod penal și Leșan Alexandru Alexei, învinuit în baza art. 42 alin. (4), 361 alin. (2) lit. b) Cod penal, C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Judecătoriei Dubăsari, Suciu Veaceslav, a înaintat cerere prin care solicită strămutarea cauzei penale în privința lui Terentiev Vasile Simion, învinuit în baza art. 332 alin. (2) lit. b) Cod penal și Leșan Alexandru Alexei, învinuit în baza art. 42 alin. (4), 361 alin. (2) lit. b) Cod penal, la altă instanță egală în grad, având în vedere faptul că în cadrul Judecătoriei Dubăsari activează 4 judecători: Motricală Alexandru, Malanciuc Ion și Suciu Veaceslav care au depus declarații de abținere de la judecarea cauzei date, ce au fost admise, iar judecătorul Talpă Boris, a dispus repartizarea repetată a dosarului, din motiv că este detașat pe un termen de 18 luni la Institutul Național al Justiției, din care considerente în conformitate cu prevederile art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală solicită dispunerea strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad.

2. Soluționând cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă reieșind din următoarele considerente. Potrivit art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. În conformitate cu art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Din materialele cauzei se atestă, că la 03 iunie 2016 în Judecătoria Dubăsari a parvenit pentru examinare cauza penală în privința lui Terentiev Vasile Simion, învinuit în baza art. 332 alin. (2) lit. b) Cod penal și Leșan Alexandru Alexei, învinuit în baza art. 42 alin. (4), 361 alin. (2) lit. b) Cod penal.

Colegiul penal reține că, în cadrul Judecătoriei Dubăsari, activează în prezent doar 4 judecători: Talpă Boris, Motricală Alexandru, Malanciuc Ion și Suciu Veaceslav. 1 Totodată, Colegiul penal menționează, că judecătorii instanței nominalizate și anume Motricală A., Malanciuc I. și Suciu V. au depus declarații de abținere de la judecarea dosarului în cauză, ce au fost admise prin încheierile Judecătoriei Dubăsari din 21 iunie 2016, 05 iulie 2016 și 12 octombrie 2016 (f.d. 186, 201, 238 v. I), iar judecătorul Talpă Boris, prin încheierea din 30 noiembrie 2016 (f.d. 11 v. II) a dispus repartizarea repetată a dosarului, din motiv că este detașat pe un termen de 18 luni la Institutul Național al Justiției.

Având în vedere circumstanțele expuse, în opinia Colegiului penal, acestea sânt relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad, în vederea soluționării ei rapide, complete, obiective și asigurării desfășurării normale a procesului. În consecință, Colegiul penal conchide de a strămuta cauza penală în privința lui Terentiev Vasile Simion, învinuit în baza art. 332 alin. (2) lit. b) Cod penal și Leșan Alexandru Alexei, învinuit în baza art. 42 alin. (4), 361 alin. (2) lit. b) Cod penal, pentru judecare la o altă instanță egală în grad. Ținând cont de faptul că, Judecătoria Dubăsari din punct de vedere teritorial este în apropierea Judecătoriei Criuleni, Colegiul va dispune strămutarea judecării cauzei penale anume la această instanță.

3. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Se admite cererea de strămutare înaintată de Președintele interimar al Judecătoriei Dubăsari, Suciu Veaceslav, cu strămutarea cauzei penale privind învinuirea lui Terentiev Vasile Simion, învinuit în baza art. 332 alin. (2) lit. b) Cod penal și Leșan Alexandru Alexei, învinuit în baza art. 42 alin. (4), 361 alin. (2) lit. b) Cod penal, de la Judecătoria Dubăsari, la Judecătoria Criuleni. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la data de 23 decembrie 2016. Președinte Gordilă Nicolae Judecător Covalenco Elena Judecător Diaconu Iurie 2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2016-12-15
0,94
1cs-279/16 — cerere de strămutare
lui Murgu Petru Ion i s-a stabilit sancţiunea definitivă sub formă de amendă în mărime de 100 unităţi convenţionale. 2. La 12 decembrie 2016 Preşedintele interimar al Judecătoriei Dubăsari, Boris Talpă a înaintat Curţii Supreme de Justiţie
CSJ 2016-01-19
0,94
1cs-3/16 — art.327 alin.1 CP
Dosarul nr.1cs-3/2016 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 19 ianuarie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte Nicolae Gordilă, Judecători Elena Covalenco, Iurie Diaconu, a examinat
CSJ 2016-08-16
0,94
1cs-148/2016 — 217/1 alin. 3 lit. e, f, 322 alin. 1 CP
Dosarul nr. 1cs-148/2016 C U R T E A S U P R E M Ă DE J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 16 august 2016 mun. Chişinău Colegiul penal în următoare componenţă: preşedinte - Nicolae Gordilă, judecătorii - Constantin Alerguş, Ion Guzun, a examin
CSJ 2016-11-22
0,94
1cs-255/2016 — art.217 alin.2 Cod penal
Dosarul nr. 1cs-255/16 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 22 noiembrie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: preşedinte – Petru Ursache, judecătorii – Constantin Alerguş,
CSJ 2016-10-12
0,94
1cs-198/16 — art.327 alin.1, 332 alin.1 CP
Dosarul nr. 1cs-198/2016 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 12 octombrie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Ursache Petru, judecători – Timofti Vladimir ş
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă