Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 13.12.2016
admis

1cs-271/16 — art.145 alin.2 lit.e și 201-1 alin.1 CP

HOTĂRÂRE
13.12.2016
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art.145 alin.2 lit.e şi 201-1 alin.1 CP
Temei legal
art.46-49 CPP
Citează această cauză
1cs-271/16 — art.145 alin.2 lit.e și 201-1 alin.1 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2016)

Dosarul nr.1cs-271/2016 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 13 decembrie 2016 mun.Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte Nicolae Gordilă, Judecători Elena Covalenco, Iurie Diaconu, a examinat cererea de strămutare înaintată de Președintele interimar al Judecătoriei Telenești, Iarmaliuc Ludmila, pe cauza penală în privința lui Cristea Valeriu învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art.145 alin.(2) lit.e) și 2011 alin.(1) Cod penal Termenul examinării cauzei: 1. 05.12.2016 - 13.12.2016.

C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Judecătoriei Telenești, Iarmaliuc Ludmila, la 01 decembrie 2016, a înaintat cerere de strămutare a cauzei penale privind învinuirea lui Cristea Valeriu de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art.145 alin.(2) lit.e) și 2011 alin.(1) Cod penal, din instanța respectivă, în altă instanță egală în grad, pe motivul imposibilității formării completului de judecată, în condițiile art.30 alin.(3) Cod de procedură penală, deoarece în prezent în Judecătoria Telenești activează numai trei judecători din numărul celor cinci, fiindcă doi au fost suspendați din funcție, iar judecătorii O.Școlnic și V.Stihi au participat în calitate de judecători de instrucție la aplicarea și prelungirea măsurii preventive - arestul preventiv în privința lui V.Cristea, cît la demersul privind internarea lui V.Cristea în Spitalul clinic de psihiatrie, ceea ce face imposibilă participarea acestora la examinarea cauzei nominalizate și crearea completului format din trei judecători, în instanța respectivă.

2. Examinând cererea de strămutare a cauzei penale în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. În temeiul prevederilor art.46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Conform art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Din materialele cauzei se constată că, în Judecătoria Telenești a parvenit spre examinare cauza penală în privința lui Cristea Valeriu, învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art.145 alin.(2) lit.e) și 2011 alin.(1) Cod penal, dintre care una din infracțiuni, potrivit art.16 alin.(6) Cod penal este excepțional de gravă, pentru săvârșirea căreia legea prevede detențiune pe viață, și care se judecă în complet format de 3 judecători, conform prevderilor art.30 alin.(3) Cod de procedură penală.

1 Reieșind din faptul că în Judecătoria Telenești, la moment doi judecători sunt suspendați din funcție, iar judecătorii O.Școlnic și V.Stihi, sunt incompatibili, deoarece au participat în calitate de judecător de instrucție la eliberarea mandatului de arest și prelungirea măsurii preventive în privința lui V.Cristea, precum au examinat demersul privind internarea lui V.Cristea în Spitalul clinic de psihiatrie, pentru efectuarea expertizei, ceea ce face imposibilă formarea în instanță a unui nou complet de judecată, în condițiile art.30 alin.(3) Cod de procedură penală. Ținînd seama de cele menționate, Colegiul penal conchide că aceste circumstanțe cad sub incidența instituției strămutării, și, în aceste împrejurări, reieșind din prevederile legii, se decide strămutarea cauzei penale în privința lui Cristea Valeriu, pentru judecare în altă instanță egală în grad.

3. În conformitate cu prevederile art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție D I S P U N E: Admite cererea înaintată de Președintele interimar al Judecătoriei Telenești, Iarmaliuc Ludmila, privind strămutarea a cauzei penale în privința lui Cristea Valeriu învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art.145 alin.(2) lit.e) și 2011 alin.(1) Cod penal, cu desemnarea judecării cauzei penale în fond la Judecătoria Bălți. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 13 decembrie 2016. Președinte Nicolae Gordilă Judecători Elena Covalenco Iurie Diaconu 2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2016-08-19
0,93
1cs-151/2016 — art. 145 alin. 2 lit. a CP
Dosarul nr. 1cs-151/2016 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 19 august 2016 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte Gordilă Nicolae Judecători Covalenco Elena Diaconu Iurie soluționând c
CSJ 2016-10-12
0,93
1cs-194/2016 — art. 145 alin. 2 lit. j, art. 323 al. 1 CP
Hîrbu Iurie a fost format completul de judecată, compus din preşedintele completului judecător- raportor Hîrbu Iurie, judecătorii Ludmila Iarmaliuc şi Stihi Vasile. La 21 septembrie 2016, potrivit hotărârii Consiliului Superior al Magistrat
CSJ 2016-08-16
0,93
1cs-148/2016 — 217/1 alin. 3 lit. e, f, 322 alin. 1 CP
Dosarul nr. 1cs-148/2016 C U R T E A S U P R E M Ă DE J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 16 august 2016 mun. Chişinău Colegiul penal în următoare componenţă: preşedinte - Nicolae Gordilă, judecătorii - Constantin Alerguş, Ion Guzun, a examin
CSJ 2015-11-24
0,93
1cs-207/2015 — art. 217 alin. 2 CP
Dosarul nr. 1cs-207/2015 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 24 noiembrie 2015 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte Gordilă Nicolae Judecători Covalenco Elena Diaconu Iurie soluționân
CSJ 2016-11-22
0,93
1cs-256/2016 — art. 145 al. 2 CP
Dosarul nr. 1cs-256/2016 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 22 noiembrie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte – Nicolae Gordilă, Judecători – Ion Guzun şi Lil
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă