1cc-22/2016 — art. 327 alin. 2 lit. b CP

Dosarul nr. 1cc–22/2016 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 02 decembrie 2016 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Petru Ursache, Judecători – Ghenadie Nicolaev, Petru Moraru, examinând solicitarea soluționării conflictului pozitiv de competență, dispusă prin încheierea Judecătoriei Cahul din 11 noiembrie 2016, în cauza penală în privința lui Diulgher Alexandr Dmitri, învinuit în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 327 alin. (2) lit. b) Cod penal C O N S T A T Ă : 1. Prin încheierea Judecătoriei Cahul din 11 noiembrie 2016, a fost dispusă trimiterea cauzei penale de învinuire a lui Diulgher Alexandr în baza art. 327 alin. (2) lit. b) Cod penal, în adresa Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție, pentru soluționarea conflictului pozitiv de competență.

În cadrul încheierii nominalizate, Judecătoria Cahul a constatat că prin încheierea Colegiului judiciar al Curții de Apel Cahul din 21 septembrie 2016, au fost admise declarațiile de abținere, înaintate de judecătorii din Judecătoria Taraclia, Uzun Svetlana și Mironov Andrei, fiind dispusă trimiterea cauzei penale în privința lui Diulgher Alexandr, pentru examinare în fond la Judecătoria Leova. La data de 21 septembrie 2016, Procurorul General interimar, Harunjen Eduard, a înaintat o cerere de strămutare a cauzei penale în privința lui Diulgher Alexandr, solicitând strămutarea judecării cauzei penale respective de la Judecătoria Taraclia la o altă instanță, egală în grad. Prin încheierea Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție din 04 octombrie 2016, cererea menționată a fost admisă, cu transmiterea judecării cauzei penale în privința lui Diulgher Alexandru la Judecătoria Cahul.

Astfel, reieșind din considerentul existenței a două hotărâri ale instanțelor ierarhic superioare – a Colegiului judiciar al Curții de Apel Cahul din 21 septembrie 2016 și a Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție, în încheierea Judecătoriei Cahul din 11 noiembrie 2016 s-a concluzionat asupra existenței unui conflict pozitiv de competență dintre două instanțe de judecată, ce urmează a fi soluționat de către Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție. 2. Soluționând chestiunea referitoare la conflictul pozitiv de competență, dintre Judecătoria Leova și Judecătoria Cahul, care se consideră competente de a examina în fond cauza penală în privința lui Diulgher Alexandr Dmitri, învinuit în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 327 alin. (2) lit. b) Cod penal, Colegiul penal constată următoarele.

Prin încheierea Colegiului judiciar al Curții de Apel Cahul din 21 septembrie 2016, au fost admise declarațiile de abținere, înaintate de judecătorii din cadrul Judecătoriei 1 Taraclia, Uzun Svetlana și Mironov Andrei, fiind dispusă trimiterea cauzei penale în privința lui Diulgher Alexandr, pentru examinare în fond la Judecătoria Leova. Totodată, prin încheierea Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție din 04 octombrie 2016, cererea de strămutare a cauzei penale în privința lui Diulgher Alexandr, înaintată de Procurorul General interimar, Harunjen Eduard, a fost admisă, cu transmiterea judecării cauzei penale în privința lui Diulgher Alexandru la Judecătoria Cahul. Potrivit art. 45 alin. (1) Cod de procedură penală, când două sau mai multe instanțe se consideră competente de a judeca aceeași cauză (conflict pozitiv de competență) ori își declină competența (conflict negativ de competență), conflictul se soluționează de instanța ierarhic superioară comună.

Astfel, Colegiul penal constată existența unui conflict pozitiv de competență dintre Judecătoria Leova și Judecătoria Cahul, instanțe cărora cauza penală în privința lui Diulgher Alexandr le-a fost transmisă pentru examinare, în temeiul hotărârilor judecătorești nominalizate. Totodată, Colegiul penal atestă că instanța ierarhic superioară comună, pentru Judecătoria Leova și Judecătoria Cahul, este Curtea de Apel Cahul. Din considerentul respectiv, Colegiul penal concluzionează că solicitarea privind soluționarea conflictului pozitiv de competență, dintre Judecătoria Leova și Judecătoria Cahul, urmează a fi scoasă de pe rol, cu dispunerea trimiterii cauzei penale instanței ierarhic superioare, care este Curtea de Apel Cahul, pentru soluționarea conflictului pozitiv de competență, deferit prezentei examinări.

3. În conformitate cu art. 45 alin. (1), 342 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E : A scoate de pe rol solicitarea soluționării conflictului pozitiv de competență, dispusă prin încheierea Judecătoriei Cahul din 11 noiembrie 2016, în cauza penală în privința lui Diulgher Alexandr Dmitri, învinuit în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 327 alin. (2) lit. b) Cod penal, cu dispunerea trimiterii acesteia, pentru soluționare, Curții de Apel Cahul. Încheierea este definitivă, pronunțată integral la 02 decembrie 2016. Președinte Petru Ursache Judecători Ghenadie Nicolaev Petru Moraru 2