1cs-263/16 — art.42 alin.2, 145 alin.2 lit.i, j CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art.42 alin.2, 145 alin.2 lit.i, j CP
- Temei legal
- art.46-49 CPP
1cs-263/16 — art.42 alin.2, 145 alin.2 lit.i, j CP (Curtea Supremă de Justiție, 2016)
Dosarul nr.1cs-263/2016 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 29 noiembrie 2016 mun.Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte Nicolae Gordilă, Judecători Elena Covalenco, Iurie Diaconu, a examinat cererea de strămutare înaintată de președintele Judecătoriei Criuleni, Ursu Viorica, pe cauza penală în privința lui Minciuna Dumitru și Rebeja Grigore învinuiți de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art.42 alin.(2), 145 alin.(2) lit.i), j) Cod penal Termenul examinării cauzei: 1. 25.11.2016 - 29.11.2016.
C O N S T A T Ă : 1. Președintele Judecătoriei Criuleni, Ursu Viorica, la 23 noiembrie 2016, a înaintat cerere de strămutare a cauzei penale privind învinuirea lui Minciuna Dumitru și Rebeja Grigore de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.42 alin.(2), 145 alin.(2) lit.i), j) Cod penal, din instanța respectivă, în altă instanță egală în grad, pe motivul imposibilității formării completului de judecată, în condițiile art.30 alin.(3) Cod de procedură penală, deoarece în prezent în Judecătoria Criuleni activează numai trei judecători, dintre care prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii din 22.11.2016, a fost admisă cererea de demisie a judecătorului V.Ciuntu, ceea ce face imposibilă crearea completului format din trei judecători, în instanța respectivă.
2. Examinând cererea de strămutare a cauzei penale în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi respinsă, reieșind din următoarele considerente. În temeiul prevederilor art.46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Conform art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
Din materialele cauzei se constată că, în Judecătoria Criuleni a parvenit spre examinare cauza penală în privința lui Minciuna Dumitru și Rebeja Grigore, învinuiți de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.42 alin.(2), 145 alin.(2) lit.i), j) Cod penal sancțiunea căruia prevede pedeapsa închisorii de la 10 la 20 de ani sau detențiune pe viață. În temeiul art.16 alin.(6) Cod penal, infracțiunea susmenționată, se consideră excepțional de gravă și aceste cauze penale, potrivit art.30 alin.(3) Cod de procedură penală, se judecă în instanța de fond, în complet format din 3 judecători.
Astfel, ținând seama de cele menționate și având în vedere că în Judecătoria Criuleni activează trei judecători, dar în privința judecătorului V.Ciuntu a fost 1 admisă cererea de demisie prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii din 22.11.2016, ceea ce face imposibilă formarea unui nou complet de judecată, în condițiile art.30 alin.(3) Cod de procedură penală, Colegiul penal conchide că aceste circumstanțe cad sub incidența instituției strămutării, și, în aceste împrejurări, reieșind din prevederile legii, se decide strămutarea cauzei pentru judecare în altă judecătorie egală în grad.
3. În conformitate cu prevederile art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție D I S P U N E: Admite cererea înaintată de președintele Judecătoriei Criuleni, Ursu Viorica, privind strămutarea a cauzei penale în privința lui Minciuna Dumitru și Rebeja Grigore învinuiți de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.42 alin.(2), 145 alin.(2) lit.i), j) Cod penal, cu desemnarea judecării cauzei penale în fond la Judecătoria Ciocana, mun.Chișinău. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 29 noiembrie 2016. Președinte Nicolae Gordilă Judecători Elena Covalenco Iurie Diaconu 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.