Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 15.11.2016
admis

1cs-249/2016 — art. 186 alin. 4 CP

HOTĂRÂRE
15.11.2016
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 186 alin. 4 CP
Temei legal
art. 46-49 CPP
Citează această cauză
1cs-249/2016 — art. 186 alin. 4 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2016)

Dosarul nr. 1cs-249/2016 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 15 noiembrie 2016 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte Gordilă Nicolae Judecători Covalenco Elena Diaconu Iurie soluționând cererea de strămutare înaintată de Președintele Judecătoriei Dondușeni, Țurcan Lilia, a cauzei penale în privința lui Babără Victor Victor și Babără Doina Victor învinuiți de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 186 alin. (4) Cod penal, A C O N S T A T A T : 1. Președintele Judecătoriei Dondușeni, Țurcan Lilia, a înaintat cerere prin care solicită strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Babără Victor Victor și Babără Doina Victor învinuiți de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 186 alin. (4) Cod penal, la altă instanță egală în grad.

În motivarea cererii se menționează că, cauza penală menționată mai sus a parvenit pentru judecare la Judecătoria Dondușeni, unde în prezent activează doar doi judecători, Țurcan Lilia și Danilișin Lucia, care au făcut declarații de abținere de judecarea prezentei cauze penale, deoarece în calitate de judecători de instrucție au autorizat efectuarea acțiunilor procesuale-penale și respectiv dispus aplicarea măsurilor preventive – arestarea la domiciliu în privința inculpaților. Astfel, la moment în cadrul Judecătoriei Dondușeni nu este posibil de format un complet de judecată, pentru judecarea cauzei penale menționate, din care motiv, se solicită soluționarea strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad.

2. Soluționând cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă reieșind din următoarele considerente. În conformitate cu prevederile alin. (1), (2) al art. 46 alin. Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Din materialele cauzei se atestă că, la data de 21 octombrie 2016 în procedura Judecătoriei Dondușeni a parvenit pentru judecare cauza penală în privința lui Babără V. V. și Babără D.V., învinuiți de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 186 alin. (4) Cod penal, însă judecătorii instanței menționate și anume Țurcan L. și 1 Danilișin L., au depus declarații de abținere de la judecarea cauzei penale menționate, ce au fost admise prin încheierile Judecătoriei Dondușeni din 24 octombrie 2016 (f.d. 230) și 26 octombrie 2016 (f.d. 234). Totodată, Colegiul menționează, că în cadrul Judecătoriei Dondușeni activează în prezent doar 2 judecători. Reieșind din aceste împrejurări, Colegiul penal constată, că deoarece au fost admise declarațiile de abținere a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Dondușeni, de la judecarea cauzei penale sus nominalizate, este imposibil de a forma un alt complet de judecată pentru a fi judecată cauza respectivă.

Prin urmare, Colegiului penal statuează, că circumstanțele expuse sânt relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad, în vederea soluționării ei rapide, complete, obiective și asigurării desfășurării normale a procesului. Învederând circumstanțele prezente în speță, Colegiul penal consideră necesar de a strămuta pentru a fi judecată cauza penală în privința lui Babără V. V. și Babără D.V., învinuiți de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 186 alin. (4) Cod penal, de la Judecătoria Dondușeni, la altă instanță egală în grad. Ținând cont de faptul, că Judecătoria Dondușeni din punct de vedere teritorial este în apropierea Judecătoriei Drochia, Colegiul penal va dispune strămutarea judecării cauzei penale menționate, anume la această instanță.

3. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal, D I S P U N E: Se admite cererea de strămutare înaintată de Președintele Judecătoriei Dondușeni, Țurcan Lilia, a cauzei penale în privința lui în privința lui Babără V. V. și Babără D.V., învinuiți de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 186 alin. (4) Cod penal, cu strămutarea prezentei cauzei penale pentru judecare la Judecătoria Drochia. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la data de 15 noiembrie 2016. Președinte Gordilă Nicolae Judecător Covalenco Elena Judecător Diaconu Iurie 2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2016-12-27
0,95
1cs-288/2016 — art. 353 al. 1 C Contr.
Dosarul nr. 1cs-288/2016 C u r t e a S u p r e m ă d e J u s t i ţ i e Î N C H E I E R E 27 decembrie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte – Gordilă Nicolae, Judecători – Guzun Ion şi Catan Liliana, examinâ
CSJ 2016-12-02
0,94
1cs-264/16 — materialul judecătorului de instrucție
Dosarul nr. 1cs-264/2016 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 02 decembrie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte Nicolae Gordilă, Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco, examinâ
CSJ 2016-06-21
0,94
1cs-92/2016 — art. 361 al.1 CP
Dosarul nr. 1cs-92/2016 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 21 iunie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte Nicolae Gordilă, Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco, examinând ce
CSJ 2016-06-21
0,94
1cs-100/2016 — art. 145 alin. 2 lit. j, 171 alin. 1, 172 alin. 1, 27-197 alin. 2 CP
Dosarul nr. 1cs-100/16 CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ŢŢ II EE Î N C H E I E R E 21 iunie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Petru Ursache, Judecătorii –
CSJ 2016-06-07
0,94
1cs-84/2016 — art. 171 alin. 3 lit. a, b CP
Dosarul nr. 1cs-84/2016 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 07 iunie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte Gordilă Nicolae Judecători Covalenco Elena Diaconu Iurie soluționând cer
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă