1re-185/2016 — art. 313 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 313 CPP
- Temei legal
- art. 313 CPP
1re-185/2016 — art. 313 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2016)
Dosarul nr. 1re-185/2016 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 26 octombrie 2016 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte – Petru Ursache, Judecătorii – Ghenadie Nicolaev și Petru Moraru, examinând admisibilitatea în principiu a recursului declarat de petiționarul Dogotari Alexandru, prin care se solicită casarea încheierii Judecătoriei Bălți din 08 septembrie 2016, A C O N S T A T A T :
Prin încheierea Judecătoriei Bălți din 08 septembrie 2016, a fost respinsă plîngerea înaintată de Dogotari Alexandru, privind anularea ordonanței procurorului în Serviciul Nord al Procuraturii Anticorupție, Ion Pripa, de neîncepere a urmăririi penale din 25.06.2016 și ordonanței procurorului ierarhic superior, Gavajuc Serghei din 21.07.2016, ca fiind neîntemeiată.
La 21 septembrie 2016, la Curtea Supremă de Justiție s-a înregistrat o „cerere de recurs” înaintată de petiționarul Dogotari Alexandru adresată Curții de Apel Bălți, prin care solicită casarea încheierii menționate, cu dispunerea rejudecării cauzei în prima instanță.
Potrivit Programului Informațional Automatizat de Gestionare a Dosarelor și fișei de repartizare, cauza menționată a fost repartizată judecătorului Petru Ursache la data de 19 octombrie 2016 în mod aleatoriu, astfel examinarea admisibilității în principiu a recursului a fost fixată pentru data de 26 octombrie 2016.
Astfel, conform prevederilor art. 313 alin. (6) Cod de procedură penală, încheierea judecătorului de instrucție este irevocabilă, cu excepția încheierilor privind refuzul în pornirea urmăririi penale, scoaterea persoanei de sub urmărirea penală, încetarea urmăririi penale, clasarea cauzei penale și reluarea urmăririi penale, care pot fi atacate cu recurs la curtea de apel în termen de 15 zile de la data pronunțării. Totodată, potrivit art. 437 alin. (1) pct. 3/1) Cod de procedură penală, pot fi atacate cu recurs încheierile privind refuzul în pornirea urmăririi penale, scoaterea persoanei de sub urmărirea penală, încetarea urmăririi penale, clasarea cauzei penale și reluarea urmăririi penale, adoptate conform prevederilor art. 313. Prin urmare, în temeiul normelor vizate cît și a faptului că petiționarul a atacat încheierea primei instanțe, iar din conținutul contestației respective nu rezultă că el a intenționat să utilizeze calea recursului în anulare, se impune soluția scoaterii cererii nominalizate de pe rol și remiterii ei Curții de Apel Bălți, pentru a fi soluționată în procedura recursului. 1
Conform art. 342 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E : A scoate de pe rol recursul declarat de petiționarul Dogotari Alexandru împotriva încheierii Judecătoriei Bălți din 08 septembrie 2016, cu remiterea cauzei Curții de Apel Bălți, pentru soluționare în procedura recursului. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 26 octombrie 2016. Președinte Petru Ursache Judecătorii Ghenadie Nicolaev Petru Moraru 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.