1cs-204/16 — art. 313 CPP

Dosarul nr. 1cs-204/2016

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

19 octombrie 2016 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Ursache Petru,

judecători – Timofti Vladimir și Toma Nadejda,

examinând cererea președintelui Judecătoriei Ialoveni, Juganari Marcel privind

strămutarea judecării în fond a plângerii nr. 10-70/16 depusă de cet. Petrachi Mariana,

termenul de examinare a strămutării :

13 octombrie 2016 – 19 octombrie 2016.

C O N S T A T Ă :

Judecătoria Ialoveni, solicitând anularea ordonanței din 31 mai 2016 emisă de

procurorul în Procuratura Ialoveni, Vasilenco Angela, privind refuzul în pornirea

urmării penale și clasarea cauzei penale în privința cet. Lașcu Ana. Anularea

ordonanței din 06 iulie 2016 emisă de Procurorul – adjunct al Procuraturii Ialoveni,

Eșanu Igor, cu privire la respingerea plângerii depuse împotriva ordonanței de refuz,

cu obligarea organului de urmărire penală să remită materialele pentru investigații

suplimentare în vederea cercetării multiaspectuale și obiective ale cazului.

Marcel a înaintat o cerere, prin care solicită strămutarea judecării în fond a plângerii

nr. 10-70/16 depusă de cet. Patrachi Mariana, de la Judecătoria Ialoveni la o altă

instanță egală în grad, din motiv că la moment plângerea depusă de cet. Petrachi

Mariana nu mai poate fi redistribuită altor judecători din cadrul Judecătoriei Ialoveni.

În argumentarea cererii se invocă că, la Judecătoria Ialoveni a parvenit plângerea

nr. 10-70/16 a petiționarei Petrachi Marina, depusă în temeiul art. 313 Cod de

procedură penală.

Examinarea plângerii a fost repartizată în mod aleatoriu judecătorului Judecătoriei

Ialoveni, Juganari Marcel care la moment exercită atribuțiile judecătorului de

instrucție.

La 07 septembrie 2016, judecătorul Juganari Marcel, și-a declarat abținere de la

examinarea cauzei pe motiv că petiționara Petrachi Mariana este angajată în cadrul

1

Judecătoriei Ialoveni în calitate de specialist superior Secția Evidență și Documentare

Procesuală.

Prin încheierea judecătorului Albu Corina din 07 septembrie 2016, declarația de

abținere a fost admisă.

Ulterior, plângerea a fost redistribuită aleatoriu judecătorului de instrucție Sandu

Alexandru, care la fel, și-a declarat abținere de la examinarea cauzei pe aceleași

temeiuri, iar la 20 septembrie 2016 declarația sa de abținere a fost admisă.

La 27 septembrie 2016, plângerea depusă de Petrachi Mariana a fost repartizată

judecătorului Corina Albu, care la fel, și-a declarat abținere din aceleași motive, iar

prin încheierea judecătorului Sandu Alexandru declarația de abținere a fost admisă.

Indică că prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 366/16 din

24 mai 2016 judecătorul Judecătoriei Ialoveni, Sandu Alexandru a fost desemnat

pentru exercitarea atribuțiilor judecătorului de instrucție al instanței pentru perioada

24 mai 2016 – 31 decembrie 2016.

Prin aceiași hotărâre, judecătorii Albu Corina și Juganari Marcel au fost numiți în

calitate de judecători de instrucție supleanți.

Menționează că la moment plângerea depusă de Petrachi Mariana nu mai poate fi

redistribuită altor judecători din cadrul Judecătoriei Ialoveni.

fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

soluționează cererile de strămutare.

În temeiul prevederilor art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă

de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă

instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei

obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi

cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

De asemenea, conform art. 47 Cod de procedură penală, cererea de strămutare

înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care se bazează cererea se

anexează la aceasta de către partea care solicită strămutarea.

În urma cercetării materialelor cauzei, rezultă că în cadrul Judecătoriei Ialoveni,

în calitate de judecători de instrucție activează un judecător Sandu Alexandru și doi

judecători de instrucție supleanți, și anume Juganari Marcel și Albu Corina, a căror

declarații de abținere de la judecarea plângerii depuse de cet. Petrachi Mariana

împotriva acțiunilor Procuraturii r-nul Ialoveni, au fost admise.

Astfel, art. 313 alin. (1) Cod de procedură penală, prevede că plângerile împotriva

acțiunilor și actelor ilegale ale organului de urmărire penală și ale organelor care

2

exercită activitate specială de investigații pot fi înaintate judecătorului de instrucție de

către bănuit, învinuit, apărător, partea vătămată, de alți participanți la proces sau de

către alte persoane drepturile și interesele legitime ale cărora au fost încălcate de

aceste organe, în cazul în care persoana nu este de acord cu rezultatul examinării

plângerii sale de către procuror sau nu a primit răspuns la plângerea sa de la procuror

în termenul prevăzut de lege.

În asemenea împrejurări, ținând cont de faptul că plângerea cet. Petrachi Marina

urmează a fi examinată doar de către un judecător de instrucție, iar la moment

plângerea dată nu mai poate fi redistribuită altor judecători din cadrul Judecătoriei

Ialoveni, se impune strămutarea judecării plângerii, admițând cererea declarată de

președintele Judecătoriei Ialoveni (f. d. 62) la o altă instanță egală în grad și anume

Judecătoria Hîncești.

Supreme de Justiție,

D I S P U N E :

Admite cererea președintelui Judecătoriei Ialoveni, Juganari Marcel privind

strămutarea judecării în fond a plângerii nr. 10-70/16 depusă de cet. Petrachi Mariana,

cu transmiterea cauzei spre examinare în Judecătoria Hîncești.

Încheierea este irevocabilă. Pronunțată integral la 19 octombrie 2016.

Președinte Ursache Petru

Judecători Timofti Vladimir

Toma Nadejda

3