1cs-143/2016 — art. 313 CPP

Dosarul nr. 1cs-143/2016

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

Î N C H E I E R E

16 august 2016 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

președinte - Nicolae Gordilă,

judecătorii - Constantin Alerguș, Ion Guzun,

a examinat cererea înaintată de președintele Judecătoriei Ialoveni, Juganari

Marcel, privind strămutarea plîngerii declarate de petiționara Petrachi Mariana,

în ordinea prevăzută de art. 313 Cod de procedură penală, la o altă instanță egală

în grad,

Termenul de examinare a strămutării:

05 august 2016 - 16 august 2016

C O N S T A T Ă :

de Justiție o cerere prin care solicită strămutarea plîngerii nr. 10-70/16, declarată

de petiționara Petrachi M., în ordinea prevăzută de art. 313 Cod de procedură

penală, împotriva ordonanței procurorului în Procuratura raionului Ialoveni,

Vasilenco A. din 31 mai 2016, privind refuzul pornirii urmăririi penale și clasarea

cauzei penale în privința cet. Lașco A. și ordonanței procurorului adjunct al

raionului Ialoveni, Eșanu Ig. din 06 iulie 2016, prin care a fost respinsă plîngerea

declarată în ordinea art. 299 - 2992 Cod de procedură penală, de la Judecătoria

Ialoveni la altă instanță egală în grad, deoarece petiționara activează în calitate

de specialist superior al Secției evidență și documentare procesuală în cadrul

instanței respective.

Prin urmare, circumstanțele expuse supra pun la îndoială asigurarea

criteriilor obiective de imparțialitate a judecătorului de instrucție, întru oferirea

garanțiilor suficiente la un proces echitabil.

Justiție consideră, că aceasta urmează a fi respinsă, reieșind din următoarele

considerente.

Conform art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță

egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei

obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Analizînd materialele cauzei Colegiul penal constată, că prin ordonanța

procurorului în Procuratura raionului Ialoveni Vasilenco A. din 31 mai 2016, a

1

fost dispusă neînceperea urmăririi penale și clasarea cauzei penale în privința

cet. Lașco A., din motiv că acțiunile acesteia nu întrunesc elementele constitutive

ale infracțiunii (f.d. 6).

Ulterior, la 22 iunie 2016, împotriva ordonanței menționate a înaintat

plîngere petiționara Petrachi M., care a fost respinsă ca fiind neîntemeiată prin

ordonanța procurorului adjunct al procurorului raionului Ialoveni, Eșanu Ig. din

06 iulie 2016 (f.d. 7-10).

Ordonanțele menționate au fosta contestate de către petiționara Petrachi

M., în ordinea prevăzută de art. 313 Cod de procedură penale, la Judecătoria

Ialoveni.

Președintele Judecătoriei Ialoveni, Juganari M., în vederea excluderii

cărorva aparențe de parțialitate, a depus cerere de strămutare a plîngerii

declarate, dat fiind faptul că petiționara activează în calitate de specialist

superior al Secției evidență și documentare procesuală în cadrul instanței

respective.

Colegiul penal menționează că, motivele invocate de autor în cerere, nu

pot servi temei de strămutare a plîngerii date, deoarece în cerere nu sunt indicate

careva argumente concrete ce ar confirma faptul că strămutarea acesteia la o altă

instanță de judecată egală în grad cu Judecătoria Ialoveni ar duce la examinarea

obiectivă, rapidă și completă a ei și în cauză nu se prefigurează aspecte ce pot

determina suspiciunea știrbirii imparțialității magistraților chemați să judece

plîngerea dată, nefăcîndu-se vre-o dovadă în acest sens.

Colegiul penal reține că în cazul cînd există circumstanțele prevăzute în

art. 33 Cod de procedură penală, autorul este atribuit prin lege cu dreptul de a

invoca aceste chestiuni în ședința de judecată, în condițiile prevăzute de legea

procesuală la acest capitol, care urmează a fi soluționat în modul prevăzut de

lege.

Recuzarea trebuie să fie motivată și poate fi propusă, de regulă, înainte de

începerea procesului.

Mai mult ca atît, conform prevederilor art. 26 Cod de procedură penală, la

înfăptuirea justiției în cauzele penale, judecătorii sînt independenți și se supun

numai legii. Judecătorii judecă cauzele penale în baza legii și propriei convingeri

bazate pe probele cercetate în procedura judiciară respectivă în condiții care

exclud orice presiune asupra lor.

Justiția penală se înfăptuiește fără careva imixtiune. Judecătorul este

obligat să se opună oricărei încercări de a exercita presiune asupra sa. Exercitarea

de presiune asupra judecătorului la judecarea cauzelor penale cu scopul de a

influența emiterea hotărîrii judecătorești atrage răspundere conform legii.

Reieșind din circumstanțele constatate, Colegiul penal ajunge la concluzia

că cererea de strămutare urmează a fi respinsă, ca fiind neîntemeiată.

2

de procedură penală, Colegiul penal,

D I S P U N E:

Respinge cererea înaintată de Președintele Judecătoriei Ialoveni, Juganari

Marcel, privind strămutarea examinării plîngerii declarate de petiționara

Petrachi Mariana, în ordinea prevăzută de art. 313 Cod de procedură penală, de

la Judecătoria Ialoveni la o altă instanță egală în grad, ca fiind neîntemeiată.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 16 august 2016.

Președinte Nicolae Gordilă

Judecătorii Constantin Alerguș

Ion Guzun

3