1ac-24/2016 — art. 264-1 alin. 4, 236 alin. 1 CP

Dosarul nr. 1ac-24/16 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 12 iulie 2016 mun. Chișinău Colegiul penal în componența: președinte – Nicolae Gordilă, judecători – Constantin Alerguș și Ion Guzun, examinând declarația de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel Comrat, Colev Grigori și Curdov Afanasi de la judecarea, în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Tucan Petru, învinuit de săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art. 2641 alin. (4), 236 alin. (1) Cod penal și strămutarea cauzei într-o altă instanță egală în grad. Termenul de examinare a cauzei de la 05 iulie 2016 – pînă la 12 iulie 2016 C O N S T A T Ă: 1. La 29 iunie 2016 cauza penală în privința lui Tucan Petru învinuit în săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art. 2641 alin. (4), 236 alin. (1) Cod penal a fost repartizată aleatoriu judecătorului raportor - Gubenco Serghei.

Prin încheierea din 29 iunie 2016 cauza penală a fost transmisă pentru examinare completului de judecată în componența: Președinte - Gubenco Serghei, judecătorii - Colev Grigori și Starșuc Ștefan. Ulterior, la 30 iunie 2016, judecătorii instanței respective Colev Grigori și Curdov Afanasi au declarat abținere de la judecarea cauzei menționate mai sus, în legătură cu faptul că anterior au participat în calitate de judecători la examinarea acesteia, din care motiv solicită soluționarea declarației de abținere, cu strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad, pe motivul imposibilității constituirii completului de judecată pentru examinarea cererii de abținere și a apelului declarat în cauza respectivă.

2. Verificînd declarația de abținere, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. 1 În temeiul prevederilor art. 34 Cod de procedură penală, judecătorul este obligat să facă declarație de abținere de la judecarea cauzei în cazul în care există circumstanțe prevăzute la art.33 Cod de procedură penală. Potrivit art.33 alin.(3) Cod de procedură penală, judecătorul nu poate participa la o nouă judecare a cauzei atît în primă instanță, cît și pe cale ordinară sau extraordinară de atac și urmează a fi recuzat dacă a mai participat în calitate de judecător la examinarea aceleiași cauze în primă instanță, pe cale ordinară sau extraordinară de atac, precum și în cazul participării ca judecător de instrucție.

În corespundere cu prevederile art.35 alin.(2) Cod de procedură penală, în cazul în care nu se poate forma un nou complet de judecată în aceeași instanță, recuzarea sau abținerea se soluționează, în cel mult 10 zile de la primirea dosarului, de instanța ierarhic superioară care, dacă admite recuzarea sau abținerea, desemnează pentru judecarea cauzei o instanță egală în grad cu instanța în care s-a produs recuzarea sau abținerea.

Conform materialelor cauzei s-a stabilit că, judecătorul Curdov Afanasi la 24 februarie 2016 a participat la examinarea recursului acuzatorului de stat declarat împotriva încheierii Judecătoriei Comrat din 12 februarie 2015, prin care a fost respins demersul procurorului privind stabilirea măsurii preventive - arestul preventiv în privința lui Tucan Petru (f.d.171, vol. I), iar judecătorul Colev Grigore - activînd în funcția de judecător al Judecătoriei Comrat, anterior, la 10 mai 2016, a emis sentința în cauza penală în privința inculpatului (f.d.194-207, vol. IV). La moment în Curtea de Apel Comrat, activează 4 judecători, doi dintre care, potrivit art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, sunt incompatibili astfel că nu pot participa la examinarea prezentei cauze.

Astfel, din considerentele menționate, se face imposibilă constituirea unui nou complet de judecători pentru judecarea în ordine de apel a cauzei în această instanță din lipsa de judecători, motiv din care urmează a fi admisă declarația de abținere cu strămutarea judecării cauzei la o altă instanță de apel egală în grad. 2 3. Conform art. 33 alin. (3), 34 alin. (1), 35, 341 alin. (5), 342 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D E C I D E: Admite declarația de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel Comrat Colev Grigore și Curdov Afanasi de la judecare în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Tucan Petru, învinuit de săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art. 2641 alin. (4), 236 alin. (1) Cod penal, cu strămutarea cauzei pentru judecare la Curtea de Apel Cahul.

Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac, pronunțată integral la 12 iulie 2016. Președinte Nicolae Gordilă Judecători Constantin Alerguș Ion Guzun 3