1reab-5/2016 — Art. 58-10 alin. 1 CP RSFSR

Prin sentința Colegiului penal al Judecătoriei orașului Moscova din 02 iulie 1946, Sulikovscaia Raisa Feodorovna alias Taran Evdochia Leontievna a fost condamnată, în baza art. 58-10 alin. (1) Cod penal al RSFSR, la 7 ani închisoare, cu interdicție în drepturi pe un termen de 3 ani.

Potrivit sentinței, Sulikovscaia Raisa Feodorovna alias Taran Evdochia Leontievna, a fost recunoscută vinovată de faptul că fiind deținută în închisoare, pe parcursul anului 1946 a dus discuții antisovietice de ordin contrarevoluționar în rîndul deținuților, orientate spre discreditarea puterii sovietice. Ponegrea condițiile de trai ale oamenilor muncii din URSS. Vorbea despre războiul inevitabil a Marii Britaniei și Americii împotriva Uniunii Sovietice și, într-o manieră jignitoare, făcea declarații ofensatoare la adresa liderilor și partidului guvernului sovietic. Acțiunile lui Sulikovscaia Raisa Feodorovna alias Taran Evdochia Leontievna au fost încadrate în prevederile art. 58-10 alin. (1) Cod penal al RSFSR - desfășurarea activității orientată spre lichidarea, subminarea sau slăbirea puterii sovietice ori săvîrșirea unor infracțiuni contrarevoluționare.

Procurorul General Adjunct, Igor Serbinov, a declarat recurs în anulare, care, invocînd temeiul prevăzut de art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, solicită casarea sentinței Judecătoriei orașului Moscova din 02 iulie 1946 și reabilitarea lui Sulikovscaia Raisa Feodorovna alias Taran Evdochia Leontievna, pe motiv că, în materialele dosarului nu se conțin probe care ar confirma că 1 Sulikovscaia Raisa Feodorovna alias Taran Evdochia Leontievna prin acțiunile sale ar fi desfășurat vreo activitate orientată spre lichidarea, subminarea sau slăbirea puterii sovietice ori săvîrșirea unor infracțiuni contrarevoluționare, așa cum prevede dispoziția art. 58-10 alin. (1) Cod penal al RSFSR.

Judecînd recursul în anulare în raport cu materialele cauzei și motivele invocate, Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi admis din următoarele considerente. Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de Justiție recurs în anulare împotriva hotărîrii judecătorești irevocabile după epuizarea căilor ordinare de atac. Hotărîrile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărîrea atacată. La 30 decembrie 1992 a intrat în vigoare Legea nr. 1225 - XII din 08.12.1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice. În conformitate cu prevederile art. 3 lit. a) din Legea Republicii Moldova privind reabilitarea victimelor represiunilor politice din 08 decembrie 1992, sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici Moldova, precum și pe teritoriul altui stat, inclusiv cele care au fost condamnate pentru ”desfășurarea activității orientată spre lichidarea, subminarea sau slăbirea puterii sovietice ori săvîrșirea unor infracțiuni contrarevoluționare”, în temeiul art. 58-10 alin. (1) din Codul penal al RSFSR. Ținînd cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal constată prezența în speță a motivelor întemeiate pentru a interveni în hotărîrea judecătorească irevocabilă de condamnare a lui Sulikovscaia Raisa Feodorovna alias Taran Evdochia Leontievna în baza art. 58-10 alin. (1) din Codul penal al RSFSR, a o casa și, în temeiul prevederilor art. 391 alin.(1) pct. 6) Cod de procedură penală, a înceta procesul penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală și reabilitarea condamnatei. În contextul celor expuse, Colegiul penal lărgit conchide că recursul în anulare este întemeiat și urmează a fi admis.

În conformitate cu prevederile art. 435 alin.(1) pct.2) lit. b), art. 453 alin.(1), 457 alin.(3) Cod de procedură penală, Colegiul penal DECIDE: Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Igor Serbinov, casează total sentința Colegiului penal al Judecătoriei orașului Moscova din 02 iulie 1946, în privința condamnării lui Sulikovscaia Raisa Feodorovna alias 2 Taran Evdochia Leontievna în baza art. 58-10 alin. (1) Cod penal al RSFSR, cu încetarea procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care exclude tragerea persoanei la răspundere penală și dispune reabilitarea acesteia, în conformitate cu Legea Republicii Moldova din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice. Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 22 martie 2016. Președinte (semnătura) Petru Ursache Judecătorii (semnătura) Constantin Alerguș (semnătura) Ghenadie Nicolaev (semnătura) Vladimir Timofti (semnătura) Nadejda Toma 3