ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 22.03.2016

1reab-5/2016 — art. 58-10 alin. 1 CP RSFSR

HOTĂRÂRE
22.03.2016
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 58-10 alin. 1 CP RSFSR
Temei legal
art. 453 CPP
Citează această cauză
1reab-5/2016 — art. 58-10 alin. 1 CP RSFSR (Curtea Supremă de Justiție, 2016)

Dosarul nr. 1reab-5/2016

22 martie 2016 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit în componența:

președinte - Petru Ursache,

judecătorii - Constantin Alerguș, Ghenadie Nicolaev, Vladimir Timofti,

Nadejda Toma,

a judecat fără citarea părților, recursul în anulare declarat de Procurorul

General Adjunct, Igor Serbinov, împotriva sentinței Colegiului penal al Judecătoriei

orașului Moscova din 02 iulie 1946, în cauza penală în privința lui

Sulikovscaia Raisa Feodorovna alias Taran

Evdochia Leontievna, născută în anul 1925,

originară din s. Grigoriopol, r-nul Grigoriopol,

RSSM;

Termenul de examinare a cauzei:

de la 23 noiembrie 2015 - pînă la 22 martie 2016

(instanța de recurs în anulare);

1946, Sulikovscaia Raisa Feodorovna alias Taran Evdochia Leontievna a fost

condamnată, în baza art. 58-10 alin. (1) Cod penal al RSFSR, la 7 ani închisoare, cu

interdicție în drepturi pe un termen de 3 ani.

Leontievna, a fost recunoscută vinovată de faptul că fiind deținută în închisoare, pe

parcursul anului 1946 a dus discuții antisovietice de ordin contrarevoluționar în

rîndul deținuților, orientate spre discreditarea puterii sovietice. Ponegrea condițiile

de trai ale oamenilor muncii din URSS. Vorbea despre războiul inevitabil a Marii

Britaniei și Americii împotriva Uniunii Sovietice și, într-o manieră jignitoare, făcea

declarații ofensatoare la adresa liderilor și partidului guvernului sovietic.

Acțiunile lui Sulikovscaia Raisa Feodorovna alias Taran Evdochia Leontievna

au fost încadrate în prevederile art. 58-10 alin. (1) Cod penal al RSFSR - desfășurarea

activității orientată spre lichidarea, subminarea sau slăbirea puterii sovietice ori săvîrșirea

unor infracțiuni contrarevoluționare.

care, invocînd temeiul prevăzut de art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală,

solicită casarea sentinței Judecătoriei orașului Moscova din 02 iulie 1946 și

reabilitarea lui Sulikovscaia Raisa Feodorovna alias Taran Evdochia Leontievna, pe

motiv că, în materialele dosarului nu se conțin probe care ar confirma că

1

Sulikovscaia Raisa Feodorovna alias Taran Evdochia Leontievna prin acțiunile sale

ar fi desfășurat vreo activitate orientată spre lichidarea, subminarea sau slăbirea

puterii sovietice ori săvîrșirea unor infracțiuni contrarevoluționare, așa cum

prevede dispoziția art. 58-10 alin. (1) Cod penal al RSFSR.

invocate, Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi admis din

următoarele considerente.

Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin. (1) Cod de procedură

penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de

Justiție recurs în anulare împotriva hotărîrii judecătorești irevocabile după

epuizarea căilor ordinare de atac. Hotărîrile irevocabile pot fi atacate cu recurs în

anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în

care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărîrea

atacată.

La 30 decembrie 1992 a intrat în vigoare Legea nr. 1225 - XII din 08.12.1992

privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

În conformitate cu prevederile art. 3 lit. a) din Legea Republicii Moldova

privind reabilitarea victimelor represiunilor politice din 08 decembrie 1992, sunt

declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în

drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada

dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe

teritoriul actualei Republici Moldova, precum și pe teritoriul altui stat, inclusiv cele

care au fost condamnate pentru ”desfășurarea activității orientată spre lichidarea,

subminarea sau slăbirea puterii sovietice ori săvîrșirea unor infracțiuni

contrarevoluționare”, în temeiul art. 58-10 alin. (1) din Codul penal al RSFSR.

Ținînd cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b)

Cod de procedură penală, Colegiul penal constată prezența în speță a motivelor

întemeiate pentru a interveni în hotărîrea judecătorească irevocabilă de

condamnare a lui Sulikovscaia Raisa Feodorovna alias Taran Evdochia Leontievna

în baza art. 58-10 alin. (1) din Codul penal al RSFSR, a o casa și, în temeiul

prevederilor art. 391 alin.(1) pct. 6) Cod de procedură penală, a înceta procesul

penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere

penală și reabilitarea condamnatei.

În contextul celor expuse, Colegiul penal lărgit conchide că recursul în

anulare este întemeiat și urmează a fi admis.

457 alin.(3) Cod de procedură penală, Colegiul penal

Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Igor

Serbinov, casează total sentința Colegiului penal al Judecătoriei orașului Moscova

din 02 iulie 1946, în privința condamnării lui Sulikovscaia Raisa Feodorovna alias

2

Taran Evdochia Leontievna în baza art. 58-10 alin. (1) Cod penal al RSFSR, cu

încetarea procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care exclude tragerea

persoanei la răspundere penală și dispune reabilitarea acesteia, în conformitate cu

Legea Republicii Moldova din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor

represiunilor politice.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 22 martie 2016.

Președinte (semnătura) Petru Ursache

Judecătorii (semnătura) Constantin Alerguș

(semnătura) Ghenadie Nicolaev

(semnătura) Vladimir Timofti

(semnătura) Nadejda Toma

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2016-02-09
0,92
1reab-1/2016 — art. 58-10 alin. 2 și art. 19-193-7 pct. g Cod penal al RSFSR
Dosarul nr.1reab-1/2016 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 09 februarie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea componenţă: Preşedinte: Ursache Petru, Judecători: Toma Nadejda, Nicolaev Ghenadie, Timo
CSJ 2016-04-05
0,92
1reab-2/2016 — art.54-10 alin.2 CP al RSSU
Dosarul nr. 1reab-2/16 C u r t e a S u p r e m ă d e J u s t i ţ i e D E C I Z I E 05 aprilie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Petru Ursache, Judecătorii – Constantin Alerguş
CSJ 2017-02-21
0,92
1reab-1/17 — art. 58-10 alin 2, 193-7 pct g CP RSFSR
Dosarul nr. 1reab - 1/2017 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 21 februarie 2017 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea componenţă: preşedinte – Petru Ursache, judecătorii – Petru Moraru, Vladimir Timofti,
CSJ 2016-06-14
0,92
1reab-14/2016 — art.58-1 lit. a CP al RSFSR
Dosarul nr. 1reab-14/2016 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 14 iunie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Ursache Petru, judecători – Timofti Vladimir,
CSJ 2017-07-18
0,92
1reab-26/2017 — art. 58-10 alin.2,17-162 lit.g CP al RSFSR
Dosarul nr. 1reab-26/2017 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 18 iulie 2017 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea componenţă: preşedinte - Petru Ursache, judecătorii - Constantin Alerguş, Vladimir Timofti
Sursă