1cs-37/16 — art. 171 alin. 3 lit. b, art. 172 alin. 3 lit. a, art. 175 Cod penal

La data de 12 martie 2016 în Judecătoria Rîșcani a fost înregistrat dosarul penal de învinuire a lui Zaporojan Ivan Anatoli în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 171 alin. (3) lit. b), art. 172 alin. (3) lit. a), art. 175 Cod penal, dosarul fiind repartizat în mod aleatoriu judecătorului Sergiu Godorogea (f. d. 190).

Judecătorul Sergiu Godorogea și-a declarat abținere de la examinarea cauzei, din motiv că a participat în calitate de judecător de instrucție la efectuarea acțiunilor procesuale și la examinarea demersurilor privind aplicarea măsurilor preventive(f. d. 59-60, 125-126, 172-173), iar prin încheierea Judecătoriei Rîșcani din 12 martie 2016 declarația de abținere a fost admisă (f. d. 191, 194).

Ulterior, cauza a fost repartizată repetat, conform fișei de repartizare din 12 martie 2016, judecătorului Judecătoriei Rîșcani, Ion Rabei.

La 14 martie 2016 Președintele Judecătoriei Rîșcani, Ion Rabei, a înaintat Curții Supreme de Justiție demers de strămutare a cauzei penale în privința lui Zaporojan Ivan Anatoli, învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 171 alin. (3) lit. b), art. 172 alin. (3) lit. a), art. 175 Cod penal, la o altă instanță egală în grad (f.d. 197).

În motivarea cererii, Președintele instanței judecătorești a indicat, că în Judecătoria Rîșcani, a parvenit pentru examinare cauza penală de învinuirea lui Zaporojan Ivan Anatoli în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 171 alin. (3) lit. b), art. 172 alin. (3) lit. a), art. 175 Cod penal. Infracțiunea incriminată, conform Codului penal, prevede în calitate de pedeapsă detențiunea pe viață, din care motiv urmează a fi format un complet din 3 judecători. 1 În Judecătoria Rîșcani activează 2 judecători, dintre care unul a participat în calitate de judecător de instrucție în cauza dată și, în conformitate cu prevederile art. 33 alin.(2) pct. 3) Cod procedură penală, nu poate participa la examinarea cauzei penale în fond, iar în instanță nu poate fi format un complet de judecători pentru examinarea cauzei, motiv pentru care a fost solicitată strămutarea cauzei penale pentru examinare la o altă instanță egală în grad.

Verificînd cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Potrivit art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. În conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. După cum rezultă din materialele dosarului, la data de 12 martie 2016 în Judecătoria Rîșcani a fost înregistrat dosarul penal de învinuirea lui Zaporojan Ivan Anatoli în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 171 alin. (3) lit. b), art. 172 alin. (3) lit. a), art. 175 Cod penal, dosarul fiind repartizat în mod aleatoriu judecătorului Sergiu Godorogea (f. d. 190). Sancțiunea art. 171 alin. (3) lit. b), art. 172 alin. (3) lit. a) Cod penal prevede închisoare de la 10 la 20 de ani sau cu detențiune pe viață. Potrivit art. 30 alin.(3) Cod procedură penală, cauzele penale asupra infracțiunilor excepțional de grave, pentru săvîrșirea cărora legea prevede pedeapsă cu detențiune pe viață, se judecă în primă instanță, la decizia motivată a președintelui instanței judecătorești, în complet format din 3 judecători. Potrivit informațiilor oficiale în cadrul Judecătoriei Rîșcani exercită funcția 2 judecători, și anume: Sergiu Godorogea și Ion Rabei. Din materialele dosarului rezultă că, judecătorul Sergiu Godorogea și-a declarat abținere de la examinarea cauzei, din motiv că a participat în calitate de judecător de instrucție la efectuarea acțiunilor procesuale și la examinarea demersurilor privind aplicarea măsurilor preventive(f. d. 59-60, 125-126, 172- 173), iar prin încheierea Judecătoriei Rîșcani din 12 martie 2016 declarația de abținere a fost admisă (f. d. 191, 194). În consecință, Colegiul penal a stabilit situația de imposibilitate de formare a completului de judecată în cadrul Judecătoriei Rîșcani pentru examinarea cauzei penale în fond, motiv care justifică necesitatea strămutării judecării cauzei la o altă 2 instanță de judecată egală în grad în vederea soluționării ei obiective, rapide, complete și cu asigurarea desfășurării normale a procesului.

În conformitate cu art.. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal D I S P U N E: Admite cererea de strămutare a cauzei penale în privința lui Zaporojan Ivan Anatoli, învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 171 alin. (3) lit. b), art. 172 alin. (3) lit. a), art. 175 Cod penal, depusă de Președintele Judecătoriei Rîșcani, Ion Rabei, cu transmiterea cauzei penale pentru examinare în fond la Judecătoria Bălți. Încheierea este irevocabilă. Pronunțată integral la data de 22 martie 2016. Președinte Ursache Petru Judecători Toma Nadejda Timofti Vladimir 3