ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 10.02.2016

1ra-23/2016 — art.287 alin.1 CP

HOTĂRÂRE
10.02.2016
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art.287 alin.1 CP
Temei legal
art.427 alin.1 pct.6, 8, 12 CPP
Citează această cauză
1ra-23/2016 — art.287 alin.1 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2016)

-

-

-

-

1

-

-

-

-

-

- -

-

-

- -

-

-

2

-

-

-

-

-

-

-

-

3

-

-

-

-

-

-

4

-

-

-

-

-

5

-

-

-

-

6

-

-

7

-

- -

-

- -

-

-

-

- -

- -

-

-

-

-

-

-

8

- -

-

-

-

-

9

-

-

-

-

-

-

-

-

10

-

-

-

-

-

11

-

-

-

Din considerentele expuse, Colegiul penal conchide că, temeiurile invocate

de recurenți prevăzute la art. 427 alin. (1) pct. 6), 8) și 12) Cod de procedură

penală, nu și-au găsit confirmare la examinarea recursurilor. Astfel de erori de

12

drept în speța examinată nu s-au comis, prin urmare, hotărârea atacată este

legală și întemeiată, iar recursurile urmează a fi declarate inadmisibile ca fiind

vădit neîntemeiate.

13

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2016-11-15
0,94
1ra-1474/2016 — art.217/1 alin.4 lit.d CP
lărgit concluzionează că, acesta urmează a fi respins ca inadmisibil, din următoarele considerente. Potrivit art. 427 alin. (1) Cod de procedură penală, hotărârile instanţei de apel pot fi supuse recursului pentru a repara erorile de drept
CSJ 2016-07-07
0,94
1ra-811/2016 — art. 287 al. 3, art. 151 al. 1 CP
. Astfel, recurentul solicită reaprecierea probelor, considerînd că nu au fost respectate prevederile art. 101 Cod de procedură penală. Din materialele cauzei rezultă că la examinarea cauzei în instanţa de apel s-a dat eficiență prevederilo
CSJ 2016-08-24
0,94
1ra-1287/2016 — art.287 alin.3 Cod penal
raport cu materialele cauzei, Colegiul penal dispune inadmisibilitatea acestuia din următoarele considerente. Potrivit art. 432 alin. (2) pct. 4) Cod de procedură penală, instanța de recurs examinînd admisibilitatea în principiu a recursulu
CSJ 2016-03-31
0,94
1ra-257/2016 — art. 287 al. 1 CP
consiliu, este în drept să decidă inadmisibilitatea acestuia în cazul în care constată că recursul declarat este vădit neîntemeiat. Conform prevederilor art. 424 alin. (2) Cod de procedură penală, instanţa de recurs examinează cauza numai î
CSJ 2016-03-30
0,93
1ra-480/2016 — art. 188 alin. 2 lit. b, e, f CP
ilegală, iar examinarea cauzei a avut loc cu încălcări procesuale. 13. Examinând admisibilitatea în principiu a recursului ordinar pe baza materialului din dosarul cauzei şi motivelor invocate, Colegiul penal concluzionează că acesta urmeaz
Sursă