1reab-3/2016 — art. 58-1 ,,a,, CP RSFSR

Dosarul nr. 1reab-3/2016

Curtea Supremă de Justiție

D E C I Z I E

01 martie 2016 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

Președinte - Nicolae Gordilă,

Judecători - Ion Guzun, Elena Covalenco, Liliana Catan și Iurie Diaconu,

a judecat în ședință, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de Procurorul

General Adjunct, Igor Serbinov, prin care se solicită casarea sentinței Tribunalului

militar al trupelor NKVD ale regiunii Stalingrad din 22 august 1945, în cauza penală

în privința lui:

Martîn Andrei Petrovici, născut în anul 1903, originar din s.

Bujăreuca, județul Soroc a RSSM, fără antecedente penale.

Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit al

Curții Supreme de Justiție,-

C O N S T A T Ă :

din 22 august 1945, Martîn Andrei a fost condamnat în baza art. 58-1 ,,a” Cod penal

al RSFSR, cu aplicarea sancțiunii art.2 al Decretului Prezidiului Sovietului Suprem al

URSS din 19 aprilie 1943, la 15 ani de muncă silnică, cu interdicție în drepturi pe

termen de 5 ani, cu confiscarea averii personale.

faptul că, locuind în regiunea Stalingrad, teritoriu temporar ocupat de către trupele

germano-române, în august 1942, benevol s-a angajat în calitate de polițist și a activat

în această funcție pînă în noiembrie 1942, consimțind să activeze în favoarea

autorităților de ocupație în calitate de agent al serviciului de spionaj pe teritoriul

sovietic. Pe parcursul perioadei de activitate în calitate de polițist, inculpatul a

executat toate dispozițiile autorităților de ocupație ce intrau în obligațiile sale de

serviciu privind menținerea regimului instaurat. Inculpatul a participat la reținerea

ostașilor armatei roșii eliberați din încercuirea nemților, care ulterior erau trimiși în

lagărul pentru prizonieri sovietici. De asemenea, a trădat autorităților de ocupație pe

președintele sovietului sătesc cet. Borisova și a participat la confiscarea produselor

alimentare de la populație.

invocînd temeiul prevăzut de art. 452 alin. (1), 453 alin. (1) Cod de procedură penală,

prin care solicită casarea sentinței Tribunalului militar al trupelor NKVD ale regiunii

Stalingrad din 22 august 1945 în privința lui Martîn Andrei, încetarea procesului

penal și reabilitarea acestuia.

În argumentarea recursului în anulare recurentul indică:

- potrivit prevederilor art. 453 alin (1) Cod de procedură penală, hotărîrile

irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept

comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii

precedente a afectat hotărîrea atacată;

- în corespundere cu art. 6 pct. 44) Cod de procedură penală, prin viciu

fundamental în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărîrea pronunțată se

înțelege încălcarea esențială a drepturilor și libertăților garantate de Convenția pentru

1

apărarea Drepturilor omului și a Libertăților Fundamentale, de alte tratate

internaționale, de Constituția Republicii Moldova și de alte legi naționale;

- probele administrate în cauza dată nu sunt suficiente pentru calificarea

acțiunilor inculpatului în baza art.58-1 ,,a” Cod penal al RSFSR pentru trădare de

patrie, deoarece ele nu confirmă faptul că inculpatul Martîn A. prin acțiunile sale a

prejudiciat potențialul militar, independența statală sau inviolabilitatea teritorială a

URSS, așa cum prevede acest articol;

- a fost încălcat dreptul inculpatului la apărare, examinînd cauza în lipsa

apărătorului a cărui participare în cazul dat era obligatorie;

- condamnarea lui Martîn A. pentru trădare de patrie constituie un viciu

fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărîrea

pronunțată, întrucît a fost încălcat dreptul la un proces echitabil;

- hotărârea judecătorească în cauză urmează a fi casată, cu încetarea

procesului penal în privința lui Martîn A. în temeiul art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de

procedură penală, întrucît există circumstanțe care exclud tragerea inculpatului la

răspundere penală.

motivelor invocate, Colegiul penal lărgit concluzionează că acesta urmează a fi admis

din următoarele considerente.

Hotărîrile irevocabile de condamnare pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul

reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, numai în cazurile prevăzute de

art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, în scopul reparării erorilor de drept comise

la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii

precedente a afectat hotărîrea atacată.

Totodată, art. 3 pct. a) din Legea privind reabilitarea victimelor represiunilor

politice din 08 decembrie 1992 (cu modificările ulterioare), prevede, că urmează a fi

declarate nevinovate și reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent

de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917

și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici

Moldova, precum și cetățenii Republicii Moldova, supuși represiunii politice pe

teritoriul altui stat, condamnate pentru „trădare de patrie”, de aceea condamnarea lui

Martîn Andrei pentru faptul că, locuind în regiunea Stalingrad, teritoriu temporar

ocupat de către trupele germano-române, în august 1942, benevol s-a angajat în

calitate de polițist și a activat în această funcție pînă în noiembrie 1942, consimțind să

activeze în favoarea autorităților de ocupație în calitate de agent al serviciului de

spionaj pe teritoriul sovietic. Pe parcursul perioadei de activitate în calitate de polițist,

inculpatul a executat toate dispozițiile autorităților de ocupație ce intrau în obligațiile

sale de serviciu privind menținerea regimului instaurat. Inculpatul a participat la

reținerea ostașilor armatei roșii eliberați din încercuirea nemților, care ulterior erau

trimiși în lagărul pentru prizonieri sovietici. De asemenea, a trădat autorităților de

ocupație pe președintele sovietului sătesc cet. Borisova și a participat la confiscarea

produselor alimentare de la populație, constituie un viciu fundamental comis în

cadrul procedurii precedente, care a afectat sentința pronunțată.

Reieșind din cele expuse și conducîndu-se de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2)

lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța dată

motive întemeiate de a interveni în hotărîrea judecătorească irevocabilă de

condamnare a lui Martîn Andrei, cu casarea acesteia, încetarea procesului penal și

reabilitarea lui.

2

procedură penală, Colegiul penal lărgit,

D E C I D E :

Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Igor

Serbinov, casează total sentința Tribunalului militar al trupelor NKVD ale regiunii

Stalingrad din 22 august 1945, în cauza penală în privința lui Martîn Andrei

Petrovici, cu încetarea procesului penal și reabilitarea acestuia.

Decizia este irevocabilă.

Decizia publicată la 01 martie 2016.

Președinte Nicolae Gordilă

Judecători Ion Guzun

Elena Covalenco

Liliana Catan

Iurie Diaconu

3