MAMMADOV AND OTHERS v. AZERBAIJAN

Publicat la 3 aprilie 2023 PRIMEA SECȚIUNE Cererea nr. 30498/17 Ismayil Isakh oglu MAMMADOV și alții împotriva Azerbaidjanului depusă la 10 aprilie 2017 comunicată la 13 martie 2023 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la condamnarea penală a reclamanților, care au fost adepți ai învățăturilor nuriste ale islamului, pentru distribuirea ilegală a literaturii religioase și pentru invatarea drepturilor altora sub pretextul performanței ritualelor religioase. Reclamanții susțin că deciziile instanțelor interne privind condamnarea lor penală nu au avut un raționament adecvat. Întrebări către părți A avut reclamanții o audiere echitabilă în determinarea acuzațiilor penale împotriva acestora, în conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție? În special, au instituit instanțele interne existența tuturor elementelor infracțiunilor de care reclamanții au fost condamnați și furnizează motive adecvate și relevante pentru deciziile lor? Nu. Numele reclamantului Anul de naștere Locul de reședință Reprezentat de Ismayil Isakh oglu MAMMADOV 1968 Baku Ruslan MUSAFAZADE Asabali MUSAFAYEV Eldaniz Balamat oglu HAJIYEV 1974 Baku Ruslan MUSAFAZADE Asabali MUSAFAYEV Shahin Mukhtar oglu HASANOV 1969 Goychay Ruslan MUSAFAYADE Asabali MUSAFAYEV Zakariyya Isakh oglu MAMMADOV 1970 Goychay Ruslan MUSSAFAZADE Asabali MUSAFAYEV

Published on 3 April 2023

FIRST SECTION

Application no. 30498/17

Ismayil Isakh oglu MAMMADOV and Others

against Azerbaijan

lodged on 10 April 2017

communicated on 13 March 2023

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the criminal conviction of the applicants, who were followers of the Nursist teachings of Islam, for illegal distribution of religious literature and encroachment on the rights of others under the pretext of performance of religious rituals. The applicants allege that the domestic courts’ decisions concerning their criminal conviction lacked adequate reasoning.

QUESTIONS TO THE PARTIES

Did the applicants have a fair hearing in the determination of the criminal charges against them, in accordance with Article 6 § 1 of the Convention? In particular, did the domestic courts establish the existence of all the elements of the criminal offences of which the applicants were convicted and provide adequate and relevant reasons for their decisions?

No.

Applicant’s Name

Year of birth

Place of residence

Represented by

1.

Ismayil

Isakh oglu

MAMMADOV

1968

Baku

Ruslan MUSTAFAZADE

Asabali MUSTAFAYEV

2.

Eldaniz

Balamat oglu

HAJIYEV

1974

Baku

Ruslan MUSTAFAZADE

Asabali MUSTAFAYEV

3.

Shahin

Mukhtar oglu

HASANOV

1969

Goychay

Ruslan MUSTAFAZADE

Asabali MUSTAFAYEV

4.

Zakariyya

Isakh oglu

MAMMADOV

1970

Goychay

Ruslan MUSTAFAZADE

Asabali MUSTAFAYEV