1cc-1/2016 — art. 165 al.2 lit.d, 206 al.3 lit.b, f CP

Dos. nr. 1cc-1/2016 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 20 ianuarie 2016 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în următoarea componență: Președinte – Petru Ursache, Judecători – Ghenadie Nicolaev, Petru Moraru, examinînd sesizarea Judecătoriei Fălești cu privire la soluționarea conflictului de competență apărut la judecarea cauzei penale în privința lui Alla Romeo, învinuit în săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art. 165 alin. (2) lit. d), 206 alin. (3) lit. b), f) Cod penal, C O N S T A T Ă : 1. Prin încheierea Judecătoriei Grigoriopol, mun.

Chișinău din 18 noiembrie 2015, a fost declinată competența de examinare a cauzei penale de învinuire a lui Alla Romeo în comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 165 alin. (2) lit. d), 206 alin. (3) lit. b), f) Cod penal în favoarea Judecătoriei Fălești, reieșind din aceia că faptele în care se învinuiește inculpatul ar fi avut loc pe teritoriul r-ului Fălești, raza de activitate a Judecătoriei Fălești. 2. Prin încheierea Judecătoriei Fălești din 03 decembrie 2015, a fost declinată competența de către ultima de la judecarea prezentei cauze, cu sesizarea Curții Supreme de Justiție în vederea soluționării conflictului negativ de competență, din motiv că potrivit rechizitoriului nu este indicat cert locul unde a fost săvîrșită infracțiunea, astfel în temeiul art. 40 Cod de procedură penală, cauza penală nominalizată urmează a fi judecată de către Judecătoria Centru, mun.

Chișinău, deoarece urmărirea penală a fost terminată de procurorul Secției combatere trafic de ființe umane a Procuraturii Generale. 3. Soluționînd conflictul de competență, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal menționează următoarele. Potrivit art. 45 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, cînd două sau mai multe instanțe se consideră competente de a judeca aceeași cauză (conflict pozitiv de competență) ori își declină competența (conflict negativ de competență), conflictul se soluționează de instanța ierarhic superioară comună, fiind sesizată, în caz de conflict pozitiv, de către instanța care ultima s-a declarat competentă, iar în caz de conflict negativ, de către instanța care ultima și-a declinat competența.

Dat fiind faptul că între Judecătoria Grigoriopol cu sediul în Judecătoria Centru, mun. Chișinău și Judecătoria Fălești a apărut conflictul negativ de competență și deoarece instanțele de fond se află în jurisdicția diferitor Curți de apel, soluționarea conflictului apărut ține de competența Curții Supreme de Justiție. Astfel, Colegiul penal constată că, conform rechizitoriului nu este indicat cert locul unde a fost săvîrșită infracțiunea, iar potrivit art. 40 Cod de procedură penală, cauza penală se judecă de instanța în raza teritorială a căreia a fost săvîrșită infracțiunea. Dacă infracțiunea este continuă sau prelungită, cauza se judecă de instanța în raza teritorială a căreia s-a consumat ori a fost curmată infracțiunea.

Dacă este imposibil de a constata locul unde a fost săvîrșită infracțiunea, cauza se judecă de instanța în raza teritorială a căreia a fost terminată urmărirea penală. 1 Prin urmare, Colegiul penal conchide ca veridice concluziile încheierii Judecătoriei Fălești din 03 decembrie 2015, prin care s-a enunțat că, corect inițial cauza penală de învinuire a inculpatului Alla Romeo a fost expediată spre examinare în fond în Judecătoria Centru, mun. Chișinău, adică instanță în raza teritorială a căreia a fost terminată urmărirea penală, ultima fiind dusă de către Secția combatere trafic de ființe umane a Procuraturii Generale a R. Moldova, iar potrivit prevederilor art. 40 alin. (2) Cod de procedură penală, cauza se expediază în instanța în raza teritorială a cărei a fost terminată urmărirea penală.

Din considerentele menționate mai sus, Colegiul penal statuează că cauza penală privind învinuirea lui Alla Romeo în săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art. 165 alin. (2) lit. d), 206 alin. (3) lit. b), f) Cod penal urmează a fi transmisă Judecătoriei Centru, mun. Chișinău pentru judecare în fond. 4. În conformitate cu art. 45 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E : Se stabilește ca competentă pentru judecare în prima instanță a cauzei penale în privința lui Alla Romeo învinuit în săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art. 165 alin. (2) lit. d), 206 alin. (3) lit. b), f) Cod penal, Judecătoria Centru, mun. Chișinău. Încheierea este definitivă.

Președinte Petru Ursache Judecători Ghenadie Nicolaev Petru Moraru 2