ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 20.01.2016

1re-140/15 — art.190 al. 5 CP

HOTĂRÂRE
20.01.2016
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art.190 al. 5 CP
Temei legal
art- 455 al. 4 CPP
Citează această cauză
1re-140/15 — art.190 al. 5 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2016)

Dosarul nr. 1re-1/16

20 ianuarie 2016 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență:

Președinte - Ursache Petru,

Judecători - Timofti Vladimir, Alerguș Constantin,

examinînd admisibilitatea în principiu a recursului în anulare, declarat de

Gabor Natalia, reprezentantul legal a lui Cunițchii Serghei, prin care solicită

casarea deciziei Colegiului Penal al Curții de Apel Chișinău din 24 august 2015, în

cauza penală privindu-l pe Marin Ruslan.

Datele referitoare la termenul de examinare a cauzei:

anulare).

Asupra recursului în cauză, în baza actelor din dosar, Colegiul penal al Curții

Supreme de Justiție,

Decizia instanței de apel este atacată cu recurs în anulare, de către Gabor

Natalia - reprezentantul legal a lui Cunițchii Serghei.

Ulterior, pînă la examinarea admisibilității în principiu a recursului

menționat, Gabor Natalia - reprezentantul legal a lui Cunițchii Serghei a depus

o cerere în scris, prin care a solicitat retragerea recursului, încetarea procedurii

de examinare a recursului și restituirea copiilor de acte anexate la recursul în

anulare.

Examinînd cererea lui Gabor Natalia - reprezentantul legal a lui Cunițchii

Serghei, prin care se solicită retragerea recursului, Colegiul penal constată

necesitatea de a admite această cerere și încetarea procedurii de recurs, din

următoarele considerente.

În conformitate cu art. 455 alin. (4) Cod de procedură penală, persoana care

a declarat recursul în anulare îl poate retrage pînă la începutul examinării lui, în

condițiile art.407. Retragerea recursului atrage după sine încetarea procedurii

de recurs.

1

Prin urmare, cererea lui Gabor Natalia - reprezentantul legal a lui Cunițchii

Serghei, urmează a fi admisă și încetată procedura de recurs în cauza

respectivă.

Totodată este posibilă a fi admisă și solicitarea de a restitui recurentei

copiile de acte anexate la recurs în anulare, conform solicitării ei.

În conformitate cu art. 455 alin. (4), 407 Cod de procedură penală, Colegiul

penal al Curții Supreme de Justiție,

A înceta procedura de examinare a recursului în anulare, declarat de Gabor

Natalia - reprezentantul legal a lui Cunițchii Serghei, împotriva deciziei

Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău din 24 august 2015 în cauza penală

privind-ul pe Marin Ruslan, în legătură cu retragerea recursului.

A restitui recurentei Gabor Natalia copiile de acte anexate la recurs în

anulare.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 20 ianuarie 2016.

Președinte Ursache Petru

Judecători Timofti Vladimir

Alerguș Constantin

2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2016-11-03
0,93
1re-150/16 — art. 264 alin. 4 CP
Dosarul nr. 1re-150/2016 C U RTE A SUP REMĂ DE JU ST IŢ IE D E C I Z I E 26 octombrie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: preşedinte - Ursache Petru, judecătorii - Timofti Vladimir, Toma Nadejda, examinând admisibili
CSJ 2016-11-15
0,93
1ra-1682/2016 — art. 145 alin. 2 lit. e; 201-1 alin. 1 CP
Dosarul nr. 1ra-1682/2016 CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE DECIZIE DISPOZITIV 15 noiembrie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea componenţă: Preşedinte Gordilă Nicolae Judecători Covalenco Elena Diaconu Iurie Catan Liliana Guzun
CSJ 2016-11-09
0,93
1re-149/2016 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1re-149/2016 CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE D E C I Z I E 09 noiembrie 2016 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componenţă: preşedinte Ursache Petru judecători Toma Nadejda Timofti Vladimir examinând admisibilitatea în princi
CSJ 2016-12-21
0,93
1re-159/2016 — art. 313 CPP
Dosarul 1re- 159/2016 C u r t e a S u p r e m ă d e J u s t i ţ i e D E C I Z I E 21 decembrie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte – Petru Ursache, Judecătorii – Constantin Alerguş, Vladimir Timofti, a exa
CSJ 2016-12-21
0,93
1re-166/2016 — art. 287 al. 3 CP
Dosarul nr. 1re-166/2016 CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE D E C I Z I E 23 noiembrie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: preşedinte – Gordilă Nicolae, judecători – Guzun Ion şi Catan Liliana, a examinat admisibilitatea în
Sursă