Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 11.12.2015

1cs-223/15 — art.186 al.2 lit.c, d CP

HOTĂRÂRE
11.12.2015
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art.186 al.2 lit.c, d CP
Temei legal
art. 45 CPP
Citează această cauză
1cs-223/15 — art.186 al.2 lit.c, d CP (Curtea Supremă de Justiție, 2015)

Dosarul nr. 1cs-223/2015 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 11 decembrie 2015 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Ursache Petru, Judecători – Timofti Vladimir și Alerguș Constantin, primind spre examinare conflictul negativ de competență de la judecarea cauzei penale în privința lui Oloi Ana – Maria învinuită în baza art. 186 alin. (2) lit. c), d) Cod penal, C O N S T A T Ă: Prin încheierea Judecătoriei Edineț din 18 noiembrie 2015, a fost declinată competența de a judeca cauza nominalizată cu expedierea cauzei în Judecătoria Rîșcani, pentru a fi conexată cu o altă cauză aflată în procedura Judecătoriei Rîșcani. (f.d.99-100) Prin încheierea Judecătoriei Rîșcani din 27 noiembrie 2015, cauza penală nominalizată a fost expediată Curții Supreme de Justiție pentru soluționarea conflictului negativ de competență jurisdicțională (f.d.107).

Potrivit prevederilor art. 45 alin. (1) Cod de procedură penală, conflictul de competență se soluționează de instanța ierarhic superioară comună. Conform anexei N 3 la Legea N 514 din 06.07.1995 privind organizarea judecătorească, Curtea de Apel Bălți are în circumscripția ei Judecătoriile Edineț și Rîșcani, deci este instanța ierarhic superioară comună pentru ambele instanțe care și- au declinat competența. 1 Art. 44 Cod de procedură penală prevede, că instanța de judecată, constatînd că nu este competentă de a examina cauza, prin încheiere, își declină competența și trimite dosarul instanței de judecată competente.

În conformitate cu prevederile art. 342, 44 - 45 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție D I S P U N E: Declinarea de competență de la examinarea conflictului negativ de competență de la judecarea cauzei penale în privința lui Oloi Ana – Maria pe învinuirea în baza art. 186 alin. (2) lit. c), d) Cod penal, cu transmiterea dosarului Curții de Apel Bălți pentru examinarea conflictului negativ de competență. Încheierea este definitivă. Președinte Ursache Petru Judecători Timofti Vladimir Alerguș Constantin 2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2015-11-03
0,93
1cc-13/2015 — art. 186 al. 4, 42, 188 al. 5 CP
Dosarul nr. 1cc-13/2015 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 03 noiembrie 2015 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte – Nicolae Gordilă, Judecători - Ion Guzun şi Liliana Catan, examinîn
CSJ 2018-04-24
0,93
1cc-7/18 — conflict de competență
instrucţie din instituţia în raza teritorială a căreia se află organul sau instituţia respectivă. 4. Astfel, la 12.04.2017, în cadrul Curţii Supreme de Justiţie a parvenit sesizarea Judecătoriei Cahul, pentru soluţionarea conflictului negat
CSJ 2015-11-10
0,93
1cs-183/2015 — art.313 CPP
Dosarul nr. 1cs-183/15 C u r t e a S u p r e m ă d e J u s t i ţ i e Î N C H E I E R E 10 noiembrie 2015 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: preşedinte – Petru Ursache, judecători – Constantin Alerguş,
CSJ 2015-06-10
0,93
1ra-459/2015 — art.206 alin.1 lit.a și 220 alin.1 CP
Dosarul nr. 1ra- 459/2015 CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIȚIE D E C I Z I E 10 iunie 2015 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte: Petru URSACHE Judecători: Nadejda TOMA și Ghenadie NICOLAEV examinând admisibilitatea în pri
CSJ 2015-07-09
0,93
1cc-8/2015 — conflict de competență
clină competența (conflict negativ de competență), conflictul se soluționează de instanța ierarhic superioară comună. Instanța ierarhic superioară comună este sesizată, în caz de conflict negativ, de către instanța care ultima și-a declinat
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă