1reab-45/15 — art. 54-1 b CP al RSSU

Dosarul nr. 1reab-45/2015

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

D E C I Z I E

08 decembrie 2015 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit în următoarea componență:

președinte – Petru Ursache,

judecătorii – Petru Moraru, Ghenadie Nicolaev, Vladimir Timofti și Nadejda

Toma

a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare prin care se solicită

casarea sentinței Tribunalului militar al Districtului militar Odessa din 30 iulie

1941 declarat de Procurorul General Adjunct, Igor Serbinov, în cauza penală în

,

privința lui

Malai Grigorii Constantinovici, născut în anul

1914, originar s. Pelinei, jud. Cahul, RSSM, fără

antecedente penale.

Datele referitoare la termenul de examinare a cauzei:

A C O N S T A T A T:

1941, Grigorii Malai a fost condamnat în baza art. 54-1 ,,b” Cod penal al RSSU, la

pedeapsă capitală.

pentru faptul că, fiind mobilizat în armata roșie și nedorind să-și exercite serviciul

militar, la 10 iulie 1941, în prezența ostașului Feodor Topalov, și-a exprimat

intenția de a evada din unitatea militară și de a trece de partea inamicului.

invocînd temeiul prevăzut de art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, prin care

solicită casarea sentinței Tribunalului militar al Districtului militar Odessa din

30 iulie 1941 cu încetarea procesului penal și reabilitarea condamnatului, pe motiv

că există circumstanțe care exclud tragerea acestuia la răspundere penală.

General Adjunct a invocat faptul că în cadrul anchetării și examinării cauzei nu au

fost acumulate suficiente probe care pot servi drept motiv pentru declararea

condamnatului Grigorii Malai vinovat de săvîrșirea infracțiunii prevăzute art. 54-1

,,b” Cod penal al RSSU, adică pentru săvîrșirea infracțiunii contrarevoluționare –

trădare de patrie.

1

Instanța nu a stabilit că acțiunile condamnatului erau îndreptate împotriva

potențialului militar, independenței statale sau inviolabilități teritoriului URSS,

după cum prevede dispoziția art. 54-1 ,,b” Cod penal al RSSU.

La fel, instanța de judecată a încălcat dreptul condamnatului la apărare,

examinînd cauza penală în lipsa apărătorului, a cărui participare în cazul dat era

obligatorie.

Astfel, consideră recurentul că, condamnarea lui Grigorii Malai pentru

trădare de patrie constituie un viciu fundamental comis în cadrul procedurii

precedente, care a afectat hotărîrea pronunțată, întrucît a fost încălcat dreptul la un

proces echitabil.

invocate, Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi admis din

următoarele considerente.

Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin. (1) Cod de procedură

penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de

Justiție recurs în anulare împotriva hotărîrii judecătorești irevocabile după

epuizarea căilor ordinare de atac.

Hotărîrile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării

erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental

în cadrul procedurii precedente a afectat hotărîrea atacată.

La 30 decembrie 1992 a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din 08.12.1992

privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Colegiul penal lărgit menționează că, potrivit art. 3 al Legii nominalizate,

sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate

în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada

dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice în

baza deciziilor organelor de stat judiciare sau extrajudiciare pentru „trădare de

patrie”.

Sub acest aspect, instanța de recurs în anulare reține că, Grigorii Malai a fost

condamnat la 30 iulie 1941, prin sentința Tribunalului militar al Districtului militar

Odessa pentru săvîrșirea unor infracțiuni contrarevoluționare, în lipsa elementelor

infracțiunii incriminate.

Rezultă că, instanța a ignorat în mod vădit principiile și normele unanim

recunoscute și fundamentale ale unui proces penal echitabil, conform cărora orice

persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil, de către o instanță imparțială,

care va hotărî asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate

împotriva sa.

Ținînd cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b)

Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța vizată

motive întemeiate de a interveni în hotărîrea judecătorească irevocabilă de

condamnare a lui Grigorii Malai în baza art. 54-1 ,,b” Cod penal al RSSU, cu

casarea acesteia și, în temeiul prevederilor art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de

procedură penală, cu încetarea procesului penal, pe motiv că există circumstanțe

care exclud tragerea persoanei la răspundere penală, și reabilitarea condamnatului.

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare de

pe rol devine pasibil admiterii, cu casarea totală a hotărîrii irevocabile contestate,

2

ca fiind afectată de un viciu fundamental și dispunerea încetării procesului penal,

pe motiv că sunt prezente circumstanțe care exclud tragerea la răspundere penală.

alin. (3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit,

D E C I D E :

Se admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct,

Igor Serbinov, se casează sentința Tribunalului militar al Districtului militar

Odessa din 30 iulie 1941, cu încetarea procesului penal în privința lui Malai

Grigorii Constantinovici condamnat în baza art. 54-1 ,,b” Cod penal al RSSU.

Malai Grigorii Constantinovici este reabilitat în fața societății și reintegrat

în drepturi.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 08 decembrie 2015.

Președinte Petru Ursache

Judecătorii Petru Moraru

Ghenadie Nicolaev

Vladimir Timofti

Nadejda Toma

3