ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 03.11.2015

1reab-41/2015 — art.16,54-1 lit.b CP RSSU

HOTĂRÂRE
03.11.2015
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art.16,54-1 lit.b CP RSSU
Temei legal
art.453 CPP
Citează această cauză
1reab-41/2015 — art.16,54-1 lit.b CP RSSU (Curtea Supremă de Justiție, 2015)

Dosarul 1reab - 41/15

Curtea Supremă de Justiție

03 noiembrie 2015 mun.Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență :

Președinte Nicolae Gordilă,

Judecători Elena Covalenco, Iurie Diaconu, Liliana Catan, Ion Guzun,

a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de Procurorul General

Adjunct, Igor Serbinov, împotriva sentinței Tribunalului militar al garnizoanei Odessa din

24 august 1941 privindu-l pe

Jenar Sava Feodorovici, născut în anul

1912 în s.Corotna, r-nul Tiraspol.

Jenar Sava a fost condamnat în baza art.16, 54-1 „b” Cod penal al RSSU la pedeapsă

capitală, fără confiscarea averii.

că, fiind mobilizat în armata roșie și nedorind să-și exercite serviciul militar, la 16 august

1941, subdiviziunea în care își făcea serviciul militar, fiind în zona acțiunilor militare și

supusă bombordamentului, și-a rupt steluța de pe chipiu și și-a descărcat arma, cu intenția

de a dezerta din unitatea militară a armatei roșii și de a se preda inamicului.

invocînd temeiul prevăzut de art.453 alin.(1) Cod de procedură penală, solicită casarea

sentinței sus menționate, cu încetarea procesului penal și reabilitarea condamnatului Jenar

Sava în temeiul art.3 din Legea Republicii Moldova din 08 decembrie 1992 privind

reabilitarea victimelor represiunilor politice, pe motiv că probele acumulate nu sînt

suficiente pentru calificarea acțiunile acestuia în baza art.16, 54-1 „b” Cod penal RSSU,

adică pentru tentativă de, trădare de patrie.

invocate, Colegiul penal consideră că recursul urmează a fi admis din următoarele

considerente.

Hotărîrile irevocabile de condamnare pot fi atacate cu recurs în anulare, în scopul

reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, numai în cazurile prevăzute în

art.453 Cod de procedură penală, adică în cazul în care un viciu fundamental în cadrul

procedurii precedente a afectat hotărîrea atacată.

Potrivit art.6 pct.44) Cod de procedură penală, viciu fundamental în cadrul

procedurii precedente, care a afectat hotărîrea pronunțată, este o încălcare esențială a

drepturilor și libertăților garantate de Convenția Europeană pentru Drepturile Omului,

de alte tratate internaționale, de Constituția Republicii Moldova și de alte legi

naționale.

Totodată, conform art.3 lit.a) din Legea Republicii Moldova din 08 decembrie

1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, cu modificările ulterioare,

sînt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în

1

drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre

7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul

actualei Republici Moldova, precum și pe teritoriul altui stat, inclusiv cele care au fost

condamnate pentru „trădare de patrie”, în temeiul art.16, 54-1„b”din Codul penal al

RSSU.

Reieșind din cele constatate și din prevederile art.435 alin.(1) pct.2) lit.b) Cod de

procedură penală, instanța de recurs găsește prezente în speța dată motive întemeiate de a

interveni în hotărîrea judecătorească de condamnare în privința lui Jenar Sava, pe motiv

că există circumstanțe care exclud tragerea lui la răspundere penală, cu încetarea

procesului penal în baza art.391 alin.(1) pct.6) Cod de procedură penală și reabilitarea lui.

În contextul celor expuse, Colegiul penal conchide că recursul în anulare este

întemeiat și urmează a fi admis.

art.457 alin.(3) Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție

Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Igor Serbinov,

casează sentința Tribunalului militar al garnizoanei Odessa din 24 august 1941 privind

condamnarea lui Jenar Sava în baza art.16, 54-1 ,,b” Cod penal al RSSU, cu încetarea

procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea lui la răspundere

penală și dispune reabilitarea acestuia, în conformitate cu Legea Republicii Moldova

din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Decizie este irevocabilă, publicată integral la 12 noiembrie 2015.

Președinte Nicolae Gordilă

Judecători Elena Covalenco

Iurie Diaconu

Liliana Catan

Ion Guzun

2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2015-12-08
0,94
1reab-45/15 — art. 54-1 b CP al RSSU
Dosarul nr. 1reab-45/2015 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 08 decembrie 2015 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea componenţă: preşedinte – Petru Ursache, judecătorii – Petru Moraru, Ghenadie Nicolaev,
CSJ 2015-12-08
0,93
1reab-48/15 — art. 54-3, 54-10 CP RSSU
Dosarul nr. 1reab-48/2015 Curtea Supremă de Justiţie D E C I Z I E 08 decembrie 2015 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte Nicolae Gordilă Judecători Liliana Catan Elena Covalenco Iurie Diaconu Ion Guzun a judeca
CSJ 2015-05-05
0,93
1reab-24/15 — art.54-10 al.2 CP al RSSU
Dosarul nr. 1reab-24/2015 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 05 mai 2015 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit în următoarea componență: Președinte Nicolae Gordilă Judecători Liliana Catan Elena Covalenco Iurie Diaconu Ion Guzun a judec
CSJ 2018-07-31
0,93
1reab-39/2018 — art. 16-54 alin.1 lit. b; 56-21 Cod penal al RSSU
Dosarul nr. 1reab-39/2018 CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE D E C I Z I E 31 iulie 2018 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea componenţă: Preşedinte Gordilă Nicolae Judecători Covalenco Elena Diaconu Iurie Catan Liliana Guzun Ion judec
CSJ 2020-12-08
0,93
1reab-155/2020 — 54-1 b RSSU
Dosarul nr. 1reab-155/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 08 decembrie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Iurie Diaconu, Judecători – Ion Guzun, Li
Sursă