1reab-41/2015 — art.16,54-1 lit.b CP RSSU
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art.16,54-1 lit.b CP RSSU
- Temei legal
- art.453 CPP
1reab-41/2015 — art.16,54-1 lit.b CP RSSU (Curtea Supremă de Justiție, 2015)
Dosarul 1reab - 41/15 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 03 noiembrie 2015 mun.Chișinău Colegiul penal în următoarea componență : Președinte Nicolae Gordilă, Judecători Elena Covalenco, Iurie Diaconu, Liliana Catan, Ion Guzun, a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Igor Serbinov, împotriva sentinței Tribunalului militar al garnizoanei Odessa din 24 august 1941 privindu-l pe Jenar Sava Feodorovici, născut în anul 1912 în s.Corotna, r-nul Tiraspol. C O N S T A T Ă :
Prin sentința Tribunalului militar al garnizoanei Odessa din 24 august 1941, Jenar Sava a fost condamnat în baza art.16, 54-1 „b” Cod penal al RSSU la pedeapsă capitală, fără confiscarea averii.
Potrivit sentinței, Jenar Sava a fost declarat vinovat și condamnat pentru faptul că, fiind mobilizat în armata roșie și nedorind să-și exercite serviciul militar, la 16 august 1941, subdiviziunea în care își făcea serviciul militar, fiind în zona acțiunilor militare și supusă bombordamentului, și-a rupt steluța de pe chipiu și și-a descărcat arma, cu intenția de a dezerta din unitatea militară a armatei roșii și de a se preda inamicului.
Procurorul General Adjunct, Igor Serbinov, a declarat recurs în anulare în care, invocînd temeiul prevăzut de art.453 alin.(1) Cod de procedură penală, solicită casarea sentinței sus menționate, cu încetarea procesului penal și reabilitarea condamnatului Jenar Sava în temeiul art.3 din Legea Republicii Moldova din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, pe motiv că probele acumulate nu sînt suficiente pentru calificarea acțiunile acestuia în baza art.16, 54-1 „b” Cod penal RSSU, adică pentru tentativă de, trădare de patrie.
Judecînd recursul în anulare în raport cu materialele dosarului și motivele invocate, Colegiul penal consideră că recursul urmează a fi admis din următoarele considerente. Hotărîrile irevocabile de condamnare pot fi atacate cu recurs în anulare, în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, numai în cazurile prevăzute în art.453 Cod de procedură penală, adică în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărîrea atacată. Potrivit art.6 pct.44) Cod de procedură penală, viciu fundamental în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărîrea pronunțată, este o încălcare esențială a drepturilor și libertăților garantate de Convenția Europeană pentru Drepturile Omului, de alte tratate internaționale, de Constituția Republicii Moldova și de alte legi naționale. Totodată, conform art.3 lit.a) din Legea Republicii Moldova din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, cu modificările ulterioare, sînt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în 1 drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici Moldova, precum și pe teritoriul altui stat, inclusiv cele care au fost condamnate pentru „trădare de patrie”, în temeiul art.16, 54-1„b”din Codul penal al RSSU. Reieșind din cele constatate și din prevederile art.435 alin.(1) pct.2) lit.b) Cod de procedură penală, instanța de recurs găsește prezente în speța dată motive întemeiate de a interveni în hotărîrea judecătorească de condamnare în privința lui Jenar Sava, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea lui la răspundere penală, cu încetarea procesului penal în baza art.391 alin.(1) pct.6) Cod de procedură penală și reabilitarea lui. În contextul celor expuse, Colegiul penal conchide că recursul în anulare este întemeiat și urmează a fi admis.
În conformitate cu prevederile art.435 alin.(1) pct.2) lit.b), art.453 alin.(1) și art.457 alin.(3) Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție D E C I D E: Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Igor Serbinov, casează sentința Tribunalului militar al garnizoanei Odessa din 24 august 1941 privind condamnarea lui Jenar Sava în baza art.16, 54-1 ,,b” Cod penal al RSSU, cu încetarea procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea lui la răspundere penală și dispune reabilitarea acestuia, în conformitate cu Legea Republicii Moldova din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice. Decizie este irevocabilă, publicată integral la 12 noiembrie 2015. Președinte Nicolae Gordilă Judecători Elena Covalenco Iurie Diaconu Liliana Catan Ion Guzun 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.