1cs-197/2015 — art. 326 alin.3 lit.a CP

Dosarul nr. 1cs-197/2015

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIȚIE

Î N C H E I E R E

24 noiembrie 2015 mun. Chișinău

Colegiul penal, în următoarea componență:

Președinte URSACHE Petru

Judecători TOMA Nadejda, NICOLAEV Ghenadie

examinînd cererea de strămutare a cauzei penale pe învinuirea lui Bădărău Valeriu

Petru în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 326 alin.(3) lit.a) Cod penal, depusă de

președintele Curții de Apel Chișinău,

C O N S T A T Ă :

cerere de strămutare a cauzei penale în privința lui Bădărău Valeriu Petru, învinuit de

comiterea infracțiunii prevăzute de art. 326 alin.(3) lit.a) Cod penal, la o altă instanță egală

în grad.

octombrie 2015 în Curtea de Apel Chișinău a parvenit spre examinare, în ordine de apel,

cauza penală de învinuire a lui Bădărău Valeriu Petru în comiterea infracțiunii prevăzute de

art. 326 alin.(3) lit.a) Cod penal.

În rezultatul studierii materialelor dosarului, la solicitarea judecătorului raportor, s-

a constatat, că în cadrul cauzei menționate este vizat și judecătorul Colegiului civil și de

contencios administrativ al Curții de Apel Chișinău, Moraru Maria.

Cu trimitere la constatările Curții Europene a Drepturilor Omului în cauza Tocono și

Profesorii Prometeiști contra Moldovei, în vederea înlăturării circumstanțelor care ar putea

trezi dubii sau aparențe de imparțialitate asupra judecătorilor Curții de Apel Chișinău în

legătură cu examinarea cauzei penale menționate, a fost solicitată strămutarea cauzei

pentru judecare la o altă instanță de grad egal.

consideră că aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente.

Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

soluționează cererile de strămutare.

În conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală Curtea Supremă de

Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță

egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă,

rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art. 46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută

de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

1

De asemenea, conform art. 47 Cod de procedură penală, cererea de strămutare

înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care se bazează cererea se

anexează la aceasta de către partea care solicită strămutarea.

S-a stabilit, că la 30 octombrie 2015 la Curtea de Apel Chișinău a parvenit spre

judecare cererea de apel înaintată de avocatul Bordei Teodor în numele inculpatului

Bădărău Valeriu împotriva sentinței Judecătoriei Buiucani, mun. Chișinău din 28 octombrie

2015, prin care Bădărău Valeriu a fost recunoscut vinovat și condamnat în baza art. 326

alin.(3) lit.a) Cod penal.

Din conținutul materialelor dosarului rezultă, că în cauza penală indicată se

menționează și judecătorul Curții de Apel Chișinău, Moraru Maria.

O instanță de judecată trebuie să reafirme încrederea publicului în integritatea

corpului judiciar. Justiția nu doar trebuie făcută, trebuie să se și vadă că s-a făcut justiție.

Percepția de imparțialitate se măsoară prin standardul observatorului rezonabil. Instanța

trebuie să fie imparțială și din punct de vedere obiectiv, adică trebuie să ofere garanții

suficiente pentru a exclude orice îndoială legitimă în această privință” (cauza Gregory vs

Marea Britanie, CEDO, (1997) 25 EHRR 577).

Astfel, pentru a înlătura orice aparențe de imparțialitate a judecătorilor, întru

asigurarea criteriilor obiective de participare a judecătorilor la judecarea numitei cauze, în

vederea obținerii unei soluționări obiective, complete și lipsite de obiecții asupra actului de

justiție, cu asigurarea garanțiilor suficiente unui proces echitabil, Colegiul penal consideră

necesar de a strămuta judecărea cauzei în altă instanță egală în grad, și anume la Curtea de

Apel Bălți.

În consecință, din circumstanțele constatate Colegiul penal concluzionează de a

admite cererea de strămutare înaintată de președintele Curții de Apel Chișinău.

D I S P U N E:

Admite cererea înaintată de președintele Curții de Apel Chișinău, Pleșca Ion, privind

strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale pe învinuirea lui Bădărău Valeriu

Petru în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 326 alin.(3) lit.a) Cod penal, cu

transmiterea cauzei penale pentru judecare în ordine de apel la Curtea de Apel Bălți.

Încheierea este irevocabilă.

Pronunțată integral la 24 noiembrie 2015.

Președinte /semnătura/ URSACHE Petru

Judecători /semnătura/ TOMA Nadejda

/semnătura/ NICOLAEV Ghenadie

2