1reab-44/2015 — art.77 al.1 CP RSSM
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art.77 al.1 CP RSSM
- Temei legal
- art.453 CPP
1reab-44/2015 — art.77 al.1 CP RSSM (Curtea Supremă de Justiție, 2015)
Dosarul nr.1reab-44/2015
Curtea Supremă de Justiție
D E C I Z I E
17 noiembrie 2015 mun. Chișinău
Colegiul penal lărgit în următoarea componență:
Președinte: Petru URSACHE,
Judecători: Nadejda TOMA, Ghenadie NICOLAEV, Vladimir Timofti și Petru MORARU
judecînd, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de Procurorul General
Adjunct, Igor Serbinov, prin care se solicită casarea sentinței Judecătoriei populare a
raionului Briceni din 17 iunie 1980, în cauza penală în privința lui
Pînzari Lev Fiodorovici, născut în
anul 1961, originar și domiciliat sat.
Caracușenii Vechi, r-nul Briceni.
A C O N S T A T A T:
Prin sentința Judecătoriei populare a raionului Briceni din 16 iunie 1980,
Pînzari Lev a fost condamnat în baza art. 77 alin.(1) Cod penal al RSSM, la 3 ani
privațiune de libertate, cu executarea pedepsei în colonii de corectare prin muncă cu
regim comun.
Potrivit sentinței, Pînzari Lev a fost recunoscut vinovat și condamnat pentru
faptul că, fiind recunoscut apt de serviciul în forțele armate ale URSS și primind citația
pentru a se prezenta la 06 mai 1980 la centrul de recrutare a comisariatului raional
Briceni, intenționat, intenționat în scopul eschivării de la încorporare, a refuzat să
plece în unitatea militară, declarînd că este martor al lui Iehova, adică s-a eschivat de
la înrolarea în serviciul militar activ din motive religioase.
Procurorul General Adjunct, Igor Serbinov, a declarat recurs în anulare,
invocînd temeiul prevăzut de art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, prin care
solicită casarea sentinței Judecătoriei populare a raionului Briceni din 17 iunie 1980
cu încetarea procesului penal și reabilitarea condamnatului, pe motiv că există
circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală.
În motivarea recursului în anulare, Procurorul General Adjunct a invocat că,
condamnarea lui Pînzari L., pentru refuzul de a face serviciul militar în armata
sovietică din motive religioase constituie un viciu fundamental comis în cadrul
1
procedurii precedente, care a afectat hotărîrea pronunțată, deoarece a fost încălcat
dreptul inculpatului la un proces echitabil
Judecând recursul în anulare în raport cu materialele cauzei și motivele
invocate, Colegiul lărgit consideră că recursul urmează a fi admis din următoarele
considerente.
Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală,
Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de Justiție recurs în
anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după epuizarea căilor ordinare
de atac. Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării
erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în
cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată.
Articolul 6 alin. (1) pct. 44) Cod de procedură penală, stipulează că prin viciu
fundamental în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărîrea pronunțată se
înțelege încălcarea esențială a drepturilor și libertăților garantate de Convenția
Europeană pentru Drepturile Omului, de alte tratate internaționale, de Constituția
Republicii Moldova și de alte legi naționale.
Potrivit prevederilor art.3 lit.g) al Legii nr. 1225-XII din 08.12.1992 privind
reabilitarea victimelor represiunilor politice, în vigoare de la 30 septembrie 1992,
sînt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în
drepturi, indiferent de locul lor de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada
dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe
teritoriul actualei Republici Moldova, precum și cetățenii Republicii Moldova, supuși
represiunilor politice pe teritoriul altui stat, condamnate sau executate pentru
eschivare, din motive politice sau religioase, de la înrolare în rîndurile armatei roșii.
Astfel, hotărîrea de condamnare a lui Pînzari L., pentru refuzul de a face serviciul
militar în armata sovietică este afectată de un viciu fundamental comis în cadrul
procedurii precedente, deoarece a fost încălcat dreptul inculpatului la un proces
echitabil.
Din acest motiv, hotărîrea judecătorească menționată urmează a fi casată, cu
încetarea procesului penal în privința lui Pînzari L. în temeiul art. 391 alin.(1) pct. 6)
Cod de procedură penală, deoarece există circumstanțe care exclud tragerea
persoanei la răspundere penală.
Astfel, potrivit dispozițiilor art. 3 lit.g)din Legea Republicii Moldova din 08
decembrie 1992, privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, Pînzari Tudor
Vasile urmează a fi reabilitat.
Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare
urmează a fi admis, cu casarea totală a hotărârii irevocabile de condamnare a lui
Pînzari L., pentru refuzul de a face serviciul militar în armata sovietică, ca fiind
afectată de un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, deoarece
inculpatului i-a fost încălcat dreptul la un proces echitabil, iar în temeiul art. 391
2
alin.(1) pct. 6) Cod de procedură penală, urmează a fi încetat procesul penal în
privința lui Pînzari L. deoarece există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la
răspundere penală.
Reieșind din cele menționate și potrivit prevederilor art.435 alin.(1) pct.2) lit.b)
Cod de procedură penală, instanța de recurs găsește prezente în speța dată motive
întemeiate de a interveni în hotărîrea judecătorească de condamnare în privința lui
Pînzari L., pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea lui la răspundere
penală, cu încetarea procesului penal în baza art.391 alin.(1) pct.6) Cod de procedură
penală și reabilitarea lui.
În contextul celor expuse, Colegiul penal conchide că recursul în anulare este
întemeiat și urmează a fi admis.
În conformitate cu prevederile art. 435 alin.(1) pct.2) lit. b), art.453 alin.(1),
art. 457 alin.(3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de
Justiție,
D E C I D E :
Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Igor
Serbinov, casează sentința Judecătoriei populare a raionului Briceni din 17 iunie 1980
în privința lui Pînzari Lev Feodorovici condamnat în baza art. 77 alin.(1) Cod penal
al RSSM, cu încetarea procesului penal și reabilitarea acestuia.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată integral la 20 noiembrie 2015.
Președinte Petru Ursache
Judecători Nadejda TOMA
Ghenadie NICOLAEV
Vladimir TIMOFTI
Petru MORARU
3