1reab-21/2014 — art. 77 alin. 1 CP

Dosarul 1reab- 21/14

Curtea Supremă de Justiție

D E C I Z I E

04 iunie 2014 mun.Chișinău

Colegiul penal lărgit în componență :

Președinte – Petru Ursache,

Judecători – Ghenadie Nicolaev, Constantin Alerguș, Vladimir Timofti și Iurie

Bejenaru,

a judecat fără citarea părților, recursul în anulare declarat de Procurorul

General Adjunct, Igor Serbinov împotriva sentinței Judecătoriei populare a raionului

Briceni din 20 iulie 1983 în privința lui

Pînzari Tudor Vasile, născut la 20.01.1964,

originar și domiciliat în s. Caracușenii Vechi, r-

nul Briceni;

Colegiul penal lărgit asupra recursului în anulare,

C O N S T A T Ă :

Pînzari Tudor Vasile a fost condamnat în baza art. 77 alin. (1) Cod penal, la 3 ani

privațiune de libertate, cu executarea pedepsei în colonie de corectare prin muncă cu

regim comun.

pentru faptul că, fiind recunoscut apt de serviciul în forțele armate ale URSS și

primind citația pentru a se prezenta la 24 mai 1983 la centrul de recrutare a

comisariatului raional Briceni, intenționat, în scopul eschivării de la încorporare, a

refuzat să plece în unitatea militară, declarînd că este martor al lui Iehova, adică s-a

eschivat de la înrolarea în serviciul militar activ din motive religioase.

care, invocînd temeiul prevăzut de art. 453 alin.(1) Cod de procedură penală, solicită

casarea sentinței sus menționate în partea condamnării în baza art. 77 alin. (1) Cod

penal, cu încetarea procesului penal și reabilitarea condamnatului Pînzari Tudor,

conform art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, întrucît există

circumstanțe care exclud tragerea inculpatului la răspundere penală.

Astfel, în temeiul art. 3 din Legea Republicii Moldova din 08 decembrie 1992

privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, Pînzari Tudor urmează a fi

reabilitat, din motiv că probele acumulate nu sînt suficiente pentru confirmarea

vinovăției ultimului pentru refuzul de a face serviciul militar în armata sovietică din

1

motive religioase, așa cum prevede art. 77 alin. (1) Cod penal, iar sentința de

condamnare este afectată de un viciu fundamental comis în cadrul procedurii

precedente fiindcă a fost încălcat dreptul inculpatului la un proces echitabil.

invocate, Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi admis din

următoarele considerente.

Hotărîrile irevocabile de condamnare pot fi atacate cu recurs în anulare, în

scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, numai în cazurile

prevăzute în art. 453 Cod de procedură penală, adică în cazul în care un viciu

fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărîrea atacată.

Potrivit art. 6 pct. 44) Cod de procedură penală, viciu fundamental în cadrul

procedurii precedente, care a afectat hotărîrea pronunțată, este o încălcare esențială a

drepturilor și libertăților garantate de Convenția Europeană pentru apărarea

Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale, de alte tratate internaționale, de

Constituția Republicii Moldova și de alte legi naționale.

Conform art. 3 din Legea Republicii Moldova din 08 decembrie 1992, privind

reabilitarea victimelor represiunilor politice, cu modificările ulterioare, sînt

declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în

drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada

dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe

teritoriul Republicii Moldova, inclusiv și cele care au fost condamnate pentru

refuzul de a face serviciul militar în armata sovietică.

În aceste circumstanțe, hotărîrea de condamnare a lui Pînzari Tudor Vasile,

pentru refuzul de a face serviciul militar în armata sovietică este afectată de un viciu

fundamental comis în cadrul procedurii precedente, întrucît a fost încălcat dreptul

inculpatului la un proces echitabil.

Din acest motiv, hotărîrea judecătorească menționată urmează a fi casată, cu

încetarea procesului penal în privința lui Pînzari Tudor Vasile, în temeiul art. 391

alin.(1) pct. 6) Cod de procedură penală, deoarece există circumstanțe care exclud

tragerea persoanei la răspundere penală.

Astfel, potrivit dispozițiilor art. 3 din Legea Republicii Moldova din 08

decembrie 1992, privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, Pînzari

Tudor Vasile urmează a fi reabilitat.

În contextul celor expuse, Colegiul penal lărgit conchide că recursul în

anulare este întemeiat și urmează a fi admis.

(1) și art. 457 alin. (3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit

D E C I D E:

Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Igor

Serbinov, casează sentința Judecătoriei populare a raionului Briceni din 20 iulie

1983 privind condamnarea lui Pînzari Tudor Vasile în baza art. 77 alin. (1) Cod

penal, cu încetarea procesului penal, din motiv că există circumstanțe care exclud

2

tragerea lui la răspundere penală și dispune reabilitarea acestuia, în conformitate cu

Legea Republicii Moldova din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor

represiunilor politice.

Decizie este irevocabilă, pronunțată la data de 24 iunie 2014.

Președinte Petru Ursache

Judecători Ghenadie Nicolaev

Constantin Alerguș

Vladimir Timofti

Iurie Bejenaru

3