1ac-53/2015 — art.201-1 alin.1 CP

Dosarul nr. 1ac-53/15 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 27 octombrie 2015 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: președinte – Petru Ursache, judecătorii – Constantin Alerguș, Vladimir Timofti, examinînd declarația de abținere înaintată de judecătorul Curții de Apel Comrat, Colev Gr. de la judecarea, în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Butuc Gheorghi Gheorghi, învinuit de săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art. 201 1 alin.(1) Cod penal. Termenul de examinare a cauzei de la 23 octombrie 2015 - pînă la 27 octombrie 2015. C O N S T A T Ă : 1. Judecătorul Curții de Apel Comrat, Colev Gr.

a înaintat declarație de abținere de la judecarea în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Butuc Gheorghi învinuit de săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art. 201 1 alin. (1) Cod penal, pe motivul participării sale anterioare la data de 10 decembrie 2014, la examinarea cererii înaintate de Inspectoratul de Poliție Comrat cu privire la aplicarea măsurilor de protecție în cazurile de violență în familie (f.d. 37-39), care a fost admisă. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Curdov A., a înaintat demers privind soluționarea declarației de abținere înaintată de judecătorul Colev Gr., cu strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad, pe motivul imposibilității constituirii completului de judecată pentru examinarea cererii de abținere și a apelului declarat.

2. Verificînd cererea de abținere, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră, că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. În temeiul art. 34 Cod de procedură penală, judecătorul este obligat să declare abținere de la judecarea cauzei numai în cazul în care sunt prezente circumstanțele prevăzute la art. 33 Cod de procedură penală. 1 Conform art. 35 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, recuzarea sau abținerea se soluționează de un alt judecător sau, după caz, de un alt complet de judecată. La soluționarea recuzării sau abținerii judecătorilor dintr-un complet format din 3 sau 5 judecători, judecătorii nerecuzați din acest complet pot fi incluși în noul complket de judecată.

Examinarea declarației de abținere se face în aceeași zi. În cazul în care nu se poate forma un nou complet de judecată în aceeași instanță, recuzarea se soluționează, în cel mult 10 zile de la primirea dosarului, de instanța ierarhic superioară, care, dacă admite recuzarea sau abținerea, desemnează pentru judecarea cauzei o instanță egală în grad cu instanța în care s-a produs recuzarea. Reieșind din materialele cauzei, judecătorul Colev Gr., anterior, la 10 decembrie 2014, a examinat cererea înaintată de Inspectoratul de Poliție Comrat cu privire la aplicarea măsurilor de protecție în cazurile de violență în familie în privința părții vătămate Butuc El., prin care a aplicat agresorului Butuc Gh.

mai multe măsuri, pe un termen de 90 de zile (f.d. 37-39). Totodată, Colegiul penal constată, că la moment, la Curtea de Apel Comrat, activează 3 judecători: Curdov Afanasii, Colev Grigori și Starciuc Ștefan. Potrivit art. 30 alin. (5) Cod de procedură penală, apelurile împotriva hotărîrilor judecătorești în cauzele penale, se judecă de către instanțele respective în complet format din 3 judecători. Dat fiind faptul, că la moment este imposibil formarea unui nou complet de judecată pentru examinarea declarației de abținere înaintată de judecătorul Colev Gr. și, pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a cauzei, asigurarea desfășurării normale a unui proces echitabil, se impune soluția admiterii abținerii respective și strămutarea cauzei penale în privința lui Butuc Gheorghi, învinuit de săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art. 2011 alin. (1) Cod penal, pentru judecare în Curtea de Apel Cahul.

3. În conformitate cu prevederile art. 33 alin. (3), 35, 341 Cod de procedură penală, D I S P U N E: Admite declarația de abținere a judecătorului Curții de Apel Comrat, Colev Grigori, de la judecarea în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Butuc Gheorghi Gheorghi, învinuit în săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de 2 art. 2011 alin.(1) Cod penal, cu desemnarea judecării cauzei penale nominalizate în ordine de apel, la Curtea de Apel Cahul. Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac, publicată integral la 27 octombrie 2015. Președinte Petru Ursache Judecătorii Constantin Alerguș Vladimir Timofti 3