1ac-53/2015 — art.201-1 alin.1 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art.201-1 alin.1 CP
- Temei legal
- art.35 CPP
1ac-53/2015 — art.201-1 alin.1 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2015)
Dosarul nr. 1ac-53/15
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
Î N C H E I E R E
27 octombrie 2015 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
președinte – Petru Ursache,
judecătorii – Constantin Alerguș, Vladimir Timofti,
examinînd declarația de abținere înaintată de judecătorul Curții de Apel
Comrat, Colev Gr. de la judecarea, în ordine de apel a cauzei penale în
privința lui
Butuc Gheorghi Gheorghi,
învinuit de săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de
art. 201 1 alin.(1) Cod penal.
Termenul de examinare a cauzei
de la 23 octombrie 2015 - pînă la 27 octombrie 2015.
C O N S T A T Ă :
Judecătorul Curții de Apel Comrat, Colev Gr. a înaintat declarație de
abținere de la judecarea în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Butuc
Gheorghi învinuit de săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art. 201 1 alin. (1)
Cod penal, pe motivul participării sale anterioare la data de 10 decembrie
2014, la examinarea cererii înaintate de Inspectoratul de Poliție Comrat cu
privire la aplicarea măsurilor de protecție în cazurile de violență în familie
(f.d. 37-39), care a fost admisă.
Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Curdov A., a înaintat
demers privind soluționarea declarației de abținere înaintată de judecătorul
Colev Gr., cu strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad, pe
motivul imposibilității constituirii completului de judecată pentru examinarea
cererii de abținere și a apelului declarat.
Verificînd cererea de abținere, Colegiul penal al Curții Supreme de
Justiție consideră, că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele
considerente.
În temeiul art. 34 Cod de procedură penală, judecătorul este obligat să
declare abținere de la judecarea cauzei numai în cazul în care sunt prezente
circumstanțele prevăzute la art. 33 Cod de procedură penală.
1
Conform art. 35 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, recuzarea sau
abținerea se soluționează de un alt judecător sau, după caz, de un alt complet
de judecată. La soluționarea recuzării sau abținerii judecătorilor dintr-un
complet format din 3 sau 5 judecători, judecătorii nerecuzați din acest complet
pot fi incluși în noul complket de judecată.
Examinarea declarației de abținere se face în aceeași zi. În cazul în care
nu se poate forma un nou complet de judecată în aceeași instanță, recuzarea
se soluționează, în cel mult 10 zile de la primirea dosarului, de instanța
ierarhic superioară, care, dacă admite recuzarea sau abținerea, desemnează
pentru judecarea cauzei o instanță egală în grad cu instanța în care s-a produs
recuzarea.
Reieșind din materialele cauzei, judecătorul Colev Gr., anterior, la 10
decembrie 2014, a examinat cererea înaintată de Inspectoratul de Poliție
Comrat cu privire la aplicarea măsurilor de protecție în cazurile de violență în
familie în privința părții vătămate Butuc El., prin care a aplicat agresorului
Butuc Gh. mai multe măsuri, pe un termen de 90 de zile (f.d. 37-39).
Totodată, Colegiul penal constată, că la moment, la Curtea de Apel
Comrat, activează 3 judecători: Curdov Afanasii, Colev Grigori și Starciuc
Ștefan.
Potrivit art. 30 alin. (5) Cod de procedură penală, apelurile împotriva
hotărîrilor judecătorești în cauzele penale, se judecă de către instanțele
respective în complet format din 3 judecători.
Dat fiind faptul, că la moment este imposibil formarea unui nou
complet de judecată pentru examinarea declarației de abținere înaintată de
judecătorul Colev Gr. și, pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a
cauzei, asigurarea desfășurării normale a unui proces echitabil, se impune
soluția admiterii abținerii respective și strămutarea cauzei penale în privința
lui Butuc Gheorghi, învinuit de săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art. 2011
alin. (1) Cod penal, pentru judecare în Curtea de Apel Cahul.
În conformitate cu prevederile art. 33 alin. (3), 35, 341 Cod de
procedură penală,
D I S P U N E:
Admite declarația de abținere a judecătorului Curții de Apel Comrat,
Colev Grigori, de la judecarea în ordine de apel a cauzei penale în privința lui
Butuc Gheorghi Gheorghi, învinuit în săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de
2
art. 2011 alin.(1) Cod penal, cu desemnarea judecării cauzei penale
nominalizate în ordine de apel, la Curtea de Apel Cahul.
Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac, publicată integral la 27
octombrie 2015.
Președinte Petru Ursache
Judecătorii Constantin Alerguș
Vladimir Timofti
3