1ac-56/15 — art. 145 alin. 1 CP

Dosarul nr. 1ac-56/15

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

Î N C H E I E R E

10 noiembrie 2015 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

președinte - Petru Ursache,

judecătorii - Constantin Alerguș, Vladimir Timofti,

examinînd declarația de abținere înaintată de judecătorul Curții de Apel

Comrat, Colev Grigori, de la judecarea în ordine de apel a cauzei penale în

privința lui Cutuzov Victor Iurevici, învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute

de art. 145 alin. (1) Cod penal.

Termenul de examinare a abținerii:

04 noiembrie 2015 - 10 noiembrie 2015.

C O N S T A T Ă :

abținere de la judecarea în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Cutuzov

Victor învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 145 alin. (1) Cod penal,

pe motiv că în calitate de judecător-raportor a examinat cauza respectivă în

primă instanță, unde și-a expus opinia referitor la fondul cauzei și a emis sentință

de condamnare în privința inculpatului.

Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Curdov Afanasi, a

înaintat demers privind soluționarea declarației de abținere înaintată de

judecătorul Colev Grigori, cu strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în

grad, pe motivul imposibilității constituirii completului de judecată pentru

examinarea cererii de abținere și a apelului declarat.

Justiție consideră, că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele

considerente.

În temeiul art. 34 Cod de procedură penală, judecătorul este obligat să

declare abținere de la judecarea cauzei numai în cazul în care sunt prezente

circumstanțele prevăzute la art. 33 Cod de procedură penală.

Conform art. 35 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, recuzarea sau

abținerea se soluționează de un alt judecător sau, după caz, de un alt complet de

judecată. La soluționarea recuzării sau abținerii judecătorilor dintr-un complet

format din 3 sau 5 judecători, judecătorii nerecuzați din acest complet pot fi

incluși în noul complet de judecată.

1

Examinarea declarației de abținere se face în aceeași zi. În cazul în care nu

se poate forma un nou complet de judecată în aceeași instanță, recuzarea se

soluționează, în cel mult 10 zile de la primirea dosarului, de instanța ierarhic

superioară, care, dacă admite recuzarea sau abținerea, desemnează pentru

judecarea cauzei o instanță egală în grad cu instanța în care s-a produs recuzarea.

Reieșind din materialele cauzei, rezultă că, judecătorul Colev Grigori s-a

pronunțat asupra fondului cauzei sus-numite prin sentința Judecătoriei mun.

Comrat (f.d.174-177).

Totodată, Colegiul penal constată, că la moment, la Curtea de Apel

Comrat, activează 3 judecători: Curdov Afanasi, Colev Grigori și Starciuc Ștefan.

Potrivit art. 30 alin. (5) Cod de procedură penală, apelurile împotriva

hotărîrilor judecătorești în cauzele penale, se judecă de către instanțele respective

în complet format din 3 judecători.

Dat fiind faptul, că la moment este imposibil formarea unui nou complet

de judecată pentru examinarea declarației de abținere înaintată de judecătorul

Colev Grigori și, pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a cauzei,

asigurarea desfășurării normale a unui proces echitabil, se impune soluția

admiterii abținerii respective și strămutarea cauzei penale în privința lui

Cutuzov Victor, învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 145 alin. (1)

Cod penal, pentru judecare la Curtea de Apel Cahul.

penală,

D I S P U N E:

Admite declarația de abținere a judecătorului Curții de Apel Comrat,

Colev Grigori, de la judecarea în ordine de apel a cauzei penale în privința lui

Cutuzov Victor Iurevici, învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 145

alin. (1) Cod penal, cu desemnarea judecării cauzei penale nominalizate în ordine

de apel, la Curtea de Apel Cahul.

Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac, publicată integral la

10 noiembrie 2015.

Președinte Petru Ursache

Judecătorii Constantin Alerguș

Vladimir Timofti

2