1cs-140/2015 — art 104 Cod contravențional
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art 104 Cod contravenţional
- Temei legal
- cerere de strămutare
1cs-140/2015 — art 104 Cod contravențional (Curtea Supremă de Justiție, 2015)
Dosarul nr. 1cs-140/2015
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
08 septembrie 2015 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție
în componență:
Președinte Nicolae Gordilă,
Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco,
examinând cererea președintelui-interimar al judecătoriei Căușeni, Irina
Țonov, privind strămutarea judecării cauzei la o altă instanță egală în grad, în
privința contravenientului
Eni Dmitri Vasili,
acuzat în baza art. 104 Cod contravențional,
C O N S T A T Ă :
Președintele-interimar al judecătoriei Căușeni, Irina Țonov, a adresat o
cerere, în care solicită strămutarea judecării cauzei contravenționale în privința
contravenientului Eni Dmitri, acuzat în baza art. 104 Cod contravențional, de la
Judecătoria Căușeni la o altă instanță egală în grad.
Motivul invocat este că distribuirea cauzei contravenționale prin Programul
Integrat de Gestionare a Dosarelor este imposibilă din motivul că judecătorii Irina
Țonov și Maria Tertea sunt incompatibili, deoarece au judecat anterior această
cauză.
Totodată, judecătorii Veronica Nichitenco și Ion Sandu se află în concediu
de odihnă, iar activitatea judecătorului Dorin Coval este suspendată.
Soluționând cererea nominalizată, Colegiul penal concluzionează, că
aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente.
Codul contravențional nu conține prescripții cu privire la strămutarea
cauzelor contravenționale de la instanța competentă la o altă instanță de judecată
egală în grad.
Astfel, legiuitorul a stabilit că pentru această categorie de cauze este
inoportun institutul de strămutare, urmând ca în toate cazurile judecarea pricinilor
contravenționale să fie efectuată doar de instanța competentă.
1
Cu titlu de excepție, Colegiul penal al Сurții Supreme de Justiție poate
dispune strămutarea cauzei contravenționale la o altă instanță de judecată egală în
grad, doar în cazul în care în instanța competentă nu se poate forma un nou
complet de judecată, în vederea realizării dreptului accesului liber la justiție,
garantat de art. 381 Cod contravențional.
Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate și reproduse în pct. 1 din
prezenta decizie, că 2 judecători se află în concediul de odihnă, nu sunt relevante
împrejurărilor expuse supra.
Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția respingerii cererii respective, ca
fiind neîntemeiată.
În conformitate cu art. 342 Cod de procedură penală, Colegiul penal al
Curții Supreme de Justiție,
D I S P U N E:
Respingerea cererii președintelui-interimar al judecătoriei Căușeni, Irina
Țonov, cu privire la strămutarea judecării cauzei contravenționale în privința
contravenientului Eni Dmitri Vasili, acuzat în baza art. 104 Cod contravențional,
de la Judecătoria Căușeni la o altă instanță egală în grad.
Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată.
Președinte Nicolae Gordilă
Judecători Iurie Diaconu
Elena Covalenco
2