1cs-60/2017 — art. 287 alin. 14 Cod Contravențional

Dosarul nr. 1cs-60/2017

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

02 mai 2017 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președinte Nicolae Gordilă,

Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco,

examinând cererea Președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Galina

Vavrin, privind strămutarea judecării cauzei contravenționale în privința lui

Cosolapov Valeri Xxxxxxx, acuzat

în baza art. 287 alin. (14) Cod contravențional,

C O N S T A T Ă :

Curții Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării cauzei

contravenționale în privința lui Cosolapov Valeri, acuzat în baza art. 287 alin. (14)

Cod contravențional, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad.

Motivul este că abținerile de la judecarea cauzei a judecătorilor acestei

instanțe – Vitalie Movilă, Nina Veleva, Galina Vavrin și Ion Dănăilă, au fost

admise prin încheierile respective ale instanței, nefiind posibil de format alt

complet din 3 judecători pentru judecarea cauzei date, deoarece în această instanță

de apel actualmente activează doar 6 judecători.

Justiție concluzionează, că aceasta urmează a fi admisă, din următoarele

considerente.

Codul contravențional nu conține prescripții cu privire la strămutarea

cauzelor contravenționale de la instanța competentă la o altă instanță de judecată

egală în grad.

Astfel, legiuitorul a stabilit că pentru această categorie de cauze este

inoportun institutul de strămutare, urmând ca în toate cazurile judecarea pricinilor

contravenționale să fie efectuată doar de instanța competentă.

1

Cu titlu de excepție, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție poate

dispune strămutarea cauzei contravenționale la o altă instanță de judecată egală în

grad, doar în cazul în care în instanța competentă nu se poate forma un nou

complet de judecată, în vederea realizării dreptului accesului liber la justiție,

garantat de art. 381 Cod contravențional.

Potrivit art. 471 alin. (1) Cod contravențional, recursul se judecă de un

complet din 3 judecători.

Actualmente, în Curtea de Apel Cahul activează 6 judecători, inclusiv cei 4

judecători vizați supra.

În asemenea împrejurări, ținând cont și de circumstanțele enunțate la pct. 1

din încheiere, că judecarea cauzei menționate în instanța nominalizată este

imposibilă, deoarece nu se poate forma un nou complet de judecată din 3

judecători, se impune strămutarea judecării acestei cauze contravenționale la o altă

instanță egală în grad.

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,

D I S P U N E:

Admiterea cererii Președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Galina

Vavrin, și strămutarea judecării cauzei contravenționale în privința lui Cosolapov

Valeri Xxxxxxxx, acuzat în baza art. 287 alin. (14) Cod contravențional, de la

Curtea de Apel Cahul la Curtea de Apel Comrat.

Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată.

Președinte Nicolae Gordilă

Judecători Iurie Diaconu

Elena Covalenco

2