1cs-130/2015 — art. 27, 186 al.2 lit. b, d CP

Dosarul nr. 1cs-130/2015 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 19 august 2015 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Petru Ursache, Judecătorii – Vladimir Timofti și Constantin Alerguș, examinînd cererea înaintată de avocatul Cojocari Ion în numele inculpatului Apopii Nicolai, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Apopii Nicolai acuzat în baza art. 27, 186 alin. (2) lit. b), d) Cod penal, C O N S T A T Ă : 1. Avocatul Cojocari Ion în numele inculpatului Apopii Nicolai a înaintat o cerere, în care solicită strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Apopii Nicolai învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 27, 186 alin. (2) lit. b), d) Cod penal, de la Judecătoria Rîșcani la o altă instanță de judecată egală în grad.

Avocatul a invocat că, în cauza penală N. Apopii a depus o plîngere împotriva acțiunilor organelor de poliție din r-nul Rîșcani și a altor persoane necunoscute, pe faptul, maltratării sale la 03.09.2014 de către persoane necunoscute în apropierea iazului localității Ciubara, r-nul Rîșcani, în prezența organelor de poliție. Astfel, examinarea cauzei penale în r-nul Rîșcani va afecta negativ legalitatea investigării cauzei pornite, deoarece inculpatul este supus amenințărilor și persecutărilor de persoane necunoscute, care îl caută pentru a se răzbuna în legătură cu adresările la poliție, existînd riscul ca persoanele necunoscute să-l influențeze la darea declarațiilor. La fel, polițiștii care au fost implicați pe cauza de tortură nu au fost suspendați din funcție și pot influența investigația obiectivă a cazului, aceștia sunt cointeresați în condamnarea lui N. Apopii acuzat în baza art. 27, 186 alin. (2) lit. b), d) Cod penal.

Instanța urmează să examineze cauza de învinuire a lui N. Apopii luîndu-se în considerație și importanța examinării cauzei de tortură. 2. Soluționînd cererea de strămutare, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi respinsă, reieșind din următoarele considerente. În conformitate cu prevederile art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Conform art. 26 Cod de procedură penală, la înfăptuirea justiției în cauzele penale, judecătorii sînt independenți și se supun numai legii, judecînd cauzele penale conform legii și propriei convingeri bazate pe probele cercetate în procedura judiciară respectivă și în condiții care exclud orice presiune asupra lor.

Justiția penală se înfăptuiește fără careva imixtiune. Judecătorul este obligat să se opună oricărei încercări de a exercita presiune asupra sa. Exercitarea de presiune asupra judecătorului la judecarea cauzelor penale cu scopul de a influența emiterea hotărîrii judecătorești atrage răspundere conform legii. 1 Astfel, Colegiul penal conchide că, argumentele invocate în cerere nu pot servi drept temei de strămutare a cauzei penale, deoarece în cererea înaintată nu sînt indicate argumente concrete și obiective ce ar confirma faptul că strămutarea cauzei date de la Judecătoria Rîșcani la altă instanță egală în grad ar duce la examinarea mai obiectivă, rapidă și completă a ei. Prin urmare, motivele de strămutare invocate în prezenta cerere nu sunt relevante și nu pot servi ca temei de strămutare a judecării cauzei penale Pe cale de consecință, reieșind din circumstanțele menționate mai sus, cererea de strămutare înaintată urmează a fi respinsă, ca fiind neîntemeiată.

3. În conformitate cu prevederile art. 46-49, 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Colegiul penal, D I S P U N E : Respinge cererea înaintată de avocatul Cojocari Ion, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Apopii Nicolai acuzat în baza art. 27, 186 alin. (2) lit. b), d) Cod penal, ca fiind neîntemeiată, cu remiterea cauzei penale Judecătoriei Rîșcani, pentru judecare în fond. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 19 august 2015. Președinte Petru Ursache Judecătorii Vladimir Timofti Constantin Alerguș 2