1cs-121/2015 — cerere de strămutare

Dosarul nr. 1cs-121/2015 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 06 august 2015 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: președinte Petru Ursache, judecătorii Ghenadie Nicolaev și Petru Moraru, examinînd cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, A. Bostan, cu privire la strămutarea judecării recursului împotriva încheierii Judecătoriei Comrat din 08 octombrie 2014 privind aplicarea măsurii preventive - arestul, în privința inculpatului Stoianioglo Nicolai Nicolai, născut la 03 iulie 1983, învinuit în baza art. 188 alin. (2) lit. e) Cod penal.

Termenul de examinare a cererii: 05.08.2015-06.08.2015 C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, A. Bostan, a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării recursului împotriva încheierii Judecătoriei Comrat din 08 octombrie 2014 privind aplicarea măsurii preventive arestul în privința inculpatului Stoianioglo Nicolai Nicolai, acuzat în baza art. 188 alin. (2) lit. e) Cod penal, la o altă instanță de judecată egală în grad. Motivul invocat este că, la Curtea de Apel Comrat activează doar 4 judecători, iar prin încheierea Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție din 04.08.2015 a fost admisă cererea procurorului de recuzare a judecătorului Curții de Apel Comrat, G. Colev, mai mult, judecătorul Curții de Apel Comrat, A. Curdov se află în concediu anual de odihnă.

Totodată, în cerere, președintele interimar a menționat, că prezenta cauză urmează a fi examinată de urgență, din motiv că arestul preventiv aplicat față de inculpatul N. Stoianioglo pe termen de 30 de zile, expiră la 15 august 2015. Prin urmare, avînd în vedere cele invocate, președintele interimar a enunțat, că nu este posibilă formarea completului de judecată pentru examinarea recursului nominalizat supra. 2. Soluționînd cererea nominalizată, Colegiul penal concluzionează că aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente. 1 Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Colegiul penal constată, că în prezent, la Curtea de Apel Comrat activează doar 4 (patru) judecători: Angela Bostan, Ștefan Starciuc, Grigore Colev și Afanasii Curdov. Potrivit procesului-verbal de reținere din 17 iulie 2015, termenul de arest preventiv al inculpatului N. Stoianioglo, expiră la 15 august 2015. Prin încheierea Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție din 04 august 2015, a fost admisă cererea procurorului de recuzare a judecătorului Gr. Colev de la examinarea recursului împotriva încheierii Judecătoriei Comrat din 08 octombrie 2014 cu privire la aplicarea măsurii preventive în privința inculpatului N. Stoianioglo.

Potrivit Hotărîrii Consiliului Superior al Magistraturii nr. 445/18 din 09.06.2015 Cu privire la acordarea concediului de odihnă anual sau rechemarea din concediu, președintelui interimar A. Curdov i s-a acordat un concediu de odihnă anual începînd cu data de 06 iulie 2015 pînă la 21 august 2015. Sub acest aspect se atestă, că argumentele reproduse în pct. 1 din prezenta încheiere și-au găsit confirmare, fiind cert faptul că în Curtea de Apel Comrat, actualmente nu există posibilitatea formării unui complet din 3 judecători pentru soluționarea recursului declarat de avocat. Astfel, Colegiul penal constată că împrejurările date sunt relevante și generează temeiul strămutării cauzei penale la o altă instanță egală în grad, în vederea obținerii soluționării ei rapide și asigurării desfășurării normale a procesului.

3. Conform art. art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal, D I S P U N E: Admiterea cererii președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, A. Bostan cu strămutarea judecării recursului împotriva încheierii Judecătoriei Comrat din 08 octombrie 2014 privind aplicarea măsurii preventive - arestul, în privința inculpatului Stoianioglo Nicolai Nicolai, acuzat în baza art. 188 alin. (2) lit. e) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 06 august 2015. Președinte Petru Ursache Judecătorii Ghenadie Nicolaev Petru Moraru 2