1cs-12/2015 — art. 287 al. 3 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 287 al. 3 CP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-12/2015 — art. 287 al. 3 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2015)
Dosarul nr. 1cs-12/2015
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
21 ianuarie 2015 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență:
președinte – Nicolae Gordilă,
judecători – Ion Guzun și Elena Covalenco,
examinînd cererea Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Curdov A.
privind strămutarea examinării recursului împotriva încheierii Judecătoriei Ceadîr-
Lunga din 20 decembrie 2014, privind aplicarea măsurii preventive în privința lui
Gorgadze Gheorghe Șucrievici - arestul, învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de
art. 287 alin. (3) Cod penal.
Termenul de examinare a cauzei de la 17
ianuarie 2015 pînă la 21 ianuarie 2015.
C O N S T A T Ă :
Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Curdov A., a înaintat o cerere,
prin care solicită strămutarea examinării recursului înaintat de către avocatul Cimpoeș
V. în numele inculpatului Gorgadze Gheorghe împotriva încheierii Judecătoriei
Ceadîr-Lunga din 20 decembrie 2014, cu privire la aplicarea măsurii preventive -
arestul, în cauza penală în privința lui Gorgadze Gheorghe, învinuit de comiterea
infracțiunii prevăzute de art. 287 alin. (3) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat la o
altă instanță egală în grad, deoarece prezenta cauză penală urmează a fi examinată în
mod de urgență, însă formarea completului de judecată este imposibilă, din motiv că în
Curtea de Apel Comrat activează doar doi judecători.
Verificînd cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție
consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.
Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală
în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă,
completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Prin încheierea Judecătoriei Ceadîr-Lunga din 20 decembrie 2014 a fost admis
demersul declarat de procurorul Procuraturii Ceadîr-Linga, S. Berezova, aplicîndu-se
măsura preventivă - arestul pe 90 zile în privința lui Gorgadze Gheorghe, învinuit de
comiterea infracțiunii prevăzute de art. 287 alin. (3) Cod penal.
Potrivit prevederilor art. 30 alin. (5) Cod de procedură penală, apelurile și
recursurile împotriva hotărîrilor judecătorești în cauzele penale pentru care nu este
prevăzută calea de atac apelul, precum și împotriva hotărîrilor instanțelor de apel
pentru a decide admisibilitatea, se judecă de către instanțele respective în complet
format din 3 judecători.
Astfel, ținîndu-se cont de faptul, că cauza respectivă urmează a fi examinată în
complet din trei judecători, iar în prezent, în cadrul Curții de Apel Cormat activează
1
doar 2 judecători, Colegiul penal stabilește, că constituirea completului de judecată
pentru judecarea cauzei date este imposibilă, motiv din care conchide, că este necesară
strămutarea judecării acestei cauze în altă judecătorie egală în grad - Curtea de Apel
Cahul, instanță în care activează șase judecători și se află în apropiere de Curtea de
Apel Comrat.
Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de
procedură penală, Colegiul al Curții Supreme de Justiție,
D I S P U N E:
Admiterea cererii Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Curdov A.
privind strămutarea examinării recursului împotriva încheierii Judecătoriei Ceadîr-
Lunga din 20 decembrie 2014, privind aplicarea măsurii preventive în privința lui
Gorgadze Gheorghe Șucrievici - arestul, învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de
art. 287 alin. (3) Cod penal, cu transmiterea cauzei la Curtea de Apel Cahul.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată la 21 ianuarie 2015.
Președinte Nicolae Gordilă
Judecători Ion Guzun
Elena Covalenco
2