1cs-170/2014 — art. 287 alin. 3 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 287 alin. 3 CP
- Temei legal
- art. 46 CPP
1cs-170/2014 — art. 287 alin. 3 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2014)
Dosarul nr. 1cs-170/2014 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 21 octombrie 2014 mun.
Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte Nicolae Gordilă, Judecători Iurie Diaconu, Liliana Catan, examinînd cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Afanasi Curdov, privind strămutarea judecări recursului apărării împotriva încheierii Judecătoriei Ciadîr-Lunga din 02 octombrie 2014, despre prelungirea termenului arestării preventive în privința inculpatului Gorgadze Gheorghi Șucri, acuzat în baza art. 287 alin. (3) Cod penal, C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Afanasi Curdov, a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării recursului apărării împotriva încheierii Judecătoriei Ciadîr-Lunga din 02 octombrie 2014, despre prelungirea termenului arestării preventive în privința inculpatului Gorgadze Gheorghi, acuzat în baza art. 287 alin. (3) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad.
Motivul invocat este imposibilitatea formării completului de judecată pentru examinarea recursului nominalizat, pe motiv că judecătorul Alexandru Șpac se află în concediu medical, iar în cadrul Curții de Apel Comrat activează doar 3 judecători. 2. Soluționînd cererea nominalizată, Colegiul penal concluzionează că aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. 1 Însă, la moment se atestă că motivul invocat de petiționar și reprodus la pct. 1 din decizie nu mai este actual, deoarece judecătorul Alexandru Șpac și-a încheiat concediul medical, ca urmare fiind posibilă formarea completului de judecată pentru examinarea recursului menționat.
Circumstanțele expuse atestă lipsa temeiurilor pentru strămutarea cauzei penale și impun soluția respingerii cererii respective, ca fiind neîntemeiată. 3. În conformitate cu art. 39 alin. (6), 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Respingerea cererii președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Afanasi Curdov, despre strămutarea judecării recursului apărării împotriva încheierii Judecătoriei Ciadîr-Lunga din 02 octombrie 2014, despre prelungirea termenului arestării preventive în privința inculpatului Gorgadze Gheorghi Șucri, acuzat în baza art. 287 alin. (3) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad. Încheierea este irevocabilă.
Președinte Nicolae Gordilă Judecători Iurie Diaconu Liliana Catan 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.