1cs-170/2014 — art. 287 alin. 3 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 287 alin. 3 CP
- Temei legal
- art. 46 CPP
1cs-170/2014 — art. 287 alin. 3 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2014)
Dosarul nr. 1cs-170/2014
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
21 octombrie 2014 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție
în componență:
Președinte Nicolae Gordilă,
Judecători Iurie Diaconu, Liliana Catan,
examinînd cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Afanasi
Curdov, privind strămutarea judecări recursului apărării împotriva încheierii
Judecătoriei Ciadîr-Lunga din 02 octombrie 2014, despre prelungirea termenului
arestării preventive în privința inculpatului
Gorgadze Gheorghi Șucri,
acuzat în baza art. 287 alin. (3) Cod penal,
C O N S T A T Ă :
Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Afanasi Curdov, a
adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării
recursului apărării împotriva încheierii Judecătoriei Ciadîr-Lunga din 02 octombrie
2014, despre prelungirea termenului arestării preventive în privința inculpatului
Gorgadze Gheorghi, acuzat în baza art. 287 alin. (3) Cod penal, de la Curtea de
Apel Comrat la o altă instanță egală în grad.
Motivul invocat este imposibilitatea formării completului de judecată pentru
examinarea recursului nominalizat, pe motiv că judecătorul Alexandru Șpac se află
în concediu medical, iar în cadrul Curții de Apel Comrat activează doar 3
judecători.
Soluționînd cererea nominalizată, Colegiul penal concluzionează că
aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente.
Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de
Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă
instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei
obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
1
Însă, la moment se atestă că motivul invocat de petiționar și reprodus la pct.
1 din decizie nu mai este actual, deoarece judecătorul Alexandru Șpac și-a încheiat
concediul medical, ca urmare fiind posibilă formarea completului de judecată
pentru examinarea recursului menționat.
Circumstanțele expuse atestă lipsa temeiurilor pentru strămutarea cauzei
penale și impun soluția respingerii cererii respective, ca fiind neîntemeiată.
În conformitate cu art. 39 alin. (6), 46-49 Cod de procedură penală,
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,
D I S P U N E:
Respingerea cererii președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Afanasi
Curdov, despre strămutarea judecării recursului apărării împotriva încheierii
Judecătoriei Ciadîr-Lunga din 02 octombrie 2014, despre prelungirea termenului
arestării preventive în privința inculpatului Gorgadze Gheorghi Șucri, acuzat în
baza art. 287 alin. (3) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță
egală în grad.
Încheierea este irevocabilă.
Președinte Nicolae Gordilă
Judecători Iurie Diaconu
Liliana Catan
2