1cs-215/14 — art. 171 alin. 2 lit. c,172 alin. 2 lit. c Cod penal

Dosarul nr. 1cs-215/2014 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 31 decembrie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte Petru Ursache, Judecători Petru Moraru și Nadejda Toma, examinînd cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, A. Curdov, despre strămutarea judecării recursului împotriva încheierii Judecătoriei Ceadîr-Lunga din 18 decembrie 2014, privind prelungirea termenului măsurii preventive arestul în privința inculpatului Dragan Igor Afanasi, acuzat în baza art. art. 171 alin. (2) lit. c),172 alin. (2) lit. c) Cod penal.

C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, A. Curdov, a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării recursului împotriva încheierii Judecătoriei Ceadîr-Lunga din 18 decembrie 2014, privind prelungirea termenului măsurii preventive arestul în privința inculpatului Dragan Igor Afanasi, acuzat în baza art. art. 171 alin. (2) lit. c), 172 alin. (2) lit. c) Cod penal, la o altă instanță de judecată egală în grad. Motivul invocat este că, în Curtea de Apel Comrat activează doar 2 judecători, și, astfel, este imposibil de a forma un complet din 3 judecători pentru a examina cauza de pe rol. 2. Soluționînd cererea nominalizată, Colegiul penal concluzionează că aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente.

Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Sub acest aspect se atestă că argumentele reproduse în pct. 1 din prezenta decizie, adică că în Curtea de Apel Comrat actualmente nu există posibilitatea 1 formării unui complet din 3 judecători pentru soluționarea recursului declarat de avocat, sunt relevante împrejurărilor care generează temeiul strămutării cauzei penale la o altă instanță egală în grad, în vederea obținerii soluționării ei rapide și asigurării desfășurării normale a procesului.

3. Conform art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Admiterea cererii președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, A. Curdov cu strămutarea judecării recursului împotriva încheierii Judecătoriei Ceadîr-Lunga din 18 decembrie 2014, privind prelungirea termenului măsurii preventive arestul în privința inculpatului Dragan Igor Afanasi, acuzat în baza art. art. 171 alin. (2) lit. c),172 alin. (2) lit. c) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul. Încheierea este irevocabilă. Președinte Petru Ursache Judecători Petru Moraru Nadejda Toma 2