1cs-146/14 — cerere de strămutare
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- cerere de strămutare
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-146/14 — cerere de strămutare (Curtea Supremă de Justiție, 2014)
Dosarul nr. 1cs-146/2014
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
16 septembrie 2014 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte – Nicolae Gordilă,
Judecători – Liliana Catan și Ion Guzun,
examinînd cererea de strămutare, înaintată de judecătorul Curții de Apel
Comrat, Alexandru Șpac, a materialelor privind recursul avocatului Ahmedova
Ruslana asupra încheierii din 02 septembrie 2014 de prelungire a termenului
măsurii preventive - arestarea preventivă, aplicată în privința învinuitului Dragan
Igor Afanasie.
C O N S T A T Ă :
Judecătorul Curții de Apel Comrat, Alexandru Șpac, a înaintat o cerere
prin care a solicitat strămutarea judecării recursului avocatului Ahmedova Ruslana
asupra încheierii de prelungire a termenului măsurii preventive - arestarea
preventivă, aplicată în privința învinuitului Dragan Igor Afanasie, pentru 30 de zile
(02.09.2014-02.10.2014), pe motiv că examinarea materialului este urgentă, iar
judecătorii Dimina E. I. și Curdov A.I. se află în concediu de odihnă anual, fiind
imposibilă formarea unui alt complet de judecată, deoarece în Curtea de Apel
Comrat activează doar trei judecători.
Verificînd cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de
Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă reieșind din următoarele
considerente.
Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală Curtea Supremă de
Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă
instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține
soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a
procesului.
1
Din materialele cauzei rezultă că, judecătorii Dimina E. I. și Curdov A.I. se
află în concediu de odihnă anual, fiind imposibilă formarea unui alt complet de
judecată, deoarece în Curtea de Apel Comrat activează doar trei judecători. Aceste
circumstanțe cad sub incidența instituției strămutării și sunt pasibile admiterii
pentru strămutarea judecării materialelor privind recursul avocatului asupra
măsurii preventive aplicate în privința învinuitului Dragan Igor Afanasie, în altă
instanță pentru a asigura soluționarea eficientă și obiectivă a cauzei.
În aceste împrejurări, reieșind din prevederile legii, Colegiul penal al Curții
Supreme de Justiție conchide că, pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială
a materialelor privind recursul avocatului asupra măsurii preventive aplicate în
privința învinuitului Dragan Igor Afanasie este necesară strămutarea acesteia
pentru judecare în altă instanță egală în grad.
Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de
procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție –
D I S P U N E:
Admite cererea de strămutare, înaintată de judecătorul Curții de Apel
Comrat, Alexandru Șpac, a materialelor privind recursul avocatului Ahmedova
Ruslana asupra încheierii din 02 septembrie 2014 de prelungire a termenului
măsurii preventive - arestarea preventivă, aplicată în privința învinuitului Dragan
Igor Afanasie, cu transmiterea materialelor pentru judecare la Curtea de Apel
Chișinău.
Încheierea este irevocabilă.
Președinte Nicolae Gordilă
Judecători Liliana Catan
Ion Guzun
2