1cs-143/2014 — cerere de strămutare

Dosarul nr. 1cs-143/2014 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 10 septembrie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Nicolae Gordilă Judecători – Liliana Catan și Vladimir Timofti examinînd cererea de strămutare, înaintată de judecătorul Curții de Apel Comrat, Alexandru Șpac, a materialelor privind recursul avocatului asupra Încheierii din 26 august 2014 de prelungire a termenului măsurii preventive - arestarea preventivă, aplicată în privința învinuitului Echiușciu Serghei Gheorghe.

C O N S T A T Ă : 1. Judecătorul Curții de Apel Comrat, Alexandru Șpac, a înaintat o cerere prin care a solicitat strămutarea judecării recursului avocatului asupra Încheierii de prelungire a termenului măsurii preventive - arestarea preventivă, aplicată în privința învinuitului Echiușciu Serghei Gheorghe, pentru 30 de zile (26.08.2014- 27.09.2014), pe motiv că examinarea materialului este urgentă, iar judecătorii Dimina E. I. și Curdov A.I. se află în concediu de odihnă anual, fiind imposibilă formarea unui alt complet de judecată, deoarece în Curtea de Apel Comrat activează doar trei judecători. 2. Verificînd cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă reieșind din următoarele considerente.

Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Din materialele cauzei rezultă că, judecătorii Dimina E. I. și Curdov A.I. se află în concediu de odihnă anual, fiind imposibilă formarea unui alt complet de judecată, deoarece în Curtea de Apel Comrat activează doar trei judecători. 1 Aceste circumstanțe cad sub incidența instituției strămutării și sunt pasibile admiterii pentru strămutarea judecării materialelor privind recursul avocatului asupra măsurii preventive aplicate în privința învinuitului Echiușciu Serghei Gheorghe, în altă instanță pentru a asigura soluționarea eficientă și obiectivă a cauzei.

În aceste împrejurări, reieșind din prevederile legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție conchide că, pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a materialelor privind recursul avocatului asupra măsurii preventive aplicate în privința învinuitului Echiușciu Serghei Gheorghe este necesară strămutarea acesteia pentru judecare în altă instanță egală în grad. 3. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție – D I S P U N E: Admite cererea de strămutare, înaintată de judecătorul Curții de Apel Comrat, Alexandru Șpac, a materialelor privind recursul avocatului asupra Încheierii din 26 august 2014 de prelungire a termenului măsurii preventive - arestarea preventivă, aplicată în privința învinuitului Echiușciu Serghei Gheorghe, cu transmiterea materialelor pentru judecare la Curtea de Apel Chișinău.

Încheierea este irevocabilă. Președinte Nicolae Gordilă Judecători Liliana Catan Vladimir Timofti 2