1cs-99/2015 — art. 360 al.1 CP

Dosarul nr. 1cs-99/2015 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 07 iulie 2015 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte Nicolae Gordilă, Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco, examinînd, în lipsa părților, cererea părții vătămate Chiosa Dmitrii, privind strămutarea judecării cauzei la o altă instanță egală în grad, în privința inculpatului Anton Pavel Grigore, acuzat în baza art. 360 alin. (1) Cod penal, C O N S T A T Ă : 1. Chiosa Dmitrii a adresat o cerere, în care solicită strămutarea judecării cauzei penale privind învinuirea lui Anton Pavel Grigore în baza art. 360 alin. (1) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat, conform competenței la Curtea de Apel Chișinău.

Motivul invocat este că urmărirea penală a fost pornită, condusă și finisată sub controlul Procuraturii Generale, iar procurorii de Cahul și Comrat nu susțin în proces învinuirea adusă inculpatului. 2. Soluționînd cererea nominalizată, Colegiul penal concluzionează, că aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1), 47 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei rapidă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate de petiționar și reproduse în pct. 1 din prezenta decizie nu sunt relevante împrejurărilor care ar genera vre-un temei de drept din categoria celor enunțate, pentru strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad.

Pe lîngă aceasta, motivele menționate denotă și o eventuală situație de declinare de competență a instanței de judecată, soluționarea căreia prevede o altă procedură, stipulată în art. 44 Cod de procedură penală. 1 Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția respingerii cererii respective, ca fiind neîntemeiată. 3. În conformitate cu art. 39 alin. (6), 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Respingerea cererii părții vătămate Chiosa Dmitrii, cu privire la strămutarea judecării cauzei penale în privința inculpatului Anton Pavel Grigore, acuzat în baza art. 360 alin. (1) Cod penal, de la de la Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Chișinău.

Încheierea este irevocabilă. Președinte Nicolae Gordilă Judecători Iurie Diaconu Elena Covalenco 2