Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 29.09.2015
respins

1cs-155/2015 — art. 27, 145 al.2 lit.a,g,m CP

HOTĂRÂRE
29.09.2015
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 27, 145 al.2 lit.a,g,m CP
Temei legal
art. 46 CPP
Citează această cauză
1cs-155/2015 — art. 27, 145 al.2 lit.a,g,m CP (Curtea Supremă de Justiție, 2015)

Dosarul nr. 1cs-155/2015 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 29 septembrie 2015 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte Nicolae Gordilă, Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco, examinând cererea de strămutare la o altă instanță egală în grad a judecării cauzei în privința inculpatei Bulai Feodora Grigore, acuzată în baza art. 27, 145 alin. (2) lit. a), g), m) Cod penal, C O N S T A T Ă : 1. Președintele Judecătoriei Șoldănești, Elvira Lavciuc, a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării cauzei penale privind învinuirea inculpatei Bulai Feodora în baza art. 27, 145 alin. (2) lit. a), g), m) Cod penal, de la Judecătoria Șoldănești la o altă instanță egală în grad.

Motivul invocat este imposibilitatea formării completului respectiv de judecată, deoarece în prezent în judecătorie activează doar un singur judecător, iar potrivit art. 30 alin. (3) Cod de procedură penală, cauza penală vizată urmează a fi judecată în complet format din 3 judecători. 2. Soluționând cererea nominalizată, Colegiul penal concluzionează că aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art. 30 alin. (3) Cod de procedură penală, cauzele penale asupra infracțiunilor excepțional de grave, pentru săvârșirea cărora legea prevede pedeapsă cu detențiune pe viață, se judecă în primă instanță, la decizia motivată a președintelui instanței judecătorești, în complet format din 3 judecători. 1 Însă, conform art. 71 alin. (3) și 81 alin. (4) Cod penal, femeilor cât și pentru tentativa de infracțiune, detențiunea pe viață nu se aplică. Inculpata Bulai Feodora este acuzată în baza art. 27, 145 alin. (2) lit. a), g), m) Cod penal, adică de tentative comiterii unei infracțiuni excepțional de grave, dar pentru săvârșirea căreia, în cazul de pe rol, legea nu prevede pedeapsă cu detențiune pe viață.

Prin urmare, respectiva cauză penală nu cade sub incidența prevederilor art. 30 alin. (3) Cod de procedură penală și nu urmează a fi judecată în primă instanță în complet format din 3 judecători. Circumstanțele expuse atestă lipsa temeiurilor pentru strămutarea cauzei penale și impun soluția respingerii cererii respective, ca fiind neîntemeiată. 3. În conformitate cu art. 39 alin. (6), 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Respingerea cererii președintelui Judecătoriei Șoldănești, Elvira Lavciuc, despre strămutarea judecării cauzei penale în privința inculpatei Bulai Feodora Grigore, acuzată în baza art. 27, 145 alin. (2), lit. a), g), m) Cod penal, de la Judecătoria Șoldănești la o altă instanță egală în grad.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 30 septembrie 2015. Președinte Nicolae Gordilă Judecători Iurie Diaconu Elena Covalenco 2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2015-09-29
0,96
1cs-156/2015 — art. 27, 145 al.2 CP
Dosarul nr. 1cs-156/2015 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 29 septembrie 2015 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte Nicolae Gordilă, Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco, examin
CSJ 2015-11-24
0,95
1cs-205/15 — cerere de strămutare
Dosarul nr. 1cs-205/2015 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 24 noiembrie 2015 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Nicolae Gordilă, Judecători – Liliana Catan şi Ion Guzun, examinî
CSJ 2015-09-22
0,95
1cs-154/2015 — art. 190 al.5 CP
Dosarul nr. 1cs-154/2015 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 22 septembrie 2015 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte Nicolae Gordilă, Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco, examin
CSJ 2015-09-29
0,95
1cs-158/15 — art. 42, 145, 188 CP
Dosarul nr. 1cs-158/2015 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 29 septembrie 2014 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte Nicolae Gordilă Judecători Liliana Catan şi Ion Guzun examinînd cererea declarată de
CSJ 2015-04-07
0,95
1cs-58/2015 — cerere de strămutare
e în organele de drept din r-nul Orhei sunt foarte puternice. 2. Soluționînd cererea nominalizată, Colegiul penal concluzionează, că aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1), 47 alin. (1) Cod de
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă