1cs-64/2015 — art.44,332 alin.1, art.44,191 alin.2 lit.b,c,d, art.361 alin.2 lit.d Cod penal

Dosarul nr. 1cs-64/2015

CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ȚȚ II EE

Î N C H E I E R E 28 aprilie 2015 mun. Chișinău Colegiul penal în componența: președinte Ursache Petru judecători Toma Nadejda Nicolaev Ghenadie examinînd cererea de strămutare a cauzei penale în privința lui Dolineanu Liudmila Ivan învinuită de săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art. 44, 332 alin. (1), art. 44, 191 alin. (2) lit. b), c), d) Cod penal și Balta Nicolae Stepan învinuit de săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art. 44, 332 alin.(1), art.361 alin. (2) lit.d), art. 44, 191 alin. (2) lit. b), c), d) Cod penal, înaintată de partea vătămată Suveică Victor Ion, C O N S T A T Ă : 1. La 14.04.2015 partea vătămată Suveică V. a înaintat cerere de strămutare a cauzei penale de la Judecătoria Dondușeni la o altă instanță egală în grad, pe motivul neprezentării inculpatei Dolineanu L. în ședințele de judecată în mod repetat.

2. Examinînd cererea de strămutare a cauzei, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi respinsă din următoarele considerente. În temeiul prevederilor art. 46 alin.(1) Cod de procedură penală Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit art. 46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Din materialele cauzei, Colegiul penal constată că dosarul penal în privința lui Dolineanu L. și Balta N. a fost primit în procedura Judecătoriei Dondușeni și repartizată în mod aleatoriu prin intermediul PIGD, la data de 02.09.2014 judecătorului Țîmbalari Iu.

În baza încheierii din 03.09.2014 a fost numită ședința preliminară pentru data de 18 septembrie 2014, care a fost amînată pe motivul neprezentării inculpatei Dolineanu L., ultima informînd prin cerere despre imposibilitatea 1 prezentării în ședința de judecată în legătură cu internarea în spital cu anexarea fotocopiei trimitere – extras, din care este evident că a fost internată la data de 11.09.2014 în Spitalul Clinic Republican (f. d. 11, 12). Ulterior, au fost fixate mai multe ședințe de judecată, și anume: 18.11.2014, 19.01.2015, 26.01.2015, 18.02.2015, la care inculpata Dolineanu L. a fost prezentă, iar la ședințele din 17.03.2015, 03.04.2015 și 14.04.2015 inculpata nu s-a prezentat, însă a depus cereri, prin care a informat instanța de judecată despre imposibilitatea de a se prezenta în legătură cu aflarea ei în concediu medical, fapt confirmat prin cererile din 16.03.2015, 02.04.2015, 10.04.2015 și certificatele de concediu medical (f. d. 144; 153; 154; 160; 161). Totodată, Colegiul penal reține faptul că la data de 14 aprilie 2015 instanța de judecată a adoptat încheierea de aducere silită a inculpatei Dolineanu L. în ședința de judecată pentru data de 29 aprilie 2015 (f. d. 170). Colegiul consideră că neprezentarea inculpatei la ședințele de judecată nu constituie un motiv întemeiat pentru strămutarea cauzei penală în altă instanță egală în grad,

deoarece legislația procesual penală prevede măsurile necesare ce urmează a fi întreprinse de către instanța de judecată pentru a asigura prezența inculpatei Dolineanu L. în ședințele de judecată la judecarea cauzei penale, iar instanța de judecată deja a întreprins asemenea măsuri. În aceste condiții, reieșind din prevederile legale enunțate supra, Colegiul penal conchide că cererea de strămutare a cauzei penale de la Judecătoria Dondușeni la o altă instanță egală în grad este neîntemeiată și urmează a fi respinsă.

3. În conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal, D E C I D E: Respinge cererea de strămutare a cauzei penale în privința lui Dolineanu Liudmila Ivan învinuită de săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art.44, 332 alin. (1), art. 44, 191 alin.(2) lit. b), c), d) Cod penal și Balta Nicolae Stepan învinuit de săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art. 44, 332 alin. (1), art. 361 alin. (2) lit. d), art. 44, 191 alin.(2) lit. b), c), d) Cod penal, înaintată de partea vătămată Suveică Victor Ion, ca fiind neîntemeiată. Încheierea este irevocabilă. Președinte Ursache Petru Judecător Toma Nadejda Judecător Nicolaev Ghenadie 2