1cs-64/2015 — art.44,332 alin.1, art.44,191 alin.2 lit.b,c,d, art.361 alin.2 lit.d Cod penal
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art.44,332 alin.1, art.44,191 alin.2 lit.b,c,d, art.361 alin.2 lit.d Cod penal
- Temei legal
- art.46-49 CPP
1cs-64/2015 — art.44,332 alin.1, art.44,191 alin.2 lit.b,c,d, art.361 alin.2 lit.d Cod penal (Curtea Supremă de Justiție, 2015)
Dosarul nr. 1cs-64/2015
CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ȚȚ II EE
Î N C H E I E R E
28 aprilie 2015 mun. Chișinău
Colegiul penal în componența:
președinte Ursache Petru
judecători Toma Nadejda
Nicolaev Ghenadie
examinînd cererea de strămutare a cauzei penale în privința lui Dolineanu
Liudmila Ivan învinuită de săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art. 44, 332 alin.
(1), art. 44, 191 alin. (2) lit. b), c), d) Cod penal și Balta Nicolae Stepan învinuit de
săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art. 44, 332 alin.(1), art.361 alin. (2) lit.d),
art. 44, 191 alin. (2) lit. b), c), d) Cod penal, înaintată de partea vătămată Suveică
Victor Ion,
C O N S T A T Ă :
La 14.04.2015 partea vătămată Suveică V. a înaintat cerere de
strămutare a cauzei penale de la Judecătoria Dondușeni la o altă instanță egală în
grad, pe motivul neprezentării inculpatei Dolineanu L. în ședințele de judecată în
mod repetat.
Examinînd cererea de strămutare a cauzei, în raport cu prevederile legii,
Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi respinsă din următoarele
considerente.
În temeiul prevederilor art. 46 alin.(1) Cod de procedură penală Curtea
Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța
competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate
obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea
normală a procesului.
Potrivit art. 46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi
cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
Din materialele cauzei, Colegiul penal constată că dosarul penal în privința
lui Dolineanu L. și Balta N. a fost primit în procedura Judecătoriei Dondușeni și
repartizată în mod aleatoriu prin intermediul PIGD, la data de 02.09.2014
judecătorului Țîmbalari Iu.
În baza încheierii din 03.09.2014 a fost numită ședința preliminară pentru
data de 18 septembrie 2014, care a fost amînată pe motivul neprezentării
inculpatei Dolineanu L., ultima informînd prin cerere despre imposibilitatea
1
prezentării în ședința de judecată în legătură cu internarea în spital cu anexarea
fotocopiei trimitere – extras, din care este evident că a fost internată la data de
11.09.2014 în Spitalul Clinic Republican (f. d. 11, 12).
Ulterior, au fost fixate mai multe ședințe de judecată, și anume: 18.11.2014,
19.01.2015, 26.01.2015, 18.02.2015, la care inculpata Dolineanu L. a fost
prezentă, iar la ședințele din 17.03.2015, 03.04.2015 și 14.04.2015 inculpata nu
s-a prezentat, însă a depus cereri, prin care a informat instanța de judecată
despre imposibilitatea de a se prezenta în legătură cu aflarea ei în concediu
medical, fapt confirmat prin cererile din 16.03.2015, 02.04.2015, 10.04.2015 și
certificatele de concediu medical (f. d. 144; 153; 154; 160; 161).
Totodată, Colegiul penal reține faptul că la data de 14 aprilie 2015 instanța
de judecată a adoptat încheierea de aducere silită a inculpatei Dolineanu L. în
ședința de judecată pentru data de 29 aprilie 2015 (f. d. 170).
Colegiul consideră că neprezentarea inculpatei la ședințele de judecată nu
constituie un motiv întemeiat pentru strămutarea cauzei penală în altă instanță
egală în grad, deoarece legislația procesual penală prevede măsurile necesare ce
urmează a fi întreprinse de către instanța de judecată pentru a asigura prezența
inculpatei Dolineanu L. în ședințele de judecată la judecarea cauzei penale, iar
instanța de judecată deja a întreprins asemenea măsuri.
În aceste condiții, reieșind din prevederile legale enunțate supra, Colegiul
penal conchide că cererea de strămutare a cauzei penale de la Judecătoria
Dondușeni la o altă instanță egală în grad este neîntemeiată și urmează a fi
respinsă.
În conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de procedură penală,
Colegiul penal,
D E C I D E:
Respinge cererea de strămutare a cauzei penale în privința lui Dolineanu
Liudmila Ivan învinuită de săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art.44, 332 alin.
(1), art. 44, 191 alin.(2) lit. b), c), d) Cod penal și Balta Nicolae Stepan învinuit de
săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art. 44, 332 alin. (1), art. 361 alin. (2) lit. d),
art. 44, 191 alin.(2) lit. b), c), d) Cod penal, înaintată de partea vătămată Suveică
Victor Ion, ca fiind neîntemeiată.
Încheierea este irevocabilă.
Președinte Ursache Petru
Judecător Toma Nadejda
Judecător Nicolaev Ghenadie
2